Артем, это прежде всего, венчурная инвестиция. Депозит в банке — это не способ преумножения капитала, а способ его сохранения, т.к. депозит покрывает в основном инфляцию. Тем не менее у инвестора есть возможность принимать решение не сразу (сначала займ и опцион, и только потом конвертация займа в акции), у инвестора есть личное поручительство основателя компании (я лично знаю немного предпринимателей, которые готовы давать личное поручительство под свои проекты, хотя это вроде сама по себе разумеющаяся вещь) и займ выдается юридическому лицу, которое имеет больше всего активов на своем балансе (не предлагается в качестве заемщика «пустышка»). Напоминаю, что многострадальный закон о банкротстве физических лиц еще не принят, он уже лежит под сукном в Госдуме больше года, пройдя только первое чтение, и абсолютно не факт, что он будет принят в ближайшее время, т.к. наш менталитет очень терпим к банкротам: к ним скорее относятся с сочувствием, чем с презрением, а лоббисты из банков (кредиты) и госкомпаний (услуги ЖКХ) будут явно не в восторге если граждане РФ получат возможность банкротиться и начинать жизнь с начала. Александр Пушкарев вспомнил про «Волка с Уолл-стрит», так вот Джордан Белфорт до сих пор расплачивается по долгам/начисленным штрафам/убыткам, исправно отдавая 50% своих заработков. Алескандр Пушкарев, «мусорные акции» — это акции компании, которые изначально знают, что не могут ничего добиться, т.к. нет такой цели и стремления, либо цель компании не имеет какого-либо общественного значения. Все-таки есть разница между Apple в начале пути и, например, компанией, которая собирается делать шерстяные носки для черепах. Здесь примерно такая же разница как между «клеветой» и «оценочным суждением» в праве. Клевета — это когда человек изначально знает, что распространяет ложную информацию, но все равно ее распространяет. Оценочное суждение — это когда человек высказывает свое мнение, не зная правды. Вот мусорные акции — это клевета. У Додо Пицца есть конкретный план, есть развитие (рост выручки), есть рынок, который в России растет и растет хорошо (мы сейчас не про Москву говорим, хотя и в Москве он тоже растет не так сильно, но растет); есть уверенность, что продукт компании будет конкурентоспособен не только в России (совмещение компетенций IT и фастфуда). Алексей Тутубалин, никого в инвесторы насильно не загоняют :) Это венчурная инвестиция, каждый принимает решение сам. Хочу только заметить, что в опционе будет сразу зафиксирована и стоимость акций, и их количество, т.е. даже в том случае, если оценка компании вырастет еще выше, акции будут реализованы именно по этой оценке. Если есть еще вопросы, то задавайте, постараюсь ответить ;)
Дискуссии пользователя
Влад, подробнее о предложении Вы можете почитать здесь
Артем, это прежде всего, венчурная инвестиция. Депозит в банке — это не способ преумножения капитала, а способ его сохранения, т.к. депозит покрывает в основном инфляцию. Тем не менее у инвестора есть возможность принимать решение не сразу (сначала займ и опцион, и только потом конвертация займа в акции), у инвестора есть личное поручительство основателя компании (я лично знаю немного предпринимателей, которые готовы давать личное поручительство под свои проекты, хотя это вроде сама по себе разумеющаяся вещь) и займ выдается юридическому лицу, которое имеет больше всего активов на своем балансе (не предлагается в качестве заемщика «пустышка»). Напоминаю, что многострадальный закон о банкротстве физических лиц еще не принят, он уже лежит под сукном в Госдуме больше года, пройдя только первое чтение, и абсолютно не факт, что он будет принят в ближайшее время, т.к. наш менталитет очень терпим к банкротам: к ним скорее относятся с сочувствием, чем с презрением, а лоббисты из банков (кредиты) и госкомпаний (услуги ЖКХ) будут явно не в восторге если граждане РФ получат возможность банкротиться и начинать жизнь с начала. Александр Пушкарев вспомнил про «Волка с Уолл-стрит», так вот Джордан Белфорт до сих пор расплачивается по долгам/начисленным штрафам/убыткам, исправно отдавая 50% своих заработков. Алескандр Пушкарев, «мусорные акции» — это акции компании, которые изначально знают, что не могут ничего добиться, т.к. нет такой цели и стремления, либо цель компании не имеет какого-либо общественного значения. Все-таки есть разница между Apple в начале пути и, например, компанией, которая собирается делать шерстяные носки для черепах. Здесь примерно такая же разница как между «клеветой» и «оценочным суждением» в праве. Клевета — это когда человек изначально знает, что распространяет ложную информацию, но все равно ее распространяет. Оценочное суждение — это когда человек высказывает свое мнение, не зная правды. Вот мусорные акции — это клевета. У Додо Пицца есть конкретный план, есть развитие (рост выручки), есть рынок, который в России растет и растет хорошо (мы сейчас не про Москву говорим, хотя и в Москве он тоже растет не так сильно, но растет); есть уверенность, что продукт компании будет конкурентоспособен не только в России (совмещение компетенций IT и фастфуда). Алексей Тутубалин, никого в инвесторы насильно не загоняют :) Это венчурная инвестиция, каждый принимает решение сам. Хочу только заметить, что в опционе будет сразу зафиксирована и стоимость акций, и их количество, т.е. даже в том случае, если оценка компании вырастет еще выше, акции будут реализованы именно по этой оценке. Если есть еще вопросы, то задавайте, постараюсь ответить ;)