Ни на западе ни на востоке нет практики привлечения к ответственности за использования средств индивидуализации в качестве ключевых слов. Последнее дело, которое могло закончиться эпическим фейлом было засетлено гуглом (розетта стоун). Что касается РФ, то по моему глубокому убеждению, такое указание не является использованием в порядке ст.1484 ГК РФ, т.е. прав владельца не нарушает. Вам бы пришло в голову, что реклама, размещенная перед показом фильма в кинотеатре нарушает например права MGM? Ведь люди то фильм пришли посмотреть — нашу интеллектуальную собственность… чего вы рекламу памперсов пихаете?! Аналогия — реклама bmw рядом со статьей в журнале, рекламирующей мерседес.
Дискуссии пользователя
Ни на западе ни на востоке нет практики привлечения к ответственности за использования средств индивидуализации в качестве ключевых слов. Последнее дело, которое могло закончиться эпическим фейлом было засетлено гуглом (розетта стоун). Что касается РФ, то по моему глубокому убеждению, такое указание не является использованием в порядке ст.1484 ГК РФ, т.е. прав владельца не нарушает. Вам бы пришло в голову, что реклама, размещенная перед показом фильма в кинотеатре нарушает например права MGM? Ведь люди то фильм пришли посмотреть — нашу интеллектуальную собственность… чего вы рекламу памперсов пихаете?! Аналогия — реклама bmw рядом со статьей в журнале, рекламирующей мерседес.