Юрий Синодов
> Про безработность и автовладение пассажа не понял.
Он про то, что помимо известного вам НДФЛ есть еще много налогов и сборов, оплачиваемых гражданами напрямую или косвенно. В частности, «где дороги на наши налоги» относится больше к транспортному налогу, за неуплату которого вы и осуждаете «безработную»? а вдруг она его оплатила? а вдруг у нее нет авто или ей случайно положены какие-то льготы на оплату налога? тогда она и требовать не имеет права (если не является пенсионером)?
ну и раз вы задаетесь вопросом «на сколько у вас есть право требовать?», то может знаете, где и что можно потребовать на каждые 10тыс уплаченного ндфл?
и с омс та же фигня — на полисе не написано «херовый полис», но требовать ничего нельзя, т.к. пенсионный возраст (причем тут он?) 55/60, а моим мнением по пенсионному возрасту и не поинтересуются.
zubilo
>платишь дополнительный налог 3% от годового дохода пока не исполнится 30 лет. очень рыночно, нет?
безработная виновата в том, что у нее нет автомобиля, а у некоторые пенсионеры не имеют прав жаловаться на дороги, т.к. освобождены от уплаты транспортного налога?
действительно, возмущение непонятно. великая энергетическая держава разрешила тебе родиться на её территории, теперь ты обязан ей по гроб жизни. отучись, отслужи, отработай (желательно на заводе, а то усядутся у своих компуторов), помри в 65.
а зачем вам понимать про калифорнию? вы для себя поймите лучше, нормально ли такое (французское) регулирование или нет.. а проблема мест, в которых негров линчуют никоим боком не относится к либерализму
в целом, первое сообщение можно было бы переписать как
Ну и где возмущенные каменты «любителей экономики Франции», но единственный известный мне любитель выпил бутыль водки и умчался на своем мотороллере в чечляндию
Дискуссии пользователя
Юрий Синодов
> Про безработность и автовладение пассажа не понял.
Он про то, что помимо известного вам НДФЛ есть еще много налогов и сборов, оплачиваемых гражданами напрямую или косвенно. В частности, «где дороги на наши налоги» относится больше к транспортному налогу, за неуплату которого вы и осуждаете «безработную»? а вдруг она его оплатила? а вдруг у нее нет авто или ей случайно положены какие-то льготы на оплату налога? тогда она и требовать не имеет права (если не является пенсионером)?
ну и раз вы задаетесь вопросом «на сколько у вас есть право требовать?», то может знаете, где и что можно потребовать на каждые 10тыс уплаченного ндфл?
и с омс та же фигня — на полисе не написано «херовый полис», но требовать ничего нельзя, т.к. пенсионный возраст (причем тут он?) 55/60, а моим мнением по пенсионному возрасту и не поинтересуются.
zubilo
>платишь дополнительный налог 3% от годового дохода пока не исполнится 30 лет. очень рыночно, нет?
вполне. очень адекватный вариант
безработная виновата в том, что у нее нет автомобиля, а у некоторые пенсионеры не имеют прав жаловаться на дороги, т.к. освобождены от уплаты транспортного налога?
действительно, возмущение непонятно. великая энергетическая держава разрешила тебе родиться на её территории, теперь ты обязан ей по гроб жизни. отучись, отслужи, отработай (желательно на заводе, а то усядутся у своих компуторов), помри в 65.
а зачем вам понимать про калифорнию? вы для себя поймите лучше, нормально ли такое (французское) регулирование или нет.. а проблема мест, в которых негров линчуют никоим боком не относится к либерализму
в целом, первое сообщение можно было бы переписать как
Ну и где возмущенные каменты «любителей экономики Франции», но единственный известный мне любитель выпил бутыль водки и умчался на своем мотороллере в чечляндию