Гендиректор InfoWatch Наталья Касперская, возглавляющая подгруппу «Интернет + Общество» рабочей группы помощника президента РФ Игоря Щеголева рассказала ТАСС, что у России появятся предложения по регулированию «больших данных» россиян. Касперская привела в качестве примера «больших пользовательских данных» поисковые запросы, отметки о местонахождении, контакты, переписку, фото- и видеоматериалы, собранные такими платформами, как Facebook. «Я считаю, что, наверно, нужно законодательно заставлять такие компании передавать сертификаты, либо просто пытаться как-то аккуратно загонять их (данные) в Россию […] Должны быть какие-то законодательные меры, а не перехватчики».
Мое мнение, что эти данные должны являться собственностью государства, потому что пользователи этими данными не обладают. Пользователь отпустил их в информационное пространство, и утекло все, что он там написал. Значит, это не их принадлежность.
Касперская считает хорошим примером гипотетическую договорённость Китая с Facebook, слух о которой появился около недели тому назад. Прямого отношения к работе с big data он не имеет, но показывает, что власть и соцсеть могут договориться, если сеть нуждается в работе на территории страны.
«Власти сказали Facebook: Либо вы будете работать по нашим правилам, либо нет […] Сейчас Facebook опять выходит в Китай, они согласились работать по правилам Китая и передавать информацию китайскому правительству. Это тоже вариант». Из публикации NYT следует, что соцсеть якобы передаст китайскому партнёру инструмент, который не даст пользователям публиковать в Facebook контент на определённые темы (приём взаимодействия не новый, китайский Skype читал переписку и сличал её с словарём запрещённых слов, Microsoft передал право на цензуру местной компании «Tom Online»).
О том, что рабочая группа по вопросам развития интернета при администрации президента начала работу над новым законопроектом, регулирующим работу с «большими пользовательскими данными», стало известно в первой половине ноября. В группу вошли вышеупомянутая Наталья Касперская и Игорь Ашманов. В самом конце августа регулированием Big Data заинтересовался Институт развития интернета. На первое заседание приглашались представители «Яндекса», «Рамблера», «Вымпелкома», «МегаФона», Сбербанка, Минкомсвязи, Роскомнадзора, МТС, Аналитического центра при правительстве РФ. Руководил группой ИРИ заместитель директора КЦ Сергей Копылов.
>> Касперская говорит о том, что big data надо конфисковать и национализировать.
Справедливости ради стоит отметить, что об этом говорит не только Касперская. У этого подхода достаточно много сторонников из тех, кто вполне понимает, о чем идет речь (разбирается в технологиях).
Сама идея не родилась во властных сруктурах, а именно была внесена туда профессионалами от индустрии. С ней можно спорить, но тут нужна и адекватная аргументация. Эмоциональные вопли воспринимаются в данном случае как отсутствие внятных аргументов против.
Пока же выглядит совершенно логичным утверждение, что «РФ, по её представлению, не может иметь меньше оперативных возможностей, чем корпорация Гугло-Фейсбук.». Я полагаю, что и последствия будут. Если государства станут явным конечным бенефициаром сбора и глубокого анализа big data, то корпорации пересмотрят свои стратегии и развивать это направление как свое основное конкурентное преимущество им будет уже не так и интересно, как сейчас.
В целом вопрос сводится к тому, приведут ли предлагаемые меры именно к таким последствиям. Вполне возможно, что вовсе и нет. Но направление может быть и правильное. Лично я полагаю, что «копать» надо под средства цифровой идентификации (всякие там google id и иже с ними). Государство в первую очередь должно само единолично контролировать удостоверения личности и средства идентификации этой личности. Тогда оно уже сможет и эффективно обезличивать big data, которые становятся доступны корпорациям.