Запрос "нет платону" в Google:
Запрос "нет платону" в "Яндексе":
* * *
Комментарий Roem.ru: Ну, пенять "Яндексу" на картинки - это как бить лежачего. Никакие вычислительные мощности, биг даты и прочие яндекс-дата-фэктори не помогают "Яндексу" наладить поиск по актуальным картинкам. Еще в 2011 году "Яндекс" писал:
В последние дни в блогах обсуждается якобы имеющая место цензура в поиске по картинкам Яндекса. На самом деле у нас случился технический форс-мажор, болезнь роста. [...]
Таким образом, отставание [проиндексированной базы картинок от фактического положения в рунете] сократится с 6 недель до 4, что всё равно неприемлемо. Но уже через неделю, когда произойдет следующее увеличение базы, мы сократим этот разрыв до 2 недель.
А скоро на Яндексе появится поиск по изображениям со всего интернета с полностью актуальной базой.
С тех пор ничего не поменялось. Часы Пескова не ищутся, не растёт кокос.
Добавить 15 комментариев
Это проблема не технологий, а интерфейса и редакционной политики. Если в Яндексе включить ограничитель «свежие», то всё находится. Другой дело, что:
1. ограничитель нужно заметить и понять, что он на самом деле в выключенном состоянии, хотя и указан в заголовке наряду с действующими ограничениями «любой размер» и т.п., имеющими такой же внешний вид; с точки зрения интерфейса — это полный провал.
2. яндекс осознанно занижает приоритет свежих картинок; возможно, в компании не способны обеспечить репрезентативность технологически, но очень боятся линк-бомбинга и поэтому сознательно готовы к постоянным набросы про цензуру, но не готовы к звону из АП, если в выдаче постоянно будут ПЖиВ и сплошные часы Пескова (и это в лучшем случае);
3. в кейсе «часов пескова» ограничитель «свежие» тоже был выключен, но в яндексе признали, что поиск не работает; т.е. даже внутри компании казалось бы компетентные люди не способны этим пользоваться, да и не хотят.
Когда вас, любителей альтернативной формы демократии, уже тут банить начнут.
Естественно что Яндекс ищет более релевантное значение (он всегда таким был, и слава богу пока это не убили). Естественно что это оригинальный Платон, фоток которого миллионы, а не сотня фоток, которым месяц роду.
Вот то, что гугел выдает обратный результат = повод задуматься о его пристрастности.
И да, в текстовой подсказке поиска по картинкам Яндекса есть все искомые вами слова, http://f5.s.qip.ru/15A7EBU1U.png , добавив которые вы получите любимое вами порно с дальнобойщиками.
Сидят такие навальнята в офисе: «Так, протест сливается, надо привлекать интернетчиков, чтоб снова забурлило. КАК???»
«Ну давай скажем, что в «Яндексе» в поиске картинок по какому-нибудь безумному запросу, который никто никогда в жизни искать не будет, кровавая цензура. В 2011-м году, помнишь, прокатило!»
«Руслан, молодец, хорошая память, исполняй!»
@WinterLard, все бы хорошо с вашими рассуждениями о релевантности, но вот каким-то образом Яндекс в нормальном поиске по «нет платону» ищет про дальнобольщиков в основном (8 из 10 на первой странице), а вот в картинках нет :)
С трудом пытаюсь понять связь между фотками и новостями, коих действительно наспамлено много. С фантазией плохо?
Скажем банальный поиск по https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%20%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D1%89%D0%B8%D0%BA%D0%B8 выдает то что вам нужно в кол-ве больше чем нужно.
Я вот не разу не сеошник, но могу предположить:
1) Дебилы от оппозиции в 301 раз спотыкаются об собственные грабли — когда оскорбительный и звонкий заголовок оказывается очень далеким от популярного запроса среднего пользователя, желающего узнать о описываемом событии. В тексте нужных фраз достаточно, он и находится.
2) Фоткам никто не назначает отдельных описаний, и они успешно ищутся по маргинальным запросам «опять будут красть наши деньги, вышлите мне еще на еду, ваш Олексей» ну или подобным, которые Олеша поставил в заголовок поста.
Когда возникает вопрос, почему фотки не ищутся, хотя деньги за работу выплачены — на роем набегает прокладки-попилившие деньги с теорией заговора о плохом яндексе. Поскольку ни сайты делать, ни отмазываться они не умеют — попутно палят гугл на политических пристрастиях.
Дебилов меньше чем кажется, но тех что числятся в дебилах можно использовать, благо технология Яндекса это позволяет.
Всё просто. Заговора нет. Дело в том, что поиск Яндекса по картинкам не умеет автоматически обновлять свой, скажем так, «словарь» и подстраивать его к текущей повестке дня из большого поиска и из Яндекс новостей.
Сочетание букв «Платон» временно поменяло значение — а поиск по Картинкам об этом и не знает.
Прямо сейчас, как я вижу, Яндекс подкручивает выдачу по набору букв «Платон». В выдаче появляются актуальные именно сейчас изображения с дальнобойными ополченцами.
При этом, тоже, прямо сейчас, Яндекс НЕ подкручивает выдачу картинок по запросу, например, «Сбор Ротенберга». В результате в Яндекс Картинках без подкрутки руками выдаётся что-то малопонятное или картинки про другого Ротенберга, который находится на спортивных «сборах». А у Google всё логично — на «Сбор Ротенберга» прямо сейчас выдаются картинки с дальнобойными партизанами.
Думаю, что отсутствие заговора можно показать через ввод проправительственных запросов. Тех слов, что сейчас в горячих темах момента у любителей Путина (а не его противников).
Например если ввести слово «Энергомост»
(который тянут в Крым) то в результатах Google вылезет Крым! энергомост в Крым, Аксёнов (глава Крыма), Путин тянущий проволоку и т.д., а у Яндекса же вылезет пачка картинок про «энергомост» в общем смысле слова, не в Крым (хотя пара Крымов попадётся) — Яндекс покажет в принципе, какие энергомосты бывают? Да разные бывают. Но сегодня они обозначают, всё-таки, энергомосты в Крым. О чём поиск Яндекса по Картинкам, без подкрутки руками, и понятия не имеет.
Все гораздо проще (сложнее):
«G-картинки» — отдает в топ «новые» соответствия (по умолчанию).
«Y-картинки» — отдает в топ «наиболее релевантные за длительное время» (по умолчанию).
Y-поиск не обязан повторять алгоритм G-поиска. Каждый удобен по своему.
Кстати — что в G-поиске, что в Y-поиске — всегда можно отсортировать результаты поисковой выдачи «по свежести».
Просто есть доля лентяев, которые не знают об этой фишке сортировки выдачи «по дате».
Такие выводы делаю из своего опыта.
Ну, а реальную причину — знают только те, кто знает принципы работы алгоритмов конкретно в каждой поисковой системе отдельно.
Ну и само сабой — не надо говорить «за всех».
Кто-то ожидает получить выдачу «о Платоне» (например, ищут школьники и студенты) и кто-то ожидает получить выдачу «о Платоне» (например, ищут дальнобойщики и депутаты). Всем не угадишь. В данном случае — конечно можно тупо «по умолчанию» — отдавать выдаччу «новых соответствий». Но подозреваю — алгоритм не обязан это делать, иначе — будет много мусора и спама :-\
Конечно не угадаешь. Яндекс.Крипта тоже ведь «не работает» и школьника от дальнобойщика или хипстера не отличает.
Что имеется ввиду?
Я говорил только о «картинках».
«Y-Крипта» — это технология для рекламы (если верить описанию).
Мухи отдельно. Котлеты отдельно.
«Y-картинки» — отдает в топ «наиболее релевантные за длительное время» (по умолчанию). – Смеялсо.
Дайте поработаю капитаном — запросы «платон» и «нет платону» в идеале должны выдавать совершенно разные результаты по совершенно очевидным причинам.
Гугл-картинки с этим справляются, а Яндекс-картинки нет.
Сдается мне, что «новизна» результатов здесь совершенно ни при чем.
Сейчас куча соответствующих картинок: https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BD%D0%B5%D1%82%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%83
как человек, связанный с продвижением сайтов, скажу, что у Яндекса всегда выдача обновляется медленнее. так что не несите чушь, никакого заговора нет, только тормоза.
Заговора нет, есть ручная подгонка выдачи про Платон. При этом подгонку под «Сбор Ротенберга» Яндекс вчера по тревоге не сделал, поэтому она и сегодня нелепая и про спорт https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D0%B1%D0%BE%D1%80%20%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B0
Ну задумайтесь над тем, как вы сами себя характеризуете, яндексофобы и конспирологи: ведь выдача про батюшку нашего Платона — она для умных, а про дальнобойщиков — для социально озабоченных дураков.
Вы сами и выбираете, кому что.
Хм, вот слово «релевантность» WinterLard слышал, а «пертинентность»? Нормальное зеркало рунета по запросу «нет платону» должно выдавать дальнобойщиков, по «платон мне друг» — бюсты Сократа, а по «платон» — дальнобойщиков и бюсты Платона.
А сейчас какое-то лагающее зеркало получается, раз автоматом не получается — могли бы и Толоку подключить.