Павел Дуров объяснил, почему раньше мог не выполнять требования Роскомнадзора и не бояться блокировки Telegram в России, а сейчас не может. Потому что требования РКН поддержали Apple и Google, а они могут убрать мессенджер из магазинов приложений:
Пользователь: Да конечно. Вот они пару лет назад не задавили телегу, а ща бы задавили? Не понимаю.
Павел Дуров: Да, сейчас бы да. В этом-то и проблема.
Павел Дуров: Именно об этом и было изначально написано в качестве основной причины - 3 абзаца о том, что Apple и Google начали требовать от приложений соблюдать местные законы - включая такие, как "день тишины".
Пользователь: А с технической точки зрения что поменялось с 2017 что сейчас Телеграмму стоит опасаться блокировки?
Павел Дуров: С технической точки зрения по сравнению с 2017 годом - отсутствие поддержки Apple и Google, от которых зависит распространение приложения и пуш-уведомлений с новыми IP-адресами в обход блокировок.
Позже глава Telegram лишний раз подчеркнул, что руководствуется не требованиями российского законодательства, а рекомендациями Google и Apple. Еще несколько раз он подчеркнул, что не понимает логики и смысла умного голосования.
Павел Дуров: Каналы оппозиции в Telegram никогда не блокировались и прекрасно работают, несмотря на то, что суды РФ выписывают нам за это штрафы. Но да, если Apple и Google решат, что они должны быть заблокированы на устройствах с iOS и Android, они будут сразу же заблокированы.
Он не согласился с пользователями в том, что "дни тишины" были отменены, он считает их актуальными.
Возник вопрос о паблике "Мужского государства", радикального движения, известного организацией травли женщин, сторонников левых идей, ЛГБТ, а также препятствованием работе бизнесов, демонстрирующих приверженность непатриархальным ценностям. В ответ на замечание об угрозах реальным людям, Дуров пошутил про либертарианцев. Возможно, Дурова подкупает в МГ солидарное отношение к "левым идеям":
Павел Дуров: Мы анализировали этот канал, по нему пока нет однозначной юридической оценки. В связи с ним также в настоящее время нет риска блокировки Telegram, что серьезно отличает эту ситуацию от ситуации с ботом УГ.
Пользователь: Павел считаете ли вы ,что за «левыми» идеями будущее ?
Павел Дуров: Надеюсь, что нет.
Финальная часть пресс-конференции была посвящена фичреквестам. Пользователи донесли до основателя Telegram потребность в инструментах для корпоративных коммуникаций, многие используют мессенджер для организации командной работы.
Ранее Дуров подтверждал, что пользователь Durov’s Chat - это действительно он, но может ответить и кто-то из команды. Как минимум в одном из ответов обнаружена опечатка, и в одном - грамматическая ошибка. Впрочем, подтверждением официальной принадлежности высказанных точек зрения команде Telegram косвенно может служить то, что ответы опубликованы в СМИ от имени Георгия Лобушкина, который в своем канале в последнее время много пишет о Telegram. В качестве места работы у него в Facebook значится "Билайн", где он возглавляет PR, до этого он успел 5 месяцев поработать Head of PR Ecosystem в Сбер.
Добавить 14 комментариев
В одном из абзацев новости обнаружена опечатка.
И даже была устранена.
У Лобушкина спросил заодно, что он делает в Telegram. Сказал, что на общественных началах помог.
«…косвено может служить…»
Значит их было как минимум две.
Интересное хобби у Лобушкина, СММщик на общественных началах. Ещё в 2018-м на хабре удивлялись, почему он в теме про баги телеги отвечает:
> В ВКонтакте я не работаю уже больше двух лет, а пишу здесь, потому что ребят из Телегама нет на Хабре, и они попросили помочь.
https://habr.com/ru/post/347910/comments/#comment_10732942
У всех кто ушёл от Дурова в груди остаётся зияющая дыра, средоточие грусти.
Заполнить которую можно только помогая Дурову на общественных началах.
Поэтому Павлу на общественных началах помогает не только Лобушкин. Даже я помогал (parcel.roem.ru, например).
Почему дыра, ведь они могут те же субстанции купить независимо?
Допамин от общения с Дуровым не купишь независимо.
С ним общаться прикольно же.
Я, конечно, охренел от общения с ним, но вроде выделился не дофамин.
А что мешает этому удачливому русскому договориться с американцами? Они говорят на одном языке — языке денег.
Кстати, российская аудитория Tg — несущественна.
Ну, тут в недавних постах Дуров писал, что аудитория телеги 500 млн юзеров, а российских — 50 млн
Если это правда, то с какой стороны эта аудитория несущественна?
Американцы говорят на языке силы, а уж силу они конвертируют в деньги, когда надо.
Дурова они хотели экстрадировать год назад, насколько можно судить. Потому что зачем договариваться-то.
Всё тя фантомные боли мучат, Игорёк, по тому, что ты своё орфо Пахану не в парил, он не понимал в чём его вэлью, бесплатно мог взять за рекламку, как mail.ru антивирус касперского, а ты пожадничал ээх.
Он за рекламку даже не хотел, хотел даром, white label и в исходниках.
Афигенное предложение, уникальное, почти как на Эхе для пенсионеров в передаче «Дневной обход».
Я не пожадничал, другим я много чего отдаю, но идиотам-то зачем отдавать. Чтоб разломали?