Новая разновидность Яндекс.Браузера появилась в четверг 27 ноября. Если предыдущие версии Яндекс.Браузера следовали браузерным канонам, новинка (сейчас она в статусе α-версии) построена на идее прозрачности — браузер незаметен, как операционная система или как десктоп. Видимых элементов интерфейса у нового браузера нет, за редким исключением. Перед пользователем только контент; вместо программ и файлов — сайты и веб-приложения. На стартовый экран можно поместить ярлыки в облачное хранилище, а начать работу с умной строки, как когда-то начинали с меню «Пуск» в операционной системе.
Основной конкурент Яндекса, Google ведёт сопоставимые интерфейсные эксперименты в рамках отдельного «железного» проекта Chromebook. Пользователь такой машинки работает или развлекается в Chrome OS. Несмотря на то что «OS» — это «операционная система» — функции Chromebook в основе своей «браузерные». На Linux-ядре в особой оконной системе исполняется Google Chrome. Остальные приложения работают из сети, контент разложен в «облаке», для «установки» нового софта нужно бросить ссылку на рабочий стол.
Год назад в США Chromebook расходились как «горячие пирожки», основным покупателем таких машинок были корпоративные пользователи. Им достаточно браузерной операционки для офисной деятельности.
30 октября 2014 Яндекс впервые показал свой Браузер под Linux. Ещё той, традиционной непрозрачной разновидности. С выходом прозрачной α-версии Яндекс приблизился к возможности клонировать «Chromebook» без Google — нужно совместить операционку и Браузер, установить дуэт на чистый ноутбук...
Интересно, что Яндекс уже сейчас предусмотрел гладкую интеграцию сайтов или веб-приложений в браузер-десктоп. Простой API убирает у онлайн-контента «последние» цветные границы и сайт или приложение растворяется внутри нового Яндекс.Браузера.
Гипотетический Яндекс.book (от слова «ноутбук», а не «книга») хорошо лёг бы в продвигаемую властями России концепцию «информационного суверенитета», когда чувствительные офисы (например чиновничьи) работают на отечественном ПО, сертифицированном в ФСБ, а не у крипто-анархистов или в АНБ. Среди многочисленных nix-дистрибутивов есть и сертифицированные в российских органах.
Google оценивает безопасность рабочей среды на основе браузера выше, чем у привычных систем Windows или MacOS. По отзывам инсайдеров в офисы компании запрещено приносить собственные ноутбуки, если это не Chromebook.
Google доверил выпуск Chromebook партнёрам — это восемь производителей ПК, привычные поставщики компьютерного «железа». Яндекс тоже имеет опыт работы с производителем — за плечами русского поисковика разработка мобильной прошивки Яндекс.Kit. Независимая от Google ветка Android устанавливается на смартфоны или планшеты на паре-тройке фабрик выпускающих гаджеты.
В Яндекс экосистеме не хватает собственного облачного офиса. Пользователи Chromebook создают текстовые документы, таблицы и презентации в облаке Google. Яндекс.Браузер сегодня умеет только просматривать офисные документы, презентации или книжки. Больше всего форматов поддерживает Windows версия браузера. Если на время забыть о создании документов, в этой классической американской операционке сильно бросается в глаза — одна из двух панелей задач уже лишняя.
Панель задач Windows и панель задач Яндекс.Браузера спорят за жизненное пространство.
Мне кажется, в этот уютный тредик надо внести немного ясности. Чтобы сделать YandexOS, Яндексу не хватает слишком многого. Во-первых, нужен онлайновый офис с сохранением документов на Яндекс.Диск. Там должен быть текстовый редактор, табличный процессор и редактор презентаций. Всё — с возможностью редактирования оффлайн и последующей синхронизации, а также с версиями для Android и IOS. Это задачка минимум на год до альфа-релиза, если начинать сейчас, и на полтора-два до рабочей системы, плюс существенные инвестиции. Во-вторых, нужен магазин приложений для Яндекс.Браузера и какое-никакое комьюнити разработчиков для него. Потому что в общем ежу понятно, что офисом + почтой + календарём даже средний офисный работник сыт не будет, ну и в Angry Birds нехило бы иметь возможность иногда погонять. Это задачка тоже примерно на два года, если начинать сейчас, но начать сейчас скорее всего не получится, нужно сначала браузер допилить до состояния хорошей беты. В-третьих, нужен какой-никакой, но загрузчик всей этой истории. Здесь, конечно, можно попробовать задружиться с Parallels, я краем уха слышал, что у них вроде как есть OS-независимый гипервизор, а значит и понимание как устроена OS и возможность что-то запустить на коротком списке предварительно согласованного железа. Но поиск среди их продуктов ничего не обнаружил, возможно я заблуждаюсь. Если нет — то опять же поднимать свою ветку какого-нибудь ультралегкого Линукса, а это тоже минимум на полгода тема, если начинать сейчас. И не могу не добавить, что фишка самых интересных Хромбуков — в том, что они сделаны на не-интеловских и даже не-интел-совместимых процессорах, что, в частности, даёт не последний вклад в дешевизну. Это как раз хорошо бы легло в концепцию отвязки от контролируемого американскими компаниями железа. А теперь давайте немного подумаем и спросим себя: у какой российской компании уже есть облачное хранилище данных, редактор документов в нём, почта, мессенджер, календарь, и держатель контрольного пакета на постоянной связи с Кремлём? И вспомним, что в последнее время эта компания вкладывает массу ресурсов в позиционирование своих B2B-продуктов.