Ашманов о кибервойне: Twitter и Facebook по умолчанию играют на стороне своих западных создателей

Насчёт того, что у Ашманова есть фермы ботов это Волков неправильно понял. Он знает тех, у кого они есть.

Как и что twitter присылает — вопрос хороший, конечно. Понятно, что он может видеть по каким сайтам человек ходит и что читает и что его будоражит

Понятно, что Навальный заводит людей хорошо. Ну и почему бы не рекомендовать. А дальше обычная положительная обратная связь.

> — «Пентагон публикует совершенно открыто тендеры, где один боец информационного фронта управляет 50 виртуалами»,
> — «в нашей стране все это, к сожалению, пока что частная инициатива»

Т.е. ольгинская ботофабрика — это частная инициатива кремлевского повара и Потупчик, а Прокопенко из АП тут как бы ни при чём?

«Который прекрасно знает, что Пентагон никаких тендеров на покупку ботов не проводит.»

можно обратить внимание на уровень знания и аргументации Волкова.

про twitter могу подтвердить, что в письмах регулярно рекомендовали читать Навального, аккаунтом я почти не пользовался. правда, это было чуть раньше, потом я нашёл в себе силы отписаться от рекомендаций.

но раньше Навального на Западе вообще любили, активно пиарили в СМИ.

из забавных деталей можно вспомнить, что Навальный был единственным российским представителем на презентации доклада «Public Discourse in the Russian Blogosphere: Mapping RuNet Politics and Mobilization»
http://www.usip.org/events/mapping-the-russian-blogosphere

Забавно и другое. Только видеоролики RT Маргариты Симоньян набирают 2 миллиарда просмотров на YouTube — другие новостные каналы проигрывают. При этом топ-гуглоид Эрик Шмидт работает в Белом Доме у Барака Обамы. Не опосредованно, через систему тотального заговора, а непосредственно и открыто.

Тсс, Шмидт — агент под прикрытием!

В комментариях к своему посту появился Волков, ссылки читать отказывается(при том, что там есть прямые ссылки на пресловутый тендер по закупке ботов), и опять обвиняет Ашманова во вранье.
Не врать и не воровать, да.

Это правда:

Герман Греф опять умолчал о сути своих встреч с Эриком Шмидтом → Roem.ru

Зачем Герман Греф встретил Эрика Шмидта в офисе Сбербанка? → Roem.ru

Мякотка, Google имеет доступ к документам Сбербанка (а может быть и Яндекса, так как Греф член совета директоров в Яндексе): Герман Греф выступил в Google Glass перед акционерами «Сбербанка» → Roem.ru

Герман + Эрик = ?

В одном Ашманов прав — Twitter и Facebook могут манипулировать настроением и мнением людей. Элементарно путем сортировки новостей, которые будут показываться пользователю. Что все забыли про психологический эксперимент Facebookа?

И второй вопрос — будет ли этот инструмент использоваться компаниями, в каком виде, и не понудит ли их к этому когда-нибудь государство, приняв очередной закон.

Идея в том, что западные создатели зависит от своих пользователей.

Мысль в том, что государство и агенты управляют аудиторией (населением) как паствой — не нова, но на наших просторах.

Очевидно же, что Навальный появляется в списке, так как является одним из самых популярных твиттер аккаунтов рунета (ну больше миллиона подписчиков так то).

Другой вопрос — зачем все эти люди сидят и тратят государственные деньги, рассказывая нам о каких то эфемерных кибер воинах из Пентагона.

Может лучше поговорить на первом канале о Скрынник с 60млн евро на счету, или о даче Шойгу? Может стоит поговорить про банковскую систему, где уже отозваны десятки лицензий, агенство страховых вкладов выплатило вкладчикам почти пару сотен миллиардов рублей, но никто при этом в тюрьму не присел. Ни слепой контролирующий орган по имени ЦБ, ни банкиры, потерявшие «где то» по нескольку десятков миллиардов.

Про полностью амнистированного вчера Сердюкова и его пассию поэтессу Васильеву можно уже и не говорить.

Ах да, я забыл в какой стране живу…
Тут же 86% с удовольствием кушают дерьмо из телевизора на тему Украины, Сирии и скорого коллапса экономики США, а Ашманов из окна иномарки на Симферопольском шоссе видит только идиллию, духовно богатых и счастливых граждан и вставание Российской Империи с колен.

Типичный, кстати, для пропагандистов способ, натянуть желаемое на действительное.
Симоньян можно не вспоминать, с ней и так все ясно.

Как краевед хотел бы напомнить, что ботоводам при регистрации и должны показывать именно и исключительно Навального. Кого ещё-то?! А ещё Барака Обаму должны.

Назначение рекомендуемых твитторов происходит с учётом популярности того или иного автора в регионе. При этом в Ольгино популярность Навального гигантская:

Google Trends (поисковая статистика): ботоводческая мекка «Ольгино» обогнала по интересу к Навальному огромную Москву → Roem.ru

«Может лучше поговорить на первом канале о Скрынник с 60 млн евро на счету»
Не их формат. Вот если бы Скрынник удочерила сына Шойгу, при этом не учтя мнение мужа Жанны Фриске — это да.

А в деловых издания все по теме. Ведомости сегодня с материалом о Елене Скрынник на первой полосе…

Насколько я понимаю, когда только создаешь аккаунт, галка «Tailor Twitter based on my recent website visits» включена, и твиттер будет подбирать показываемые аккаунты на основе истории просмотров вне twitter.com даже:

«When you first sign up for Twitter, we might offer you a unique list of relevant suggestions about who to follow so that you can quickly experience the value and fun of Twitter. We determine the people you might enjoy following based on your visits to websites in the Twitter ecosystem (sites that have integrated Twitter buttons or widgets). We might suggest people who are frequently followed by other Twitter users that visit the same websites.»

https://support.twitter.com/articles/20169421

Советую выключить её и вторую рядом в настройках («Tailor ads based on information shared by ad partners.»). Ну, или в браузере врубить опцию «Do Not Track», тогда они автоматом будут убраны.

Компании одной бизнес-дамы активно ботоводят за государственных мужей разного ранга и различные «важные» для политиков темы.
Сколько таких компаний всего — я не знаю.
Но то что это все бескорыстная инициатива — это заблуждение.

Мне кажется, что все кто приписывают Игорю (если Игорю) в этом какую-то корысть, серьезно ошибаются.

Например, вспомните, что Игорь писал и говорил про «Лабораторию Касперского». Хотя Наталья ещё была её совладельцем и можно было б помолчать, хотя бы не мешать, не рисковать капитализацией.

Молчал?

Нет. Зачем молчать-то, ради чего? Чтоб масло на бутерброде в два слоя, а не один?

Возможно, Игорь делает «интернет хуже» (хотя что такое хуже — надо разобраться. Когда в ВК банят Лазарева — интернет становится лучше, а вот когда банят МДК — хуже. Почему? Кто решил, каковы критерии?), но чтоб из корысти…

«Может стоит поговорить про банковскую систему, где уже отозваны десятки лицензий, агенство страховых вкладов выплатило вкладчикам почти пару сотен миллиардов рублей, но никто при этом в тюрьму не присел. Ни слепой контролирующий орган по имени ЦБ, ни банкиры, потерявшие «где то» по нескольку десятков миллиардов.»

А Улюкаева назначили экономически развитем заниматься за успехи в развитии банковской системы, да!

Дорогой автор, покажите нам, пожалуйста, первую почтовую рассылку, которая придет вам на этого самого нового юзера.

Ребята, патриот это тот человек, который «по уши» в нашей команде. Путь России избран, ставки сделаны. Перечить старшим не дальновидно.

Ко-ко-ко.

Захожу на youtube с private prowsing. Сверху:
— Ролик с разбитыми дорогами в России
— У России закончились самолёты

И ладно бы только лили свои помои.
Заказал как-то плату для разработки в Корее. Под предлогом что НАТО контролирует почту с посылками двойного назначения — потерял и посылку и деньги. Я понимаю, что это ничто по сравнению с потерями счетов русской мафии на Кипре или на той-же распродаже дипкорпуса в Швеции. Но всё равно обидно.

Вы про банкиров-то поразбирайтесь сначала.

Сходу из громких

Банк Пушкино
https://meduza.io/news/2015/01/14/po-delu-o-hischeniyah-v-banke-pushkino-arestovany-chetvero-figurantov

Банк Траст
http://www.novostibankrotstva.ru/2015/06/25/politsiya-zaderzhala-chetyreh-byvshih-top-menedzherov-trasta/

банк Таврический
http://topspb.tv/news/news84848/

Мособлбанк
http://www.kommersant.ru/doc/2531886
http://www.tvc.ru/news/show/id/70743

Плюс огромное количество банкиров привлекается к субсидиарной ответственности (это уже смотрите в арбитраже банкротства банков), другое дело, что взыскание огромных сумм проблематично.

Кстати, многие вывели деньги зарубеж, а вернуть их оттуда та еще задача. Те же решения арбитража не признаются там. Посмотрите на громкие дела, сколько лет уже тянется волокита с арестом зарубежных счетов и экстрадицией банкиров. Французы вот Аблязова только недавно согласились выдать, хотя АМТ банкротнулся в 2011 году
https://www.vedomosti.ru/finance/news/2015/10/12/612391-frantsiya-dala-soglasie-na-ekstraditsiyu-bankira-ablyazova

Или Витас банк и австрийский Meinl банк. Вывести деньги одной операцией, а возвращать из Австрии годами можно. Несколько лет суды шли, а сколько еще до конкретного взыскания и поступления денег в конкурсную массу
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6448622

А если по теме, то действительно неоднократно предлагали Навального читать. Галустяна, правда, тоже предлагали. Что интересно, на англоязычные аккаунты, где по несколько тысяч американских подписчиков. Никакой политики и близко в твиттер-аккаунтах нет. Видимо, моя страна Россия в профиле — это важнейший фактор для твиттер-предложений.

Вы как-то совсем забыли про Андрея Бородина, который успешно получил «политическое убежище» в UK с наворованным баблом в банке Москвы, которым он руководил, и совладельцем которого был.

Стоит ли упоминать Пугачева с его Международным промышленным банком, который полностью разворован. Ой, и где же он? Наверно, прячется в хранилищах ЦБ под охраной УВО? Да нет же, пытается получить… политическое убежище там же в UK.

и т.д. и т.п.

>> про twitter могу подтвердить, что в письмах регулярно рекомендовали читать Навального, аккаунтом я почти не пользовался. правда, это было чуть раньше, потом я нашёл в себе силы отписаться от рекомендаций.

Присоединяюсь. Продолжают слать рассылки на Навального. Тоже не пользуюсь аккаунтом, но к почте привязано.

Мне кажется, тот набор сообщений, которые прислали в update по почте, вполне репрезентативен для русского твиттера.

«Уберите лишний элемент» там не Навальный (и никто, увы).

Наши специалисты по мониторингу социальных сетей говорят, что действительно популярные либеральные микроблоггеры составляют большинство в русском Твиттере. Но не всю верхушку.

А Твиттер в почтовых рекомендациях, между прочим, даже для «нулёвых» аккаунтов пишет в обоснование присылки их что-то вроде такого (формулировки разные, но примерно такие): «популярно среди тех, кого вы читаете» и тому подобные выдуманные обоснования.

Вот примерно как сейчас выглядит верхняя пятидесятка русского Твиттера (цифры — некая метрика, неважная сейчас, удалять лень).

Рейтинг twitter.com 2015−10−24

Логин Имя AR Likes Followers

1 Kate_Clapp Катя Клэп 3383.6 152536 2060641
2 koffboy Коффбой 3201.6 3540621 1117126
3 wylsacom Wylsacom 2257.7 272476 294504
4 VRSoloviev Vladimir Soloviev 2057.1 194466 1146743
5 leprasorium Лепра 1922.0 1370380 365611
6 navalny Alexey Navalny 1759.9 326197 1207904
7 SamantaDarko Samanta 1582.2 1610516 514579
8 aavst Alexey Venediktov 1405.9 102748 535965
9 adagamov Рустем Адагамов 1335.6 316299 245272
10 meduzaproject Meduza Project 1328.7 246492 270068
11 tvrain Телеканал ДОЖДЬ 1323.6 354450 1481224
12 RT_russian RT на русском 1289.1 1258384 447365
13 rianru РИА Новости 1233.4 978709 1938844
14 KiosseNikita Никита Киоссе 1219.5 104597 54993
15 lifenews_ru LIFENEWS 1172.5 519722 476796
16 StalinGulag Иосиф Сталин 1161.9 638745 224933
17 GazetaRu События дня 1158.0 626935 1552118
18 JuliaPushman Юлия Пушман 1140.9 15152 371931
19 varlamov Ilya Varlamov 1097.8 51946 236364
20 palnom6 Палата № 6 1070.0 960188 888848
21 korobkov Коробков-Землянский 1056.1 283345 141855
22 Pasha_Mickey Pasha Mikus 1008.9 60552 537125
23 norimyxxxo Oxxxymiron 970.9 62834 175377
24 AppleJesus  AppleJesus 968.5 115765 162997
25 KSHN Kashin⚓Kashin⚓Kashin 933.7 61565 139678
26 radioutkin Василий Уткин 926.2 32220 246595
27 vesti_news Вести.Ru 916.6 498522 2418068
28 belamova РБ головного мозга 909.5 252546 83686
29 v1lat Vitalii Volochai 906.6 21158 150113
30 kinopoiskru КиноПоиск 880.0 429395 268520
31 LevSharansky Lev Sharansky 838.2 418287 50945
32 MedvedevRussia Дмитрий Медведев 837.8 43238 4170706
33 Beeline_RUS Билайн 817.0 5736 39793
34 karina08_ Карина Девочка VIP 815.6 23212 185022
35 Fake_MIDRF Мuд Роисси 792.8 428537 120552
36 xenia_sobchak Ксения Собчак 792.1 31212 1394778
37 rykov Константин Рыков 778.8 144499 189401
38 max_katz Максим Кац 758.4 40260 116299
39 Alexey_Pushkov Алексей Пушков 753.0 138339 132158
40 EeOneGuy EeOneGuy 747.7 25137 207811
41 Rogozin Dmitry Rogozin 729.6 56600 621438
42 1louded1 Александр Афанасьев 721.4 294351 172032
43 leonidvolkov Leonid Volkov 713.8 94761 97494
44 cherdantsev Георгий Черданцев 701.5 29647 201738
45 tutby TUT.BY 687.2 104925 124819
46 ru_mts МТС Россия 680.1 977 41668
47 sranysovok Все Плохо 677.4 193090 63384
48 lentaruofficial Lenta.ru 677.3 236190 853104
49 FastSlon Самый Быстрый Слон 676.7 128834 91195
50 mudakoff #MDK (18+) 654.6 208270 124090

Не исключено, что твиттер еще смотрит CTR по рекомендациям
Возможно на «Навального» кликают как-то чаще, чем на какую-нить Катю клэп?

Так что в итоге получилось-то? Леонид Волков публично обвинил Игоря Ашманова во вранье, Волкову дали ссылки на факты, но Леонид их демонстративно проигнорировал, т.е. он не заблуждался, а сознательно врал.
Наврал(?) про ботоводческие фермы, не приведя никаких доказательств. И на этом история закончилась, а Волков так и продолжит борьбу под лозунгом «не врать и не воровать» ?

Йедем дас зайне.

>>>Так что в итоге получилось-то?
Ну Волков в общем довольно точно описал что получилось http://www.leonidvolkov.ru/p/77/
Если коротко:
1. Ссылки на факты были признаны. Да, Пентагон разрабатывал ботов для шпионажа в Second Life и World of Warcraft. Чем закончилась история — разработали таки и запустили, или забили на пол пути, или Талибан, за которым собирались следить, перестал играть в эти игрушки — не ясно.
2. Ни одного Пентагоновского бота, орудующего в социальных сетях, предъявлено не было. Ашманов утверждает, что где-то в недрах его компании такие боты отловлены и задокументированы сотнями тысяч, но доказательства этому он никому не покажет, т.к. не достойны (возможно я что-то не так понял, вот цитаты http://www.leonidvolkov.ru/media/bim/d4/d7/d4d77c8e02c24917a0537ff3729126ac.png).
3. Про «ботов Навального» все всё не так поняли. Оказывается имеется в виду не «боты Навального», а «стадо Навального». Я тут точно не разобрался, но я так понял это все, кто одновременно читает сайт Навального и умеет пользоваться социальными сетями. Но вообще классификация там сложнее, подробности есть тут http://www.leonidvolkov.ru/p/75/#c&hcm=1446148600711601
Если я правильно понял аргументацию Ашманова — это все очень плохо и надо с этим бороться. Потому что это все вредит нашему исконному патриотизму, всё куплено, транслирует ценности запада и, к тому же, американцы следят в WoW и Second Life.

В общем как-то так. Советую почитать оригинальный пост у Волкова — там треш и угар http://www.leonidvolkov.ru/p/75 . Думаю скрины с цитатами Ашманова ещё долго будут всплывать тут и там :)

>Ну Волков в общем довольно точно описал что получилось

Ух ты, все еще веселее, оказывается. Если уж врать, то до победного конца?
1. Вот цитата Ашманова из поста Волкова:
«Пентагон публикует совершенно открыто тендеры, где один боец информационного фронта управляет 50 виртуалами»
и вот оно же в творческой переработке Волкова:
«Который прекрасно знает, что Пентагон никаких тендеров на покупку ботов не проводит.»
скажите, вы тоже не видите тендера, где один боец информационного фронта управляет виртуалами?
Единственная неточность, что операторов 50 и у каждого по 10 фейковых аккаунтов. Волков этот вопрос обошёл вниманием.

2. По какой-то причине Волков называет статью в Гардиан «единственной», а все остальные материалы по этому же поводу(ссылающиеся на конкретный тендер с fbo.gov) называет перепечатками. Совпадение? Не думаю.
В комментариях к тому же посту дана ссылка на arstechnica, где нет упоминаний the guardian
http://arstechnica.com/tech-policy/2011/02/black-ops-how-hbgary-wrote-backdoors-and-rootkits-for-the-government/4/

а на деле таких статей много, конечно. вот еще для примера
http://www.telegraph.co.uk/news/8388603/US-military-creates-fake-online-personas.html
http://www.voxnews.com/index.php/2011-06-30-23-44-03/48-us-military-propagandizes-social-media-with-fake-accounts

3. Каким образом Волков приплёл сюда NSA, GCHQ с World of Warcraft and Second Life не очень ясно. Могу предположить, что по упоминанию «air force base». И, видимо, все должны поверить Волкову на слово. И некоторые даже поверили.

Что у нас получается в итоге: Волков своё вранье про Ашманова и тендер не дезавуировал, зато наворотил нового. Самое смешное, что сейчас обсуждение идёт на базе открытых источников, без привлечения конспирологических теорий.
И вопрос-то простой — был прав Ашманов по поводу тендеров или нет.

> Ни одного Пентагоновского бота, орудующего в социальных сетях, предъявлено не было.

Нет, это неверно. Они во втором посте Волкова предъявлены в количестве, посмотрите. Просто это ни на что не влияет — тем хуже для фактов.
Отрицание сменится оправданием.

Сначала я предъявил просто алгоритм поиска — дал формулировки атаки на Сбербанк от 18.12.2014 и предложил самим поискать тех, кто вбрасывал эти фальшивки в Твиттер. Начались отговорки, что Твиттер их находит их мало (не вообще не находит, а мало), а вообще это могут быть живые люди, которые верят всему плохому про Сбербанк (хотя плохое там выдумано и вброшено как раз этими «живыми людьми»).

Далее я предъявил и примеры самих ботов.
Про атаку 18.12.2014 на Сбер:
http://www.leonidvolkov.ru/p/77/#c#&hcm=1446551771149956

Про атаку 28.08.2014 (Иловайск, признать Путина военным преступником):
http://www.leonidvolkov.ru/p/77/#c#&hcm=1446557959984910

Чтобы выбрать ботов из базы, ещё раз посмотреть на их поведение в далёком августе и далёком декабре — нужно отвлекать разработчиков от коммерческой разработки.
Ну вот отвлёк, привел ещё пример типового бота — работал по сути только 28.0.2014, ретвитил всё с тегом #RussiaInvadedUkrain, даже издевательские твиты противников, а свои собственные посты повторял механически по многу раз:
http://www.leonidvolkov.ru/p/77/#c#&hcm=1446570476557366

Естественно, далее этап отрицания сменился этапом оправдания.
Это нормально, все честные люди спамили в этот день не по заказу, а по зову души, потому что ВСУ понесли большие потери от русской армии под Иловайском.
А тогда можно.

Но это простые члены стада, сам Волков поумнее, он будет игнорировать — иначе придётся вилять и оправдываться в собственном блоге. Или подождёт краудсорсинговых аргументов.

> Компании одной бизнес-дамы активно ботоводят за государственных мужей разного ранга и различные «важные» для политиков темы.

Да, я тоже про неё слышал (вероятно, она большая специалистка в шоу-бизнесе и образовании). С моей точки зрения, это глупость и имитация деятельности.

Сколько таких компаний всего — я не знаю.
Но то что это все бескорыстная инициатива — это заблуждение.

Их сколько-то есть. Почти все обступают разные башни Кремля, чтобы уговорить дать заказик. У этой дамы, конечно, это способ зарабатывать.

Речь у Волкова шла только про то, что Ольгинские начинали на частные деньги, это достоверно известный факт.

Читатели блога Волкова там горячо потребовали от меня ответить про интересы Ольгинских, я ответил:
http://www.leonidvolkov.ru/p/77/#c#&hcm=1446571188622921

А тем временем американцы, которым забыли передать 4 пункта отрицаний г-на Волкова, увеличивают ассигнования на работу в российских социальных сетях:

http://lenta.ru/news/2015/11/04/agit/

«на базе чешского офиса финансируемого бюджетом США «Радио Свобода» создадут цифровой медиадепартамент, задачей которого будет противостояние «дезинформации в российской медиасфере». Осуществлять деятельность предполагается, в частности, в таких соцсетях, как Facebook, Twitter, «ВКонтакте» и «Одноклассники».

На это российские парламентарии грозят закрутить гайку:

«В ответ на это в Совете Федерации заявили, что Запад вынуждает Россию на ответную реакцию в виде введения контроля за соцсетями.»

Думаю, мы ещё увидим, как отрицание и здесь сменится оправданием.

Так про атаку на Сбер в декабре 2014 — официально признанный факт. Греф в интервью «Ведомостям» говорит:

«Паники, к сожалению, не удалось избежать. Вы видели, что творилось. Но я могу лишь сказать: первое – атака была спровоцирована, в каждом регионе были отправлены сотни тысяч sms-сообщений, том числе большое количество рассылок делалось с зарубежных сайтов. Второе – расследование есть, в том числе и нашей службы безопасности. Я бы не хотел сейчас раскрывать результаты. Но у нас есть и конкретные сайты, и IP-адреса, с которых велись рассылки, и даже лица, которым принадлежат эти адреса. Не все они находятся в зоне досягаемости. Ни у кого нет сомнений, что это была хорошо спланированная провокация. »

http://www.vedomosti.ru/finance/characters/2015/05/28/594041-u-nas-takogo-za-vsyu-istoriyu-ne-sluchalos

Color> Может лучше поговорить на первом канале о

Ни в коем случае! Иначе холодильник таки победит телевизор. Голодное брюхо к зрелищам глухо.

Юрий Синодов> делает «интернет хуже» (хотя что такое хуже — надо разобраться.

Например, есть такие виды сетевых атак — спуфинг и флуд. Боты флудят. Говоря другим языком — за денюжку загрязняют информационное пространство. При этом организаторы фактически занимаются нарушением политик публичных сервисов (создавая поддельные аккаунты). Наносят убытки публичным сервисам. Ни чем не почетнее и не лучше, чем рассылка спама или телефонные мошеничества. Паразитарный вид деятельности.

> патриот это тот человек, который «по уши» в нашей команде.

Патриот, это тот кто заботится о лучшем будущем для своей Родины.
Если команда не обеспечивает лучшее будущее Родины — то члены ее необязательно патриоты.

Греф: «в каждом регионе были отправлены сотни тысяч sms-сообщений»

Откуда у Грефа информация о количестве и содержании SMS сообщений? Уголовное дело было возбуждено, и его даже познакомили с материалами дела? Сотни тысяч сообщений пришло лично ему? Сбербанк проводил опросы, зачем пришли денюжку снять? Рубль упал — вот и пришли самые верные, медленные и непуганые вкладчики.

«- Вы почему на работу опоздали?
— Позвонили трое неизвестных и сказали, что можно придти на час позже…»

>Ни чем не почетнее и не лучше, чем рассылка спама или телефонные мошеничества.

т.е. вы тоже согласны с тем, что деятельность Навального необходимо прекратить?

>>Откуда у Грефа информация о количестве и содержании SMS сообщений?

У нас тут рядовой коммерс из интернет-магазина способен отследить, когда конкуренты ботам стали какие-нибудь рейтинги накручивать. А руководитель крупнейшего банка страны, конечно, ничего не может знать. Неоткуда.

>>Уголовное дело было возбуждено, и его даже познакомили с материалами дела?

Греф сказал же, что «расследование есть, в том числе и нашей службы безопасности.»

>>Рубль упал — вот и пришли самые верные, медленные и непуганые вкладчики.

Ваше мнение, противоречащее фактам (датам событий, оттокам рублей и валюты, биржевым колебаниям в течение дня и официально установленному курсу), не засоряет интернет, а?