Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте и могут быть опубликованы без предварительной модерации.
ОНЭКСИМ вчера сообщил, на каких условиях он готов расплатиться за долги РБК:
Группа ОНЭКСИМ Михаила Прохорова и РБК направили совместное предложение кредиторам медиахолдинга по реструктуризации долга, который оценивается в $180 млн. Кредиторам предлагается два варианта реструктуризации: половина долга будет конвертирована в пятилетние LPN, а оставшаяся выкуплена по цене 36% от его номинальной стоимости либо конвертирована в восьмилетние LPN. Соглашение должно быть подписано до 18 августа, его наличие является обязательным условием для одобрения сделки по покупке ОНЭКСИМом 51% РБК.
Добавить 13 комментариев
И только ведомости опубликовали сам документ http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/07/29/207360
А Антон Баринов из «Ренессанса» это кто? http://i26.tinypic.com/rwq89l.png
Хаха, Эго — супер ))
Да вряд ли Баринову от этого поплохеет. Документ, очевидно, был на руках у большого числа людей, даже если сам Баринов его слил — отмазаться легко. Разве что проведут въедливое служебное расследование, которое найдет следы.
По идее, чувака надо срочно увольнять, но раз утекло со стороны ОНЭКСИМа, то наверно с одобрения начальства.
Я говорил Саксону, что не нужно на сайт выкладывать DOC-и, он тогда так и не понял, почему…
Если документ опубликован, у меня нет сомнений в том, что разрешение на его публикацию имеется. Умникам, освоившим меню у ворда мой глубочайший респект. Теперь можно начинать учить Иксель. Мало ли что. А освоите EXIF у фоток — так это будет высший пилотаж глубокопательства. ;)
Виктор, ты бы поостерегся говорить «разрешение имеется». А то возникнут вопросы: кто это разрешение дал, в чьих интересах.
Получение разрешения на публикацию вовсе не выглядит само собой разумеющимся для делового издания, ориентированного на эксклюзивную информацию. Достоверно известно, что никакого разрешения на публикацию документа, к примеру, в недавней заметке «Отставка на радио» (http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/07/16/205358) «Ведомости» у его автора не получали.
Это публичный документ. Если это не так — пойдите и докажите это в суде.
Виктор, а зачем нужно разрешение? Единственное чего можно остерегаться — нарушений связанных с законом о коммерческой тайне, да и то, лишь в тех случаях, когда в отношении информации организацией установлен режим коммерческой тайны. В случае с ОНЭКСИМОМ были организации получившие данное письмо легально — они могут ее передавать третьим лицам. В случае с Солоповым — коммерческая тайна не играет, Солопов — не организация, а тайну переписки нарушил корреспондент, а не «Ведомости».
Юра, о том и речь. Если документ не имеет статуса «можно публиковать» по умолчанию в соответствии с «законом о СМИ», на публикацию документа получается письменное (!) разрешение. В остальных случаях я ничем не могу помочь злопыхателям.
http://www.lenta.ru/news/2009/08/05/rbc/ не срослось, судя по всему