Аркадий Морейнис рассказал про свою «Витрину стартапов»

Менторы хорошо выступили. Клименко сказал, что у него идей больше чем у всех сидящих в зале. Но делать он ничего не хочет. А хочет почивать на лаврах. Ревазов сказал, что про деньги думать вообще не надо, надо думать о людях — если будет проект с людьми, то с деньгами все решится. Ну и Туганбаев, который сказал, что он хочет нетрадициооным способом получить выгоду от стартапов поразил тоже.

»»Менторам будет выделяться по пять процентов от доли в проекте: «За все надо платить», как откомментировал Аркадий. »»’ После витрины старперы ….останутся в долгах. За ужин, парикмахера, виззажиста… за 20 менторов на проекте. Хрень полная. Так нужны ли стартапы у нас вообще кому-то? есть ли потребность в идеях?

После витрины старперы ….останутся в долгах Казалось бы — ну не ходи туда, просто работай себе. Так нужны ли стартапы у нас вообще кому-то? есть ли потребность в идеях? Идей у всех — как у дурака махорки. Вот возьмем Клименко. В такой постановке — нет, не нужны.

Парад планет прям :) Новый герой современности — «Аркаша_пять_процентов»

Ну и нифига не работает форма отправки. Ловите идею номер 0 — починить форму

sound, форма отправки работает нормально. А по поводу «стенки идей» мысли скептические в силу того, что при существующей (низкой) цене на разработку интернет-проектов страх что «идею украдут» перевешивает возможные плюсы от советов «менторов». Тем более что если к людей достаточно ума/опыта чтоб создать работоспособную команду, им хватит и собственных средств с этой командой что-то сделать. p.s. подозреваю, что существуют некие форматы сотрудничества «менторов» и стартаперов, которые публично не оглашаются, и которые, на мой взгляд, являются истинной целью запуска проекта. Я имею в виду организацию бизнесангельства для «удачных» идей среди «своих ангелов».

форма не отрабатывает ни в FF3 ни в Chrome. условие js/script.js:28 всегда отрабатывает, что не дает сделать submit

В Опере-мини, похоже, тоже

> Клименко.. идей больше чем а чего он ими не делится тогда? а то мож у него все идеи типа «давайте замутим что-нибудь новенькое, и огребем ярдов сколько-то», и остается только 1) найти тех, кто придумает 2) найти тех, кто сделает, 3) снять бабло :)

а чего он ими не делится тогда? А с кем делиться, с вами? А зачем?

думаю подобные изменения только на пользу всему рынку стартапов

Форму ночью исправили, спасибо за репорт.

Имхо низкое качество идей и стартаперских команд породило в конце концов и подобное отношение со стороны инвесторов — как к грязи. Но это палка о двух концах — те у кого есть нечто действительно стоящее вряд ли будут «на общих основаниях» прорываться к Морейнису.

почему готовые проекты никак не могут продать себя? потому что идея не докручена или исполнение подкачало. зачем делиться идеями? затем, чтобы добавить себе адеквата в оценке идеи. общественное мнение (или ментор, к примеру) может сказать гораздо больше, чем мама, жена или друг, с которой ты по большому секрету поделился идеей. зачем менторы? чтобы помочь идее дорасти до проекта в правильном виде, то есть привлекательном для инвестора. речь не об украшательстве, а о реальных действиях. при этом я понимаю, что манера общения «богов» с «залом» пока что больше всего напоминает глумление «дедов» над «духами». но давайте вместе искать язык, на котором одни могли бы говорить с другими, а не вставать на дыбы от любой фразы, выковыривая из нее больше обидного смысла, чем в ней есть. ведь для чего-то же пришли они (менторы) вчера. значит, им это нужно и интересно не меньше чем тем, кто пришел на них посмотреть. и я сомневаюсь, что их единственный стимул — те самые пять процентов. основной стимул — интерес. осталось только понять, как преодолеть пропасть и перестать жить в режиме дедовщины.

Главстарт дает шанс реализовать идей (которых у каждого пруд пруди) А держать их за пазухой, развивать самому или обратиться за поддержкой — личное дело каждого

> > > Клименко.. идей больше чем > > а чего он ими не делится тогда? > А с кем делиться, с вами? А зачем? ну, хотя бы чтобы пример показать тем, кто боится, что идею у него утянут.. так сказать, сломать лед недоверия.. ему же, как ментору/(инвестору?) это полезно будет.. и потом, идея идее рознь.. как вот вам идея замутить шлюз из/в IRC в сотовые сети (ну, SMS) и веб-гейт туда же прикрутить?

Я, Юр, коряво говорил без подготовки. Мой смысл в том, что меня интересуют необычные стартапы, не имеющие аналогов на западе. Иногда даже на первый взгляд бессмысленные, как http://getlocker.com Но из них потом начинают потихоньку зреть более интересные варианты http://apps.facebook.com/qlocker/

>как вот вам идея замутить шлюз из/в IRC в сотовые сети (ну, SMS) >и веб-гейт туда же прикрутить? ну замути, а мы поржом. смысл какой в этом гейте?

> а мы поржом. реакция, в общем-то, предсказуемая.. хотелось бы ишо мнений, особенно менторов :)

Лично мне эта идея не кажется перспективной, как и сам IRC.

@ alter ego: был бы мой сайт, забаннила бы. ржать в цирк ходите.

ну да, просто если от IRC оставить «интерфейс», чуть модифицировать, в частности: оставить #channel — сообщение в канал @usernick — приватное сообщение /me — свой статус, это как бы по умолчанию для всех сообщений то получится, в общем-то, Твиттер

кстати, че делать-то, если есть «идея», подобно примитивная, подобно, в общем-то, относительно легко реализуемая/повторяемая, ну и теоретически подобно выстрелябельная (ага, подобно Твиттеру :)

@vnaz как вариант, кинуть нам на адрес idea@glavstart.ru и обсудить ее с нами. как другой вариант — запостить на ideawall.ru (сайт нормально откроется 7 июля) и там обсудить с народом. как третий вариант — прийти с ней в конце июня на startupweekend и попробовать сделать там работающий прототип. moscow.startupweekend.org.

>> а мы поржом. >реакция, в общем-то, предсказуемая.. >хотелось бы ишо мнений, особенно менторов :) Предсказуемо, что вы не отреагировали на главный, второй вопрос. Зачем вам менторы, если вы не понимаете, зачем вы хотите на базе гейта из ирц сделать еще один твиттер? >@ alter ego: был бы мой сайт, забаннила бы. >ржать в цирк ходите. Вы можете пройти на свой сайт и банить. >кстати, че делать-то, если есть «идея», подобно примитивная, >подобно, в общем-то, относительно легко реализуемая/повторяемая, >ну и теоретически подобно выстрелябельная (ага, подобно Твиттеру :) лучше ничего не делайте. >как вариант, кинуть нам на адрес idea@glavstart.ru и обсудить ее с нами. Отличный пример уровня компетенций главстарта!

> зачем вы хотите на базе гейта из ирц сделать еще один твиттер Вы, дорогой, немножко лишку себе и своим думкам вынимания уделяете.. я спрашивал мнения про некоторую идею.. сформулировал при этом идею Твиттера.. то, что я еще один Твиттер собираюсь делать — это Вы сами себе придумали.. > лучше ничего не делайте взаимообратно в Вас кидаю.. не делайте, не думайте, или хотя бы не пишите.. для отдельных типов это очень полезное во вселенском масштабе времяпровождение :)

где то тут прозвучала фраза»идея ничего не стоит без реализации» http://www.youtube.com/watch?v=fD1CDsUJIYU&feature=player_embedded Витрина ничего не стоит без хороших проектов. А советчиков всегда много.

@novos о да, вы совершенно правы. Пустая витрина — плохая витрина. И потому задача ГлавСтарта — помогать людям делать ХОРОШИЕ проекты.

самый удачный проект для Главстарта и его «политбюро» — это прописать Главстарт на поиске Рамблер-а и тупо рубить бабло ~)

Вы знаете, уже нет причин, по которым «Рамблер» должен прописывать «Главстарт» в поиске «Рамблера», за исключением обычной индексации. Так как Морейнис и «Рамблер» давно разошлись. И что такое «прописать в поиске»?

А чего дают то? Кроме советов? Может лучше на роеме колонку сделать — тут бесплатных советов как грязи. Не, ну судя по репорту, сами — лошары глаголят о том, чего хотят. А не о том чего пиплу нужно. Пиплу нужны бабосы, а не менторы, япона мать. Как дети. :)

И эта, хочу восстановить картину. Клименко, наверняка, стал рассказывать про умунепостижимое количество идей в его светлой голове после вопроса о том, где гарантии, что менторы идею тупо не сопрут. Хочу, друзья, вас успокоить: если идея будет стоящей — сопрут, как пить дать. Насчет того, что лень — это да. Только вот мне, например, еще три недели назад тоже было лень. Но вот нашлась мысль и больше не лень. И партнеру моему старому тоже не лень — пэхпэпешит уже, синий весь. :)

«И эта, хочу восстановить картину. Клименко, наверняка, стал рассказывать про умунепостижимое количество идей в его светлой голове после вопроса о том, где гарантии, что менторы идею тупо не сопрут. » забавно вы восстановили картину при том, что вас там не было:)

>И что такое «прописать в поиске»? Они говорят — где ж это видано, чтоб человек проживал непрописанный в Москве (с)

>И что такое «прописать в поиске»? прописать в поиске — это фактически за бесплатно договориться с Рамблером чтобы на слова от «A» до «*ui» Рамблер выдавал PRICE.RU …. затем продать обратно Rambler-у за 8 лимов вот и весь startup. Как может рассуждать о стартапах человек в глаза стартапы не-видевший ?

смех смехом, а если договориться с Рамблером, чтобы на слова от «A» до «*ui», которые более-менее достоверно детектируются как товарные запросы, выдавались хорошие ответы с PRICE.RU — это очень даже ниче. это мысль здравая.. это кое-кто даже уже думает..

Детский сад, штаны на лямках. Весь comparision shopping построен на прилеплении по товарным запросам выдачи своего (или партнерского) сервиса и конвертировании этого трафика в деньги. Посмотрите на тот же «Яндекс». «Товар на маркете» блока никогда не видели? И всерьез кто-то еще как откровение в 2010-м году пишет, что «это мысль здравая» «кое-кто даже уже думает» Единственный плюс — меня эта ментальная беспомощность все же заставит отобрать у львиной доли пользователей возможность использовать Alter Ego и ввести механизм фильтрации юзеров и их контента. Спасибо вам за это. Когда будете пищать об ущемлении свобод на Роеме, вспомните, что вы писали.

но это будет уже не Роем.. так что не рекомендую.. я бы даж сказал — катастрофически не рекомендую.. :))) > в 2010-м году «кое-кто даже уже думает» самое время подумать.. ибо назрело ;)

vnaz, не «кое-кто думает», а все уже делают.

точно.. именно так.. кто-то уже делает, а кто-то еще думает.. у кого лучше получится — варианты возможны ;) не, ну, так, чисто поржать..

> Посмотрите на тот же «Яндекс». «Товар на маркете» блока никогда не видели? Яндекс не покупает у самого себя Яндекс маркет.

Яндекс поступил в свое время вернее «Рамблера» — он купил себе Маркет целиком. Но Рамблер был в другой ситуации, он торговался с персоной, а не компанией. Скорее всего, Морейнис хотел много, ему предложили продать долю, потом, после интеграции, провести переоценку и выкупить остальное. При этом конфигурация сделки, как понимаю, была оговорена еще при первой продаже. То бишь, Рамблеру нужен был свой Маркет, он его получил.

Весь сыр-бор из-за названий. Назовите Германа не ментором, а членом совета директоров и вам сразу станет ясно зачем он вам нужен.