Яндекс сурово расправился с порнографией

Яндекс совок :) Секса у них нет :)

Бггг)))) Проанализировав список слов Ашмановского анализатора можно сделать выводы о том каким извращенцам каким поисковиком пользоваться…. Надо наверное уже запускать анализатор анализатора…ммм?

mr. unisdoh, Вы, вероятно, невнимательно прочитали новость. Секс есть тогда, когда его попросил пользователь. А когда не просил — нету. Логично?

работает! http://yandex.ru/yandsearch?text=+&stpar2=h1tm10s2&stpar4=s2&stpar1=u0

Из выдачи исчезли, а в директе по-прежнему крутятся: [http://yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=]знакомства[/url]… бизнес есть бизнес… В Перми, секс-знакомства, любовницы, спонсоры, sex. vrazvode.ru · Пермь Sex! Знакомства в Перми!! Закрытый сайт знакомств для взрослых. Секс знакомства, спонсоры, любовники. vrazvode.nu · Пермь Секс знакомства Найди партнера для секса в своем городе fuckfinder.ru

kukutz, мне кажется нет смысла пытаться сделать машину умнее человека собирая запросы вручную :)))) А совок — имелся ввиду подход.

Не растраивайся, Юнисдох. Порно в сети еще есть. Давай адрес электронной почты, отгружу тебе 2 миллиона спам-писем с порно-ссылками.

(mr. unisdoh, секса в СССР не было на ТВ. Почему-то все знают начало крылатой фразы, но не ее конец.)

Не работает, http://yandex.ru/yandsearch?text=&clid=9582&stpar2=h1tm13s2&stpar4=s2&stpar1=u0 + в выпадающем списке подсказок порно осталось

Яндекс молодцы Прислушались к просьбам пользователей Роем ру и убрали порно из выдачи

выдаются страницы про секс, это неправильно, зачастую оскорбительно, и с нашей точки зрения, неприемлемо Интересно, а почему столько лет было приемлимо, а после того как на Роеме Сегаловичу носом тыкнули в порно выдачу яндекса стало неприемлимо?

Перехожу на Рамблер

Переходим на Рамблер. Там вообще выдача ближе к истине, а Яндекс и дальше пусть фильтрует и борется «за чистоту»…

Там вообще выдача ближе к истине такие комментарии и комментаторы — позор для отраслевого ресурса :(( guest, вы бы хоть Рамблером попробовали попользоваться, прежде чем такие феерические глупости озвучивать

>такие комментарии и комментаторы — позор для отраслевого ресурса :(( Это недовольные крики владельцев адульт-помоек, кормящихся с партнерских улиц красных фонарей. Трафик снизился. У обычного пользователя есть еще с десяток поисковиков, которые с радостью выдадут ему на первой сотне страниц нужные ссылки. Ему-то чего плакать.

Это недовольные крики владельцев адульт-помоек, кормящихся с партнерских улиц красных фонарей. Трафик снизился Между прочим, очень интересный вопрос — снизился или не снизился, вернее, насколько сильно. Если сильно — значит, по этому шальному порно много кликали, значит, действительно людей оно радует — «ищешь тут скучные пластиковые окна, а тут опа — порнушка. Отдохнул, отвлекся от рабочего будня, люблю Яндекс». А если Яндекс все правильно сделал, трафик упал не сильно. Нету у обычного пользователя десятка поисковиков. Это вечная болезнь айтишников — они не знают, что такое простой пользователь. Простых пользователей 8% может сказать, что такое браузер. А вы говорите… Они даже не знают, что Яндекс — поисковик. Яндекс — это интернет. Или Гугль — это интернет. Или что там сисадмин стартовой страницей поставил.

2 Setelogia Тогда возразите аргументами. Лично мне не интересен Яндекс в роли фильтра, слава Богк пока не в Китае живу. И второе, притомили они с контекстной рекламой. Не успел чего-то поискать уже контестная реклама начинает «подсказывать». Однозначно в дупу!!!

Хех. Если кому-то надо порно, он его и в аду достанет. А если не надо, то и не будет искать, и тыкать на вылезающие ссылки. Если человек ищет про окна, он будет искать сайт об окнах. Так что как-то мне все равно на фильтры эти, имхо конечно же.

опять подождали гугл и «решили» сделать сами

Это нововведение может иметь крайне любопытные последствия. Например, в выдаче по запросу «еда» попадается реклама шашлыков. А как быть, если пользователь вегетарианец, шашлыков не искал и вообще для него это неприемлемо? Или шахматист ввёл слово «партия», а ему выдали не тех политиков, других надо было? Но это всё утрирование, конечно — интересно другое. Пока фильтра не было, порнография была неизбежным злом и попадала в выдачу по причине спама. Теперь же по ссылке выше написано, что учитываются, в частности, интересы тех, кто эту порнографию ищет. Но при этом в России незаконная порнография запрещена (хотя нигде не сказано, какая законная, а какая — нет), так что это может быть расценено, как пособие преступной деятельности. Представьте, что там было написано о тех, кто «целенаправленно ищет литературу экстремистского содержания» — для обычных пользователей это неприемлемо, а кому надо — почему бы и нет, так получается?

guest, какие уж тут аргументы, если у вас от слова «порнография» рассудок отключается и вы не осознали текст новости. Какой фильтр? порнографию перестали показывать там, где ее никто не просил показывать. Почему вы считаете, что если по запросам «колготки» или «аватарки» выдача состоит из порнухи — это правильная выдача, а если там сайт по торговле колготками или база бесплатных аватар — то все, фильтр, китай, цензура, АААААА, надо бежать на Рамблер, который сначала сломали, а потом забросили, ищет он сейчас хуже Апорта и размер индекса у него такой, что даже шепотом обсуждать стыдно. Зато там куда ни плюнь — три икса. И четвертый сверху. Это качество поиска, что ли? Так вам и Яндекс порнухи найдет, сколько влезет. Достаточно в запросе явно выразить эту свою потребность. Вы попробуйте, попробуйте. Они же там, в Яндексе, недавно включили предупреждения об опасных сайтах. Вот их увидев, можно уже будет негодовать на фильтры и цензуру на новом качественном уровне. Хотя, наверное, фишка в том, что многие, особенно начинающие, стесняются такие запросы писать. Опять же, в автозаполнении остается, вдруг мама увидит. Раньше было удобно — вроде про зверюшек искал, реферат вот по биологии задали, а ТАМ… Теперь, блин, жестокий Яндекс лишил подростков нечаянных радостей :)

+1 Setelogia Полностью согласен

Секс есть тогда, когда его попросил пользователь. А когда не просил — нету. Логично? А что значит попросил? Напрямую указал слово «порно» «жопа» «голые»? Вроде бы даже по названиям порно сайтов, если в названии нет слова «порно» или «секс», эти сайты больше не находятся на первой странице. Это хорошо.

интересно, запрос «училки» тоже относится к пярмым порно-запросам? по этому запросу аж целый 1 тематический сайт из 10 не порно)

про запрос «училки» http://wordstat.yandex.ru/?text=

учительница приличнее училки http://wordstat.yandex.ru/?text=

«учительница» порочнее «учительницы старших классов» ))) http://yandex.ru/yandsearch?text=++ приличнее, да, почти что можно выдачу детям показывать. на 10 сайтов только один с порно и не каждое второе фото в поиске с порно. «училка» и «учительница» это не относится к спецефической лексике, это общепринятые слова в школе между школьниками, без всякого сексуального и эротического подтекста.

Как я понимаю, Яндекс защищает не школьников, а лиц, которые задают вопросы, которые «не подразумевают со всей очевидностью желание пользователя найти такой контент, а могут трактоваться двояко». Запрос училка двояко не трактуется: http://wordstat.yandex.ru/?text= Как вы думаете (это не риторический запрос), зачем школьнику искать училку в выдаче.

Школьников защищает не «умеренный фильтр», который поставили по умолчанию, а «семейный поиск»: «Он отфильтровывает из результатов поиска любые сайты с эротическим содержанием даже по прямым запросам (например, [порно]). «Семейный поиск» удобен для родителей, которые хотят гарантировано оградить своих детей от порно-ресурсов.»

Как вы думаете (это не риторический запрос), зачем школьнику искать училку в выдаче Вот мне хотелось бы, чтобы в Рунете кто-нибудь начал серьезно исследовать поисковые запросы. Какие люди задают какие запросы. Специфика формулировки запросов разными социально-демографическими группами. Что люди подразумевают, задавая тот или иной запрос. Понимаю, что такие данные получить крайне сложно, если вообще возможно. Но мы вряд ли можем точно сказать, почему и какие запросы задают школьники. У них там своя субкультура. Может быть, задавая запрос «училка», он надеется найти сайт с приколами, с издевательствами над учителями, о том, как училке правильно кнопку на стул подкладывать. Мне кажется, запрос «училка» с эротическим смыслом задают не школьники, а опытные порнопотребители — потому что их этому научили порносайты. Они туда ходили, видели, какие бывают разделы, ну или жанры порно, whatever, и начинают потом уже их искать.

Всем, кому не нравится порно-фильтр Яндекса: отключите его в настройках. Порно будет по всем вашим любимым запросам, я гарантирую это.

Никого еще википедия в выдаче неначала бесить? Это все равно, что если на любой твой запрос те тыкают в лицо букварем. Эффект примерно такой же.

2seva, а вы не используйте поисковик в качестве толкового словаря! ;-)