Самоуверенность RuTracker.org (сайт, запрещённый для доступа через российских провайдеров, кажется защищался от DDoS… в Москве) показала, что интернет трафик из-за границы, адресованный не в Россию, но проходящий через РФ транзитом, фильтруется по российским нормам.
Пишет Daniel Ginsburg:
Видимо находясь под атакой, rutracker.org прибег к услугам anti-ddos компании ddos-guard.net […] Точка стыка ddos-guard'а и сетей [ReTN и Transtelecom] находится в Москве. Это привело к тому, что трафик некоторых пользователей, находящих[ся] за пределами РФ, к rutracker.org, который так же находится за пределами РФ, стал проходить через территорию РФ. ReTN поступает с транзитным трафиком честно и не применяет к нему цензурных фильтров. А TTK не сильно озабочен избирательностью и фильтрует транзит в соответствии с предписаниями российских цензурных ведомств. Как следствие, rutracker.org стал недоступен для некоторых зарубежных сетей […] в США, Италии, Украине, Израиле, Франции.
Добавить 24 комментария
Изоляцию Рунета можно ускорить и частично сделать иностранными руками. Если москвичи будут активнее вмешиваться в трафик, который их не касается, иностранцам придётся самим отказываться от линков блокирующих Yahoo, различные CDN и archive.org.
Все правильно.
Трафик, который пришел на территорию РФ, действует по правилам РФ.
Может, он еще и права, гарантированные Конституцией РФ, имеет?
FYI: https://radar.qrator.net/as47105/graph#403179
Дмитрий Шурупов, докажите свою позиция ссылками на законы.
Ничего правильного не вижу. Трафик идущий через РФ в другие страны не должен цензурироваться. Точно так же наши ограничения и пошлины не должны налагаться на транзитные грузы.
> Точно так же наши ограничения и пошлины не должны налагаться на транзитные грузы.
это зачем нам так себя ограничивать? во имя чьего блага?
Если трафик не прошел таможенные процедуры — может ли он считаться РФовским?
> это зачем нам так себя ограничивать? во имя чьего блага?
Ради нашего бизнеса, зарабатывающего на транзите и платящего с этих доходов налоги.
Но если бизнес не нужен, тогда и вопросов нет.
> > это зачем нам так себя ограничивать? во имя чьего блага?
> Ради нашего бизнеса, зарабатывающего на транзите и платящего с этих доходов налоги.
нажива превыше всего, постулат понятен.
тогда зачем нам ограничивать наркоторговлю? ведь это же хороший бизнес. легализовать и пусть платят налоги, нет?
Начинайте облагать налогом фотоны, они тоже незаконно от солнца проникают на территорию государства Российского.
Читайте Маркса — он вам все объяснит.
> Начинайте облагать налогом фотоны, они тоже незаконно от солнца проникают на территорию государства Российского.
русские (пока) не построили сферу Дайсона вокруг Солнца, но мне нравится ход вашей мысли. не оплатили фотоны? не откроем над вами люк, сидите в темноте, жгите лучину.
Брехня, только что проверил, без проблем работает из Киева, интереса ради запустил закачку — 10 мегабайт в секунду.
Смешно. Вы с рутрекера файлы качаете, да? Ничего себе!
Вы бы поделились причиной безудержного веселья, может и я посмеюсь…
С рутрекера не скачивают ничего на 10 гигабит. Вы скачиваете с компов других людей. Блокировка или не блокировка сайта с форумом рутрекера — никакого значения не имеет, никак не помогает и никак не мешает качать и раздавать файлы.
Конечно, торрент файл я тоже беру с компов других людей…
Какой это, интересно, объём у .torrent-файла, чтобы можно было достоверно замерить скорость в десяток мбайт/с?
Сударь опростоволосился и выглядит всё смешнее ;)
Причем тут скорость, объем и пр., в статье написано, что «Как следствие, rutracker.org стал недоступен для некоторых зарубежных сетей […] в США, Италии, Украине, Израиле, Франции.», именно это я и прокомментировал, мол не правда, без проблем захожу на сайт. И для уточнения, якобы я воспользовался сайтом в полном объеме, сказал, что запустил закачку, а это значит — торрент файл, я таки скачал, скорость же указал для подчеркивания того, что все работает в штатном режиме. В сухом остатке: человек зашел на сайт, нашел нужный контент и скачал его себе на компьютер, стало быть новость, мягко говоря с неточностями.
Простите, у вас русский вообще родной? Значение слова «некоторые» знаете?
…т.е. дорога, по которой идет транзитный груз, должна ремонтироваться, содержаться и освещаться бесплатно? Водитель должен покупать бензин без акциза и ни в коем случае не платить НДС с пачки сигарет в магазине. При этом в грузе у него могут быть наркотики, оружие, рабы и почки индийских подростков. Ведь, какого хера, он же не нам везет накокаиненых рабов с ПЗРК Пэтриот проложенных пачками денег афганских наркобаронов!
Такая «логика», да, у вас?
Сюрприз!
Транзит (будь то грузов или данных) и все связанные с ним услуги хорошо оплачивается. А вот от применения внутренних законов обычно освобождается (гуглите porto franco).
Если трафик идет из страны, которая не входит с нами ни в какой союз или там ассоциацию беспошлинной торговли, то такой трафик должен не только облагаться налогами, но и проходить фильтрацию как и любые товары. Возможно в некоторых случаях блокироваться.