Согласно решению окружного суда Вирджинии, Google должен будет выплачивать компании Vringo Inc. отчисления в размере 6.5% от выручки AdWords в США за нарушение патентов компании.
В постановлении суда речь идет от 6.5%, но не от всей выручки, а только от выручки с нарушающих патенты технологий. Эффективная же ставка со всей выручки оценивается в 1.36%.
Vringo — это крошечная компания, купившая несколько патентов поисковика Lycos в 2011. В декабре 2012 Vringo уже отсудила 30 млн долларов у Google, но Google подали апелляцию. Vringo также судилась с Microsoft и в мае прошлого года в Microsoft согласились заплатить 1 млн + 5% от любой суммы, которую Vringo отсудит у Google.
Вчера акции Vringo росли на 13% перед тем, как торги приостановили из-за аномального роста.
Добавить 3 комментария
Что-то эти Vringo напоминают банальных патентных вымогателей. Скупают патенты и накидываются на крупные компании. Чем, интересно сами то занимаются (кроме скупки патентов).
Ну да, такая бизнес-модель существует и активно используется, это не секрет. Кстати, фамилия основателя компании Vringo — Медвед.
«Чем, интересно сами то занимаются» Согласно технологии патентного троллинга, самим при этом ничем другим нельзя заниматься, иначе всё натролленое легко может вернуть в суде потерпевший встречным иском. Обратная строна патенов… которые, согласно исследованию Хейди Уильямса из Массачусетского технологического университета, Эрика Будиша из Университета Чикаго и Бенджамина Роина из Юридической школы Гарварда тормозят прогресс. На что сразу же началась инфоатака в защиту сохранения «статус кво» под заголовком «патенты не тормозят прогресс». ИСЧХ, во втором случае, почему-то считалось именно количество патентов и индекс на них, а не прогресс.