Открытка компании: Куда дели Колмановскую?

А как вариант, что за ЦЕЛЫЙ год работы у неё увеличилась нагрузка и она не в силах контролировать это — нет? А за возврат Елены — я за )

Не пали тему! Синодов щас заголовок переделает на «Колмановская не в силах контролировать грелку»

На самом деле те, кто и ранее получал подарки от яндекса поняли, что к чему. Посыл прост. В прошлом году Яндекс дарил пуховые варежки (спс, ребенок до сих пор носит) в этом году — грелку. Все подарки сугубо зимние, для сугрева. Продвижение от варежек к грелке — продвижение ближе к телу любимого клиента, в интимное так сказать пространство. Что в общем-то и есть часть стратегии Яндекса, олицетворяемой Колмановской. Так что никаких возражений нет. Понятно, что те, кто расценил подарок Яндекса как одну ступеньку до клизьмы или судна — просто не имеют должного чувства юмора.

Полностью соглашусь. Грелка — супер подарок! Если прочитать предыдущий тред по данной теме, понятно откуда «ноги» растут, что вы хотели, чтоб Артамонова написла — подарок от Яндекса супер. Непонятно почему аудитория ведется, почему свой мозг не включает. Из всей кучи ерунды, которой забросали наш офис (в том числе и собаками) грелка для согрева — лучшая.

Правильно, что грелку подарили, и что Колмановскую задвинули. Исчезла Колмановская -появился креатив в подарках. И все та же зима, но прикольно. ЗЫ Елена Колмановская много делала, но она стояла все время на месте — этакая консервативная старомодная не хочу сказать, старушка, скорее — субстанция. Говорит вроде и в тему, но не для целевой аудитории, несколько не в тон. Так — все доклады и публичные заявления (см. пример http://esk.narod.ru/ ) Все вроде и и неплохо, но сегодня уже не катит. Увы.

Предагаю комментаторам убиться о поиск по блогам.

А вот и подголоски всплыли, вы наверно, новый пиарщик Яндекса. Да-да, Колмановская устарела, а вы подарили теплый такой подарок. Альтернативно одаренные вы мои. Вроде Терехова в соседней ветке. Его реально можно только выбросить: дома не нужна, в офисе не нужна, воняет резиной, показать никому нельзя, не интересно. Креатив прет, короче.

Те кто пишут, что грелка «Супер» Ребята, вы ее нюхали?

Альтер 22-й — а вам не кажется, что личная страничка вообще не должна чему-то соответствовать? Да и старушек таких, если их десяток, это не рупь, а несколько сотел лимонов, если не несколько миллиардов?

Дело не в подарке, может, он и неудачный. Дело в попытках Яндекса найти публичную персону, лицо. Вот ругаем Артамонову — но она то задачу выполняет, ИМХО А у Яндекса просто некого ругать. БЫло

Подарок удачный, отработан на 100% — запах обычной медицинской резины, вы считаете грелка должны иметь запах духов? Уверены? Конечно бухло — беспроигрошный вариант, собаки милы, паралельны, безэмоциональны.

Собаков не трожьте, они гнутся по-всякому. Вообще, я с интересом наблюдаю рождение коллективной научной работы «Грелка как симптом трансформации маркетинговой стратегии Янекса». Действительно, фиг с ними, с разработками, открытиями, покупками, назначениями и IPO. Грелка — вот реальное событие на рынке! :)

Грелка — маркер. Очень важный. Как хреновый билборд на дороге показывает, что вся маркетинговая цепочка компании не работает или рабоает на себя, раз эта хрень пролезла сквозь все уровни и никто не крикнул, вы че, офигели! Значит, все дураки, всем плевать или все пилят бабло. В дураках только хозяева.

«Иногда огурцы это просто огурцы, Alter Ego»

Прямо вот так — одна грелка, и весь маркетинг не работает? А «все уровни» — должны ли они все одобрять сувенирку?

Самое главное — что именно, грелка стала событием года — тренд, ни бухло, ни книжки, ни открытки и т.д. НЕ обсуждаются -обсуждается грелка. Яндекс молодец.

Если бы так обсуждали подарок какого-нибудь рекламного агентства или нового интернет-стартапа — это было бы здорово и круто. Но когда недоумение вызывает подарок крупнейшего игрока рынка, это плохо Яндексу совершенно не нужны разговоры о нем любой ценой в профессиональной среде А грелка малого того что плохо пахнет — с нее еще и «волосатость» ейная осыпается

Почему не нужны? Зачем же они тогда присылают пресс-релизы, журналистов вон, даже начали к себе в офис приглашать (кстати, жаль что не продолжили). Грелка да, жаль что неоднозначность подарка как-то не оценили, но так бывает, когда у людей, из-за долгого занятия чем-то, сбивается фокус.

Ну смотрите, если где-то в Госдуме украли кошелек у депутата, значит виноват начальник СБ. И вся цепочка не работает, так как вор смог пройти, украсть, спрятать, выйти. так и тут. Сувенирка важная вещь. Ее утверждать должны в нескольких местах. если пущено на самотек, плохо, если нет и получается грелка, то же плохо. В общем, если грелка беспрепятственно проделала свой путь сквозь все слои, значит, слои так себе.

Я думаю, что сотрудники «Яндекса» могли бы выступать в цирке с номером «грелка просачивается через топ-менеджмент интернет-компании».

спасибо коллегам по треду, прибавилось ещё 15 минут жизни

как вам не стыдно, у создателей грелки уже желудок к нёбу прилип от непрекращающейся икоты… кстати, волосатость с грелки осыпаться и должна. Это упаковка :)

Вы прочитайте что вы обсудждаете и как? Новый год на носу, где ваше чувство юмора, где самоирония, где положительные эмоции? давайте собаку мейла по частям разберем, а что они имеели ввиду, почему собака не к корпоративных тонах, не иначе ребрендинг мейл задумал. Яндекс радует своей смелостью.

Юра, добавь номера комментариев, а то нам альтерегам нужно правильно друг в друга пальцем тыкать. Альтерэга надо мной, уйди не мешай! У нас грелки лысеют, а ты тут с собаками.

скажите спасибо, что фалос не подарили. «Вы не ждали? Тогда — х*й, вам!»

По времени идентифицируйтесь.

Несостоявшийся яндексоид, подарки рекламного агентства обсуждают в соседнем треде

21 декабря Елена Колмановская еще работала. В этот день вышел знаковый пресс-релиз о самом крупном интернетчике -иностранцце-когда-либо-работавшем-в-раше. Видимо, этот тип ее и уволил. ЗЫ А на «волосатую грелку» сама Елена заказ и размещала — он явно до 21 декабря был размещен. Эта «волосатая грелка» Колмановскую и добила — стала последней каплей (последним волосом), переполнившим чашу тепнения

Слушайте, ну вы чего? Уж на что я конспиролог, но до того, чтобы додуматься, что финдиректор может уволить директора по маркетингу? Номер «Директор побарывает директора» тоже может послужить украшением цирковой арены

Самый плохой случай — когда увольняют пресс-службу. Писать правду о событии — некому

волос в чаше — фу, какая гадость… Интересно, найдет ли Елена Савельевна необходимым отписаться в этой ветке и поставить точку?

нет

Елена Савельевна, ИМХО, сгорела на фразе: 15-11-2007 12:56 Google догонит «Яндекс» через шесть лет Вебпланета (webplanet.ru), Москва Однако главный редактор » Яндекса » Елена Колмановская заявила в недавнем интервью радио » Эхо Москвы » , что удержать такую долю ( 54% , если верить статистике Liveinternet ) практически нереально .

Я не думаю что из-за одной фразы, какой бы опрометчивой она не была, может сгореть такой человек.

В этой фразе — целая позиция

Отличный подарок. Яндекс согревает в холодную зиму. В прошлом году были варешки.

Setelogia: Про поставить точку — это смешная шутка. На моей памяти Лена в жизни не отписалась ни на одном форуме. Тимур: это очень конспирологическая конспирология, про «сгорела на фразе». Мало того, что эту фразу заметили вообще только Юриными стараниями, так еще и в яндексе спичек таких нет. Юра: видишь, какая беда с этими инсайдами-аутсадами. Так бы я тебе сказал «у тебя что, телефон не работает в Яндекс позвонить», а тут вообще непонятно, кого каким словом обозвать. То носика всей жежешечкой хоронили в трех действиях, теперь роем клм из яндекса увольняет, Причем же, небось, долго теперь будет, со всплесками раз в квартал

Насчет «сгорела Колмановская» и ее незаметной фразы Ваш покорный слуга вел недавно конференцию 23 ноября — были на ней ничем не примечательные граждане (правда, интересующиеся продвижением бренда в WWW) , 80 чел. Случайно вброшенная тема «Гугл vs Яндекс» вызвала дискуссию. Синодова, они что ли прочитаЛИ? ЗЫ А насчет «спичек и костра для Колмановской» — это решение дирекции, согласен

Паша, тут действительно все очень просто. Может прийти человек и сказать — «А мне вот кажется, что в Дании что-то неладно. Да и Гондурас меня беспокоит». Если сформулировано будет более-менее понятно и не по-ламерски, то его пропустят, чтобы знающие товарищи прояснили ему ситуацию. Если «Яндекс» начнет на такие общечеловеческие вопросы отвечать (пример интересующих людей вопросов [url=http://oddboy.livejournal.com/37036.html]можно посмотреть тут[/url]) через свою службу поддержки, я со своего ресурса такие вопросы буду с удовольствием отклонять. P.S. Что до фразы о большой доле «Яндекса» — она действительно крутая и пройти мимо нее было бы не по медийному.

Отсюда можно ссылаться на Хабр? Нашел там тред в тему: сравнение подарков Яндекса, Бегуна, Рамблера и АиП. http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/33239.html Если Синодов удалит — пойму и не обижусь :)

Анонимы — злобные какие то. Я бы им вообще нифига не дарил. Да и кто если вдуматься нужен яндексу ? Крупные агентсва — так я думаю они не грелки получили. А всякие сетевые сми, которые получили по грелке — это так, гумманитарная помощь. шо б не змерзли.

Грелки послали всем. И маленьким и крупным. Проблема в том, что подарок сразу отправляется в мусор, потому что в нем нет никакого смысла.

gromov: Да можно ссылаться на «Хабр», я ж ссылаюсь. На «Вебпланету», «Телньюс» и другие издания — тоже. Грелки же в мусор отправили не все. Дагич где-то повесил.

P.S. К вопросу об объективности данных Яндекса. Любопытно. Вчера по запросу «Колмановская» (поиск в блогах) выдавался ПОЛНЫЙ БУКЕТ комментариев с роем-ру (см. выше). Сегодня в выдаче — только один, самый первый текст (инсайд) с комплиментарным призывом: верните Колмановскую! Не надо фальшивых писем: Колмановская не пропала. Она по-прежнему редактирует Яндекс. В нужную сторону. Для себя

Да ничего в этом удивительного нет, Тимур. Там же выдача показывается в обратном хронологическом порядке. Сейчас эти два комментария про Колмановскую будут там сверху. Некоторое время.

Юра, ты своими обсужденими многим людям пресс-портреты попортить можешь…

Как и улучшить. Позитивные новости мы тоже пишем.

Я так понял — остро нужна платная услуга: «ПРАВИЛЬНЫЙ пресс-портрет», сокращенно, Яндекс.Портрет А что, многие закажут..

>»Случайно вброшенная тема «Гугл vs Яндекс» вызвала дискуссию.» Тимур, в наше трудное время данная тема вызовет дискуссию и на необитаемом острове. Я, опять же, не вижу в этой конкретной фразе повода ни для чего. «Дирекция Яндекса» — это, простите, что?

Юра, Гондурас — это прекрасно. Но так я понимаю эту историю, все слухи делятся на принципиально проверяемые и принципиально непроверяемые. Вышенаписанное непроверяемо в части «задвижения» (которое мне кажется, все равно глупым — задвинуть может кто-то кого-то, «задвижение вообще» руководителя такого ранга — это довольно смешно) и элементарно проверяемо в части «увольнения». Служба поддежки тут ни при чем. У нее есть некоторая конкретная и понятная работа. У пресс-службы есть другая понятная работа. На мой взгляд, ни те, ни другие не должны бегать по блогам и что-то кому-то отвечать на вопросы в Спортлото. А вот если последние тебе на конкретный вопрос не отвечают, то это скандал, безобразие и новостной повод

Случай из практики — сейчас происходит косметическая настройка должностей в «Хедхантере». О том, что в нем новый гендир сливают информацию на Roem.ru Бруковская не подтверждает информацию. Говорит что мы готовим пресс-релиз, что-то будет. Другие люди из «Хедхантера» тоже молчат. Вопрос — об этом что, нельзя написать? Нет ни подтверждения, ничего? Как говорится — «жопа есть, а пресс-релиза — нет». Если речь идет о конкретных моментах (не мнениях) — я спрашиваю у «Яндекса» (в трэш ушел не один слив, где эти факты толковались «некачественно» или просто не имели под собой реальной основы). Сейчас же речь идет о мнении — человеку интересно — неужели грелку разослала Колмановская. То что ты говоришь, вкратце сводится к тому, что спрашивать об этом нельзя, а рассчитывать на ответ об этом — наивно. Я так не думаю. Много сотрудников «Яндекса» мониторят блоги и рассказывают что-то написавшим про «Яндекс» плохое, как устроена жизнь. А на Roem.ru этого, оказывается, нельзя. Почему? Я не понимаю. Roem.ru как раз создавался как мегафон, для того чтоб можно было задать вопрос или поделиться мнением так, чтобы компании могли на него спокойно ответить, имея все преференции (вроде коммент эксперта, ньюсмейкера) перед остальными комментариями.

1) Да. Мы имели проверяемый факт и не получили на него комментария, следовательно об это можно (надо?) писать. 2) Если ты считаешь вопрос о грелке ключевым, то почему бы не спросить. Я-то привык к концепции «Колановская отвечает за всё» — она достаточно удобно для восприятия. 3) Мне знакома эта концепция. И считаю ее негодной. Аргументы тебе могу при встрече изложить.

1) Только он остался непроверенным 2) Почему бы так и не ответить. Люди извне интересуются же. (Как историей марки Ford) 3) С удовольствием выслушаю.

Не знаю, как там Л. Колмановская, думаю, что в полном порадке. А грелка — Супермега подарок. Желаю всем в новом году такой же смелости и креативности, как у Яндекса.

Не знаю, как там Л. Колмановская, думаю, что в полном порядке. А грелка — Супермега подарок. Желаю всем в новом году такой же смелости и креативности, как у Яндекса.

1) Неверно. Он был проверен и порезультатам нет ясности, но понятно, что что-то нечисто 2) Этов вопрос про push и pull. Т.е. либо я тебя не понял, либо, что более вероятно, сводится к п.3

Тимур, научитесь уже пользоваться ППБ, не домохозяйка же :) Вот вам полный букет: http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=&server=roem.ru&duration=1&no_group=1&ft=all

linker не сердитесь, у поиска в блогах, напомню, есть несколько опций ПОПУЛЯРНЫЕ БЛОГИ БЛОГИ ВСЕ БЛОГИ и ФОРУМЫ Если задаешь «популярные» или просто «блоги» — в них ничего нет про нашу дискуссию, опция «все блоги и форумы» — действительно дает полную выдачу. Однако, по умолчанию. с морды странички blogs.yandex попадаешь как раз в опцию «блоги» — где напомню, ничего нет. Поскольку, я думаю и о других чайниках кроме себя, я и возмутился: «как? ничего нет про roem.ru?», тем более, ВЧЕРА там хоть что-то было (например, были доступны расширенные выдачи «еще 11 ссылок» и т.д.). Поскольку во всех исчезнувших со вчерашнего дня ссылках содержалась КРИТИКА в АДРЕС КОЛМАНОВСКОЙ, я и решил, что именно она это сделала. ПОДЧИСТИЛА. вот вся история

С чего ж сердиться на безосновательные выдумки :)

Еще хочу пару слов в защиту Юрия Синодова сказать На моей памяти — часто, когда готовятся важные (в том числе, правительственные) решения, появляются в предварительном порядке «сливы». Они , эти сливы, преследуют разные цели, — я не об этом. Я о том, что получить при этом подтверждение правдоподобности слива невозможно. Звони хоть в пресс-службу, хоть куда. Поэтому те, кто советуют «нерасторопному» Синодову «взять в руки телефон» и позвонить — сами никогда не звонили и вообще, мало представляют, в чем пикантность ситуации. Слив — он на то и слив — что может подтвердистя, а может — и нет. Но свою задачу (о кторой мы пока не знаем) он решает.

То что делает Синодов — это правильно. Мы много не знаем — а слив, как любая внутренняя информация, прежде чем выйдет наружу, может быть сто раз пересмотрен. А узнать что было по пути того или иного решения, можно лишь прочитав посты про грелку.

На самом деле, возможно что многое что я делаю, в будущем будет корректироваться. Ресурс строится, схема, при которой сливы будут становиться публичными и не будут — отлаживается. Не исключено участие коллективного разума, впрочем, у меня будет право вето. В любом случае, часто лучше спросить мнения хотя бы у общественности, чем ни у кого.

Юра, быть тебе министром.

Чмоки всем в этам чати! Лена, пользуясь случаем, поздравляю тебя с Новым Годом!

О, сотруднику Яндекса приходится Лену через Роем поздравлять! Куда дели Колмановскую, гады!

скажите, а каких именно гадов вы имеете в виду? :)

ясно. что этот кукутс — точно не гад, а хороший товарисч. он, кукутс, пользуясь случаем, подает руку помощи своему товарисчу в биде — колмановской лена, говорит кукутс, поздравляю с новым годом, лена! хочется продолжить его текст — гады не дождуца и не горюй, лена — всех так рано (или поздно?) оплевывают

Сам набор подарков несет в себе некий тайный смысл. Ровно в 12 «по Рамблеру» открыть грелку (от Яндекса) с налитым туда бухлом (от АиП). Естественно, что некая часть обязательно должна быть пролита на mini three. Чертыхась, начинать стирать жидкость первым что попадет под руку – кожаный футляр с гравировкой «Бегун». Поставить перед собой собаку Mail.Ru и, задумчиво выворачивая ей конечности потягивая остатки бухла, думать о бренности всего сущего. Это просто сговор какой-то!

Мышь -она же крыса -лучший подарок в Год Крысы. И полезно — и со значением

@нецензурный эпитет, означающий качество@ грелка, мы в нее водку налили, а волосами кидались.

А цензура на «нецензурный эпитет» сделана роботом? Или Синодов проснулся??!

Мной.

Ну это довольно @плохая, производное от слова, обозначающего мужской половой орган@ замена, она не передает смысла. Я написал «@хорошая, производное от слова, обозначающего женский половой орган@ грелка», а прочитать можно как «@плохая, производное от слова, обозначающего мужской половой орган@ грелка». А грелка-то все же @хорошая, производное от слова, обозначающего женский половой орган@.

Вот теперь @нецензурный глагол в повелительном наклонении, означающий одобрение@

юра, это не глагол, это краткая форма отглагольного прилагательного, или нечто в этом роде. И вообще, не проще ли того — звёздочками?

Юра про глагол ничего не писал, а директорнаха поправлять не считаю нужным, так как там все цензурно.

а кто пишет про @нецензурный глагол в повелительном наклонении, означающий одобрение@ ??

Сообщение именно в таком виде написал сам directornah

Кстати, Люда, «зашибись» — все-таки глагол.