«Яндекс» перестанет учитывать SEO-ссылки

Интересная подача новости ;). На самом деле все не совсем так: Яндекс перестанет учитывать seo-ссылки при расчете тИЦ.

с такого заголовка можно заикой остаться :) На самом деле всё было не так (с): Яндекс собирается при рассчёте тИЦ учитывать ссылки, которые он опознал как покупные, как-то иначе, нежели те, которые не опознал.

А я бы не доверял компании, которая знает, какие ссылки SEO, а какие — не SEO Она в любой момент может потопить тебя в глубине выдачи!

Какие ссылке SEO, а какие нет — знают и за пределами компании, знают и не молчат http://ivbeg.livejournal.com/143863.html Странно, что Яндекс, как технологическая компания, молчал так долго.

ура, ура. только боюсь потсрдает опять бизнес молодняка-студентов. взлет ракеты, етить.

> с такого заголовка можно заикой остаться :) нормальный такой заголовок, Юра не слушай их, намек все итак уже поняли :-D > Странно, что Яндекс, как технологическая компания, молчал так долго. а что правда молчал? ну если забыть про последние года 2-3 тогда действительно получается — «яндекс — общество партизанов»

А как этот самый ТИЦ влияет на ранжирование (конечный, порядок сайтов в выдаче)?

Тут вопрос в том как именно в Яндексе это реализовали — по всей базе сайтов или только по «наиболее злостным» сайтам, а также научились ли их алгоритмы выявлять SEO-ссылки в контексте. Я помню по моим собственным исследованиям, выявление в контексте это весьма нетривиальная задача, хотя и с массивами данных накапливаемыми краулером и другими сервисами Яндекса это должно быть проще. На мой взгляд проблема ТиЦа Яндекса в явном дисбаланс авторитетности сайтов в сторону популярных, а не «доверенных» ресурсов. В Рунете есть зоны в которых SEO ссылок не может быть по определению, просто вообще не может быть, но то что это учитывается пока незаметно.

Ну достоверно об этом знают только в «Яндексе». Оптимизаторы думают/знают следующее: а) по тИЦ сайты ранжируются в каталоге «Яндекса». б) тИЦ считается по переменным, которые также входят в формулу ранжирования «Яндекса» Вывод из этого можно сделать следующий — тИЦ это простой индикатор, показывающий с определенной вероятностью место сайта в выдаче «Яндекса». Но вероятность эта — не стопроцентная.

Коллеги, дайте потом ссылочку, наверняка сеорасты соберут и опубликуют список самых заметных падений и взлётов? Спасибо.

sinodov: а разве утверждение номер один не истинно по определению? Т.е. таки да, ранжируются, и каждый может это увидеть своими глазами. И разве формула подсчета ТИЦ не была то ли вообще открыта одно время, то ли является секретом Полишинеля? Или я в одном шаге от нарушения NDA? :)

вот хочу спросить, а в чем новость-то? может скоро яндекс объявит о введении релевантности в выдаче?

это чтоже? bdbd упадет обратно на 70-е позиции? Даже после того, что у них сейчас при кривой индексации №1 в выдаче? Вот в это я неповерю никогда! ))

>> Тут вопрос в том как именно в Яндексе это реализовали — по всей базе сайтов или только по «наиболее злостным» сайтам, >> тут совершенно пофигу как они это реализовали, если это затрагивает только данную пузомерку ;-) >> а также научились ли их алгоритмы выявлять SEO-ссылки в контексте. есть гораздо более интересные вещи которыми стоит заниматься и которыми походу дела занимаются.. ——— ПС. кстати Юра, видимо на тебя стояли SEO ссылки :-D * короче с плеча яндексоиды не рубили, т.к. я практически не заметил отрицательной динамики у злостных накрутчиков ПСС. что касаемо накрутки тица есть один гораздо более забавный пример: http://yaca.yandex.ru/yca/cat/Business/Finances/FOREX/ топ-1 естественно :-D бойцы скупили херову тучу доменов, в прошлом году было более 800 штук, т..е. сейчас наверное уже больше, ну и склеили их :-) а яндексоидам пофигу.. т.е. пузомерка тиц совершенно неадекватна, т.к. лидеры того же форекса это: форекс клуб, профинанс, альпари, телетрейд, но никак не те бойцы которые висят на почетном первом ;-)

Сам Яндекс -6000 Lenta.ru -2000 Newsru.com -2000 (отсюда http://apazhe.net/2008/08/28/8378/) Похоже, seo-ссылки обнаружились в самых неожиданных местах…

2 Setelogia. Половина Рунета сайтов в Рунете с seo-ссылками, а в среднем их до 30% от общего числа. Так что скорее удивительно что Яндекс только сейчас занялся ими вплотную, но лучше поздно чем никогда.

Эээ… а каким образом вы понимаете seo-ссылки? Потому что «половина сайтов Рунета» это какой-то перебор. Продвигается хоть как-то достаточно незначительное количество от общего числа сайтов, даже яндексоиды так считают. Ну и откуда эти пресловутые ссылки на Яндексе и Ленте.ру?

Я рассматриваю как SEO-ссылки — ссылки по ключевым словам релевантным тематике коммерческих сайтов и размещённых в форме не предназначенной для навигации посетителями. Подробнее не буду — детальное определение напрямую затрагивает использумые для идентификации алгоритмы. Цифры про половину сайтов из нескольких тестовых проверок выборок сайтов, подробнее я писал на эту тему у себя в блоге и в ru_ir в Livejournal. К примеру подавляющее число новостных изданий SEO-ссылки размещали и размещают по сей день. Откуда такой просев Ленты.ру и Яндекса пусть лучше специалисты Яндекса прокомментируют, сайт МинЭкономРазвития, к примеру, тоже просел на -100. Я могу лишь предположить что поскольку за тИЦ используется некий внутренний ИЦ Яндекса и похоже что он так или иначе использует подход а ля PageRank, то «просадка» ИЦ отдельных сайтов должна так или иначе отразится и на ИЦ тех сайтов на которые они ссылаются.

По-моему, примерный каждый первый апдейт Яндекс объявляет о победе над SEO :).

Чоооорт! Даёшь ‘ы в каментах!

В тех категориях, что я помониторил, все ТИЦы снизились примерно пропорционально. А есть ли случаи заметного повышения ТИЦ?

Я рассматриваю как SEO-ссылки — ссылки по ключевым словам релевантным тематике коммерческих сайтов и размещённых в форме не предназначенной для навигации посетителями. То есть модные нынче ссылки в тексте под это определение не попадают? Цифры про половину сайтов из нескольких тестовых проверок выборок сайтов, подробнее я писал на эту тему у себя в блоге и в ru_ir в Livejournal. К примеру подавляющее число новостных изданий SEO-ссылки размещали и размещают по сей день. А, вы говорили про половину сайтов в том смысле, что они продают ссылки с себя? Я имела в виду сайты на которые эти сео-ссылки стоят. Тиц-то именно им понижали? и их наверное меньше? Я читаю ваш блог, извините меня за глупые вопросы, всегда проще спросить в комментариях человека, раз уж он пришёл и готов поговорить, чем морщить свой маленький блондинистый мозг перечитыванием заново большого количества умных постингов :)

> То есть модные нынче ссылки в тексте под это определение не попадают? Ссылки в тексте бывают очень разными — как естественными, например, ссылки в постах в блоге по теме, так и SEO-ccылки размещённые через различные сервисы размещения статей. Во втором случае ссылки максимально под естественные сортируются, но ими не являются так как их цель, по прежнему, не переход пользователя, а попадание в индекс. Ссылки в тексте наиболее сложны для распознавания поскольку здесь не будут работать алгоритмы выявления по плотности ссылок. Начальный мой алгоритм использовал именно такой подход и одиночные ссылки выявлял с трудом. Но это отнюдь не нерешаемая задача, просто трудоёмкая и вполне возможно что в Яндексе уже нашли своё решение. > А, вы говорили про половину сайтов в том смысле, что они продают ссылки с себя? Я имела в виду сайты на которые > эти сео-ссылки стоят. тИЦ то именно им понижали? и их наверное меньше? Да, я имел в виду сайты которые ссылки продают именно их очень много, покупающих сайтов меньше в разы, а может быть и на порядок. Я не думаю что тИЦ сайтам понижали напрямую, скорее просто обнулили или значительно понизили вес ссылок которые в Яндексе сочли SEO-ссылками, тИЦ в этом случае сам должен был упасть.

Моя антипремия.ру рухнула на 50%. И ведь ни одной SEO ссылки на нее не было. Она вообще никак не продвигалась и не оптимизировалась.

У меня есть подозрение, что Яндекс обрубил или значительно уменьшил вес ссыллок ведущих с форумов и блогов. Тогда, как «покупные ссылки» (биржи ссылок: sape и иже с ними) это не затронуло http://mastertalk.ru/topic64682.html http://mastertalk.ru/topic64637.html