Медиа Мир, дочерняя структура холдинга РБК, продолжает уклоняться от оплаты долгов за трафик перед небольшой петербургской компанией "ТЕГЕРМЕДИА", владеющей тизерной сетью adfun.ru.
Почти год назад об этом писал ROEM ( //roem.ru/2009/07/24/addednews11533/ ), однако с тех пор ничего не изменилось, кроме инстанции. На этот раз Санта-Барбара с возвратом около 8 млн. рублей разыгрывается в кассационном суде г. Москва.
Компания Медиа Мир в суде утверждает, что трафик не был поставлен на ресурсы Медиа Мир (smotri.com , photofile.ru , loveplanet.ru , qip.ru), не смотря на подписанные акты и счета фактуры за два месяца работы (сентябрь, октябрь). Намного более комичная ситуация становится с учетом того, что 29 декабря 2008 года, после получения претензии от компании "ТЕГЕРМЕДИА", дочка РБК оплатила часть долга - 1 млн. рублей. В свою очередь защита на суде постоянно грозится устроить служебную проверку, кто и на каком основании ставил подписи на документах, завизированных Михаилом Гуревичем.
----------
Комментарий Roem.ru: Гуревич сейчас недоступен, как появится я узнаю и его позицию по этому делу.
Добавить 11 комментариев
Неужели для них это такие большие деньги? И почему РБК не беспокоится о своей репутации на рынке?
2 Ketal А чего о ней беспокоиться, если от нее уже ничего не осталось
оплата трафика — дело непростое :) говорю как человек, оплачивающий примерно 3 килобакаса в месяц одному крупному провайдеру. По сегодняшним меркам это видимо копейки, но и в 2000 году хотелось убедиться, как формируется эта сумма. Тогда я этого сделать не смог.
свистни, когда Гуревич прокомментит
2timur aitov Речь идет о другом трафике
Не платить по счетам — крайне мерзкий поступок. Ответственные люди, пожалуйста, верните долги. Не кошмарьте малый бизнес неплатежами!
Питерцам нужно было на РИФ приехать и у Гуревича лично спросить когда он выступал :) И так по чаще делать. Гуревич лицо публичное, чем больше в СМИ о на людях портить ему имидж, тем быстрее заплатят. Хотя может я и не прав :)
Чем выше инстанция, тем выше издержки, которые несет проигравшая сторона. Поправьте, если я неправ. Если медиамир так уж нехорош, то стоило бы договориться до суда.
Saxon, там не такие уж и большие издержки, по сравнению с долгом. Госпошлина около 70 тысяч рублей выходит исходя из суммы судебного спора, если я не ошибаюсь. Питерцы конечно судились почти за 8 млн, и если бы суд удовлетворил пени, то сейчас эта сумма была около 8,5 млн. Что касается «до суда», то первый суд был летом, а долг обозначился в первом месяце осени. Вероятно, что предложений внесудебного решения о реструктуризации были, жаль только со стороны Медиа Мир ни одного. Все беседы о долге были в ключе: подадите в суд, будем по судам морозится. Я знаю на самом деле еще две компании, которые ожидают денег от Медиа Мир, правда в суд они не пошли, вероятно ждут, что выйдет у ТЕГЕРМЕДИА. Суммарно на три конторы долг Медиа Мир составляет почти 25 млн. рублей, по докризисному курсу — 1 млн. долларов.
Я не очень секу в арбитраже, а издержки на ведение дела не компенсируются, если заявлены?
Saxon, есть пошлина за рассмотрение дела, которую оплачивает истец. Ответчик, в случае подачи апелляции и кассации оплачивает пошлину самостоятельно, оспаривая решение арбитражного суда. Арбитражный суд не может установить предстоящие расходы грубо говоря, по этому сумма к выполнению складывается из решения арбитража, а именно: сам долг + оплаченная пошлина + расходы на юристов + в случае удовлетворения еще и пени. Ну я повтарюсь, ведение дела не такие уж и большие деньги. Обычно какая-то сумма для подготовления документов с дальнейшем представлением в суде, около 50 тысяч рублей, транспортные расходы + 0,5% выигранной суммы.