В воскресенье 26 марта часть читателей обвинила Яндекс.Новости в предвзятом освещении протестных митингов. В ответ «Яндекс» рассказал о предполагаемых проблемах Яндекс.Новостей с алгоритмами кластеризации. Основатель и издатель Roem.ru Юрий Синодов объяснил The Village почему, по его мнению, антикоррупционные митинги исчезли из топа Яндекса? Вкратце, причины в том, что:
- Закон о новостных агрегаторах привел к снижению веса незарегистрированных как СМИ сайтов при составлении сюжетов в «Яндексе» [Roem.ru: действует с начала 2017 года, «Яндекс» больше не берёт в сюжеты сообщения незарегистрированных в Роскомнадзоре источников];
- «Яндекс» в целом потерял какое-либо желание вкладывать много ресурсов в «Яндекс.Новости» — они приносят постоянные репутационные проблемы, жрут ресурсы [сейчас у сервиса даже нет отдельного руководителя];
- Допиливать алгоритмы, чтобы раз в год избежать критики Навального, «Яндексу» просто неинтересно [вышеупомянутые руководители Яндекс.Новостей, перед уходом из «Яндекса», так и говорили, что им — неинтересно].
Понятно, что рейтинг источников может редактироваться вручную. Например, чтобы убить известных спамеров, которые хорошо оформлены и выглядят, как настоящие СМИ.
Но у популярных федеральных СМИ рейтинг в любом случае будет высокий.
Скорее всего, здесь мы видим просто отсутствие раскрутки митингов в популярных СМИ. Каковое отсутствие и фиксируют роботы Я.Н.
А причины отсутствия раскрутки навальнинга в последние годы обсуждались здесь ранее не один раз.