Евгения Завалишина, генеральный директор "Яндекс.Денег" на пресс-конференции объявила об упрощении оплаты банковскими картами при помощи "Яндекс.Денег".
Можно будет использовать банковскую карту любого банка заранее привязанную к аккаунту, при платеже с нее надо будет вводить CVV/CVC код.
С пользователей "Яндекс.Денег" комиссия за использование карты взиматься не будет, зарабатывать, как и ранее, платежная система будет на комиссии мерчантов. На вопрос "Это что, русский PayPal?" Евгения ответила "Только лучше".
Стоит отметить, что данная платежная система это еще и "иначе": PayPal является (в тех странах, где эти функции подключены) крайне дешевым способом принимать платежи с кредиток для бизнеса любого масштаба, при этом тарифы PP одинаковы для всех участников, в отличие от "Яндекс.Денег", устанавливающих комиссию для проектов персонально и имеющих разрешительный порядок подключения мерчантов, а не открытую регистрацию.
Добавить 25 комментариев
Всё действительно круто. Один момент — сразу пошёл проверять связку ЯД и WebMoney, которая была сделана, и вот там увы, как была, так и осталась возможность обменять ЯД на WM только со счёта. А хотелось бы эквайринга через ЯД в WM (программа максимум). Понимаю, что это решается привязкой банковской карты через банкомат и предварительным пополнением счёта, но это лишний шаг в данном случае. PS При быстрой привязке карты лезет пара ошибок, которые решаются сами собой. С поддержкой уже списались, возможно они уже исправлены.
Во, ещё удивил возврат авторизационного платежа, который в логе карты отобразился как Revers Pokupka — всё произошло в течение 10-15 минут. Насколько я представлял себе возвраты, это должно было или долго длиться, или сумма должна была зачислиться на счёт — приятно удивился.
Мы потом неформально общались после конфы с Завалишиной, обсудили как раз сложность становления мерчантом. Евгения, естественно, обещать ничего не стала, но сошлись на том, что это очевидный шаг. Без того, будет он сделан или нет.
сошлись на том, что это очевидный шаг Лучше чтобы это был следующий шаг.
> Лучше чтобы это был следующий шаг. Может быть и так будет. Но наивно требовать от яндексоидов обещаний. И это не только для IPO. Это и удобство использования ЯД повышает
Вся прелесть PayPal в условном депонировании платежа до завершения сделки. Если бы Яндекс это сделал, то вот тогда бы это и было бы «лучше». Но не сейчас.
@komandir а кто из конкурентов лучший-то?
Маааахонький нюанс — PayPal не для российских мерчантов вообще. Поэтому даже если сравнивать ЯД и PayPal в России — сравнение будет в пользу «Яндекса». Надо быть слепым, чтобы этого не замечать.
Ну, про мерчантов все понятно, действительно для них Paypal — не вариант в России. А вот чем оно «только лучше» для покупателей? PayPal, как минимум формально, дает разнообразные защиты от фрода. А Яндекс?
Ну оплати через PayPal ЖКУ, попробуй Тем и лучше, наверное
Я нерепрезентативен, конечно, но у меня ко всем картам (разных банков) прилагается еще и клиент-банк, коим я спокойно плачу за ЖКУ. Т.е. какой-то новой сущности не создалось. А вот попробуй Яндекс-деньгами лот на EBay оплати! Вопрос же не про это вовсе. PayPal (частнику) интересен тем, что снимает много рисков с платежами «неизвестно куда», данные карты не передаются и все такое прочее. А Яндекс? Т.е. мне, как покупателю, интересно было бы а) не давать магазину данных карты (и это уже есть) б) иметь защиту от фрода магазина (заказал-оплатил-не прислали). Кроме того, интересно было бы *как частнику* принимать платежи сразу «на карту» (т.е. не возиться с выводом), речь именно о приложениях вроде eBay «продал ненужные книжки».
А тут тогда вдвойне нет новой сущности, потому что и раньше можно было пополнить счет в «ЯД» с карты (с процентами). Ну процентовку отменили и сделали в один клик. Можно и так сказать. Вообще, если хочешь деньги принимать на карту, никто не мешает юзать какой-нибудь Liqpay. Но я бы ожидал, что «Яндекс» двинется в эту сторону. Перед IPO не помешал бы какой-нибудь понятный инострам платежный сервис. А со страховкой — вопрос воли. Мне понравилось как это сделал Молоток — если подал в ментовку заяву — тогда компенсируют. Хорошая саморегуляция. Насчет ЖКУ ты прав не совсем. Например, можно в твоем банке заплатить за стационарный телефон во Владимире? Вряд ли. А в ЯДе — можно. Мерчанту что проще — договориться со всеми банками о присутствии у них в интернет-банкингах или с одним ЯДом? Думаю, что второе.
Юр, я докопался до «PayPal, только лучше». Вот и хочу понять, чем лучше? чем PayPal? Мне нет проблем засунуть денег в Я-Кошелек (через тот же клиент-банк, заметим), но я не вижу ни малейшей причины пользоваться им для оплаты чего-либо. Кроме, быть может, скидок, но интересных для себя скидок я сейчас не вижу. С PayPal — оно не так, при выборе между картой и PayPal я выберу PayPal, конечно же. В частности по той причине, что непришедшая посылка (с трекингом) — повод для возврата денег без всякой милиции. А, да, «стационарный телефон во Владимире» я оплачу из банковского же интерфейса, стандартным платежом по свободным реквизитам. Заряжу его по крону раз в месяц и забуду о проблеме навсегда (я так за хостинг плачу, кстати, именно по крону).
Ну давай, продолжим этих «тараканов» Стационарный телефон во Владимире с повременной системой оплаты, когда сумма заранее неизвестна?
>>>Стационарный телефон во Владимире с повременной системой оплаты, когда сумма заранее неизвестна? Достаточно перевести примерную сумму — все равно пойдет в счет будующих платежей
Если сумма заранее неизвестна — одинаковые платежи по графику не подходят. Открыли америку! Ну или «платить примерно», как я за электричество плачу, раз в полгода присылают уточненку, плачу по ней.
Если у вас разовые платежи, то «Яндекс» удобнее, я докажу. В случае с интернет-банком: надо залогиниться (минус, в «Яндекс» вы, скорее всего, уже залогинены), найти своего оператора (вряд ли там есть поиск в один клик, как на «Яндексе»), указать сумму (тут поровну), выбрать счет списания (тут поровну) ввести одноразовый код (минус банку, в «Яндексе» достаточно платежного пароля, если вы не выбрали усиленную авторизацию). А разовых платежей много. Ту же коммуналку вы без квитанции, не зная суммы платежа, не оплатите.
Да даже с разовыми платежами все одно и то же: выбираешь платеж из старых, где все заполнено (всякие номера абонентов и прочие лицевые счета), меняешь месяц и сумму. Только разовые платежи у меня — это корректирующее извещение за электричество, раз в полгода. Коммуналка, стационарный телефон, квартира — меняется раз в год. Заходить в клиент-банк, чтобы что-то там поделать (денег на карту положить, скажем) приходится сильно чаще, раз в месяц, а то и два.
Кароче все не так. Идешь в банк размещаешь Standing order и все. Дальше они сами разбираются. Шлют счета в банк, банк оплачивает. Ты получаешь отчеты раз в месяц в конвертах и проверяешь. Цивилизация, да. :)
привязанная карта банка непартнёра не даёт пополнять. только платить thru яд
Меня сильно огорчает только один, но существенный минус: карта может быть ТОЛЬКО российской и счёт ЯД только рублевый. А если нету? Нет у меня рублевых счетов в российских банках, потому ЯД и пользуюсь :(
Ну вы, как я понимаю, не россиянин. ЯД — в принципе не для вас, это данность.
Я россиянин. Гражданин РФ с постоянной пропиской и ИНН. Деньги зарабатываю преимущественно в иностранных валютах. Счета за рубежом открываю по российскому паспорту. В Рф бываю нечасто, и не долго, — потому и пользуюсь всякими ЯД.
Ну, наверное стоит пересилить себя и открыть счет в российском банке. Или верифицировать акк в ЯД, после чего можно будет переводить все деньги в WM, а там уже с интернациональностью получше.
Я открыл счёт в «Сбербанке», — оказалось, «не тот Сбербанк», зарубежный. На самом-то деле проще пользоваться украинским LiqPAY, или оригинальным PayPal. А при необходимости (вроде коммунальных платежей в РФ) покупать ЯД с некошерной комиссией :(