Яндекс.Маркет предложил производителям электронных товаров маркировать своих официальных дистрибуторов, пишет «Коммерсант», ссылаясь на несколько своих источников. Яндекс таким образом хочет расширить возможности покупателя в выборе «правильной» покупки.
«Первоочередную задачу "Маркета" мы видим не в регламентировании электронной торговли, а в предоставлении пользователю выбора. Но мы хотим предложить инструменты, которые помогут пользователям сделать свой выбор, основываясь на большем количестве информации об условиях покупки»,
- заявили «Ъ» в пресс-службе Яндекса.
Инициативу Яндекса поддержали и ряд представителей отрасли. Так, по словам президента АКИТ Сергея Румянцева, «введение знака качества - важный шаг на пути к "белому" рынку интернет-торговли в России».
Однако, и для самого Яндекса это будет дополнительным способом монетизации сервиса. Ведь за сертификат на каждый рекомендованный магазин компании-вендоры должны будут заплатить $100-200 в месяц.
Добавить 21 комментарий
«Белые» взвоют. Самые маржинальные товары строго будут выискиваться на «сером» рынке. Как и должно быть. Хорошо что для этого появился инструмент.
Иван, белые этого хотят. И уже давно.
Нет. «Белые» хотят уничтожать конкурентов. Возможно ищут инструмент, где пролетарские магазины легко видимы. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти признал веб-магазин BestWatch.ru (ООО «Аделия» и «Бэствотч.ру») виновным в незаконной продаже часов марки Longines через вышеупомянутый сайт. В пользу истца, швейцарской Longines Watch Co. будет взыскано чуть более 3 млн. рублей. Кроме того магазину запрещено впредь ввозить, хранить и продавать часы марки Longines, без разрешения из Швейцарии. http://roem.ru/2011/11/11/addednews38771/ и это далеко не единственный случай.
> введение знака качества При чем здесь качество? Белый товар обычно не отличается от серого. Разница только в пошлинах и возможностях гарантии.
Не только. «Белый» товар в РФ ещё и «залочен».
inweb, речь скорее всего о качестве магазина, а не товара. А вообще в том же тексте Ъ есть хорошая цитата, разъясняющая зачем всё это затеяно: Президент Ассоциации компаний интернет-торговли (АКИТ) Сергей Румянцев согласен с предложением «Яндекса». По его словам, сегодня на онлайн-рынке процветает торговля кэшем, «серый» товар, уход от налогов, и АКИТ неоднократно предлагала «Маркету» начать бороться с недобросовестными ритейлерами. Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc-y/2114559
Alter Ego, залочен на что?
> речь скорее всего о качестве магазина, а не товара Для этого есть отзывы. А качество сервиса в сером магазине может быть выше чем в белом. > «Белый» товар в РФ ещё и «залочен» Ага, особенно часто залочены серые фотоаппараты, ввезенные без оплаты пошлин. :)
Большинство из «серых» магазинов имеют низкие цены не за счет своей операционной сверхэффективности, а банально из-за того, что не платятся налоги и таможенные пошлины. Я понимаю, что у нас в стране эффективность расходования бюджетных средств далеко не самая высокая. Но, тем не менее, мне представляется довольно странным считать за благо компании, которые не платят налоги («серые» интернет-магазины).
Я понимаю, что у нас в стране эффективность расходования бюджетных средств далеко не самая высокая. Но, тем не менее, мне представляется довольно странным считать за благо компании, которые не платят налоги («серые» интернет-магазины). Это тривиальный и очень логичный ответ на протекционистскую политику. Государство считает нужным ставить заградительные пошлины, спонсируя местного производителя за счет потребителя? Потребитель считает нужным покупать в обход этих пошлин — привозя из командировок, по почте или через «серые» магазины. P.S.: честно говоря, я не в теме, но мне кажется если бы со всей серой техники тупо не были бы заплачены таможенные пошлины, то не было бы ничего проще, чем позакрывать эти магазины нафиг: контрольная закупка, где документы? — уголовное дело. Видимо, люди живут как-то хитрее.
АКИТ неоднократно предлагала «Маркету» начать бороться с недобросовестными ритейлерами. На месте Яндекса я послал бы их нафиг. Бороться с недобросовестными ритейлерами дело правоохранительных органов, а если органы претензий не имеют, какое Яндексу-то дело?
Осталось понять, какого местного производителя поддерживает наша страна при установке платежей на мобильники? Неужели Йоту?
Осталось понять, какого местного производителя поддерживает наша страна при установке платежей на мобильники? Неужели Йоту? Цель налогов — это не только поддержка местных производителей. Как ни парадоксально есть еще образование, пенсии, больницы, дороги и т.п., которые тоже должны из какого-то источника финансироваться.
это не налоги, это таможенные пошлины
Вот интересно, почему производители не займутся тем, что бы их «сертифицированные» продавцы могли по ценам конкурировать с «серяком»? Вместо этого продолжают ставить МРЦ, перекрывать поставки, выпрашивать ярлыки, метки, выдумывать мифы о вреде и неполноценности, так называемого «серого» товара?Вся эта, как бы «война за благо покупателя» — есть очередная попытка нарастить сверхприбыли и заставить покупать товары по тем ценам, которые диктует производитель в России. Или законы России. Поразительно, что тактика западных компаний типично русская — запретить!
Вот интересно, почему производители не займутся тем, что бы их «сертифицированные» продавцы могли по ценам конкурировать с «серяком»? А как вы себе это представляете? Некоторые интернет-магазины работают абсолютно вчерную (не платят налоги) + покупают у серых импортеров (то есть нет таможенных пошлин) + еще и на черном нале зарабатывают 3-5%. Что, производителям компенсировать налоговые платежи «белым» интернет-магазинам? ) По-моему, тут основной способ борьбы — это работа правоохранительных органов. Но пока реалии показывают, что органам еще работать и работать.
Тут еще отдельный вопрос, почему товар проивзодят в Китае, а пошлина идет от цены в Штатах
А как вы себе это представляете?Именно об этом я и говорю. Вот посудите сами, что получается — эти «плохие» ребята, могут оптимизироваться, находят способы, порой незаконные, но предлагают конкурентные цены. Я не говорю про то, что «белым» надо так же поступать, однако, обсуждать уменьшение пошлин, оптимизировать закупочные цены (это к производителям, я точно знаю, что некоторые производители одними закупочными ценами ставят продавцов в невыгодное положение, без пошлин и налогов), создавать движение действительно в сторону рынка и покупателя, а не только в сторону своего кармана. есть производители, которые предлагают свою гарантию на товары вне зависимости от места приобретения. Мой товар — моя гарантия. А где и как вы купили — дело десятое.
Не забывайте еще, что часть товаров производится в России. Но, при этом, остается дороже, чем привезенный из-за границы.
Непонятно, как будет выполняться оценка серый/несерый. Магазин может одновременно торговать двумя товарами. Более того, возможен ввоз товаров от дистриба из другой страны. А представительствам вендоров в РФ ну просто очень важно выдавать документы, что Ип Пупкин является последним звеном в пищевой цепи из 5 разных перепродавцов и оптовиков.
P.S.: честно говоря, я не в теме, но мне кажется если бы со всей серой техники тупо не были бы заплачены таможенные пошлины, то не было бы ничего проще, чем позакрывать эти магазины нафиг: контрольная закупка, где документы? — уголовное дело. Видимо, люди живут как-то хитрее. любая шарашка даст документы от своего ИП на любую технику, хоть на айфоны, и чеки, и гарантии