Не выдержала. Все таки кое-что напишу. Даже не про Таню и ее уход из Ведомостей через полгода, а про работу в принципе.
Вы представляете, что такое работа в ежедневной газете? Вот я работаю 10 лет (а Лысова 17), 10 лет у меня нет свободных вечеров (только в отпуск и по выходным) С развитием интернета и сайта, выходные и отпуска не полностью свободны, если что-то произойдет, то кто-то должен работать, в том числе для того, чтобы об этом узнали здесь в фейсбуке =) В этом году 1 января, например, я делала две галереи на сайт. Несколько своих дней рождений я с рассвета до заката проводила в редакции :))
10 лет все приглашения в театр, кино, на выставки, дни рождения и тд, которые начинаются раньше 23:30 в понедельник, вторник, среду, четверг и воскресенье приходится игнорировать. Больше 5 лет я работаю начальником отдела. В отделе 8 человек (помимо меня), начальник несет за них ответственность, за их зарплаты, отпуска, болезни, расписание, качество работы, декреты и еще, например, за то, какой техникой они снимают, как до места съемки добираются и тд. За весь результат их работы тоже несет ответственность (помимо них самих) начальник, то есть я. Есть еще собственно ежедневный дедлайн, оперативность сайта, бюджеты отдела, отчеты, гонорары, покупка фототехники, договоры с агентствами и всякая нерегулярная фигня, типа организации минивыставок для каких-нибудь конференций.
А еще у меня есть семья, родственники, дети, школы, родительские комитеты, домашние животные, друзья, творческие амбиции, общественно-политические взгляды, быт, здоровье. При этом как и у всех всего 24 часа в сутки. И мой муж тоже работает в ежедневной газете ;)
Безусловно, важный момент, я работу свою люблю, считаю ее нужной, считаю, что я с ней справляюсь неплохо. Мне не надоело даже, но я очень устала.
А теперь про Таню, вот то, что я написала про себя - это цветочки. У меня, как у Райкина "к пуговицам претензии есть?"(с) (я то считаю, что "пуговицы" очень важны).
Но Таня отвечает в целом за Ведомости, за качество, за сотрудников, за все, у нее таких отделов как мой (хотя она мне неоднократно говорила, что мой самый геморройный :)) 15 штук. ЭТО ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛО.
Внимание, вопрос, Вы правда считаете, что после 17 лет безупречного, на мой взгляд, поведения, как главный редактор независимого экономического издания, с ее репутацией, с качеством Ведомостей, Лысова кому-то должна что-то доказывать?
Она хочет быть со своей семьей, она очень долго работала в ВЕДОМОСТЯХ, те, кто остался в издании постараются поддержать тот же уровень, но человек имеет право отдохнуть от этого интересного адка.
Большая просьба перестать меня и других коллег мучить вопросами "что же на самом деле произошло". Ничего не произошло. Мы работаем и дальше. И Таня, кстати, тоже. Просто она мудро заранее решила предупредить, что скоро уйдет... после того, как назначат нового главреда.
Дальнейшую дискуссию буду вести только с теми, кто в ежедневной газете работал больше 17 лет )Posted by Alexandra Astakhova on Thursday, 27 October 2016
Кадры: Лысова проработала с Кудрявцевым меньше года и решила уйти из «Ведомостей»
Добавить 11 комментариев
Странные люди. До сменной работы (и или разные смены распределенные по часам) никак не докумекать? обязательно надо строить из себя 28 панфиловцев
Вообще непонятно, к чему все эти жалобы. Устала, уходи, не надо никаких жертв. Это все лишь вопрос денег
Нет, @Корбен, не денег. Пиарщик, при сравнимых навыках, зарабатывает в 10-20 больше журналиста, и работа более формализована, во многих компаниях начинается в 9, заканчивается в 5 (в гигантах, конечно, не так, но там и зарплата в 40 раз больше), касается лишь некоторых тем, а не любых. Если кому-то не хватает денег — он идёт в пиарщики.
@Valeratal No «Короткий ответ» — нет людей.
«Длинный ответ». Сменная работа — обозначает, что редакции нужны в огромном числе «универсальные журналисты». Люди с лёгкостью выдающие, условно говоря: и про экстренное заседание ОПЕК и про белёвская пастила выиграла место на полке «Перекрёстка» у чешского чего-то там, и про ЦСКА скорректировал контракт на ТВ трансляцию матчей в Европу. Быстрым, оперативным тактическим журналистом работают приблизительно до 35 лет, а людей в близком к этому возрасту так и так немного, и вовсе не все они «универсальные журналисты». Причём финансы в кармане издателя тут не очень-то помогут. Потому что человеку «универсальному журналисту» материально выгоднее работать, например, пиарщиком. Зарплата в 10-20 раз выше, но требования охватывать и ЦСКА, и пастилу — отсутствует, достаточно вести одну тематику — суеты, соответственно поменьше. Если же потенциальный «универсальный журналист» не знает, что он «универсальный журналист», он и вовсе занимается, например, собственным бизнесом. По загрузке — тоже самое — 24 часа, или, минимум, по китайскому графику 997, с девяти до девяти семь дней в неделю, но его в журнализм вообще не переманишь.
Максимизировать мои заявления выше — конечно не надо. В каких-то объёмах сменная работа возможна. И у всех это есть. Значительный процент «текучки» могут прорабатывать на троечку «все». Но всё-равно. Я, вот, после школы работал на макаронной фабрике. Не помню уже, или 24 мешка в час, или за половину смены до обеда, но, система офигенно масштабируема. Любой может выполнять инструкцию: «вот тут бери мешок, сюда крепи, как х кг вермишели в него насыплется, вези мешок вон туда, к складу. Если подача сломалась, макароны не поступают – останавливай, звони в соседний цех. Если отходишь от весов перекурить — останавливай. Короче — специфичность труда стремиться к нулю. Любого человека можно поставить хоть в смену, хоть на час в любой момент, прямо с улицы. У «универсального журналиста» — специфичность, в идеале, стремится к бесконечности. Где ж взять их, чтобы все смены забить?
Суть текста — людей на рынке мало
Какая досада. А если больше платить? (совет работодателю)
А если уходить вовремя. Заставить себя силой (совет для наемного работника)
Просто не очень понятно, компания годами нарушает ТК РФ и все разумные сроки работ. Оправдываясь дефицитом кадров? Ну что за глупости? Вы там что, на Марс переселение готовите?:)
Резюмируя, это Адок это не «Работа в СМИ» а бестолковая организация труда
Это уже тут обсуждали. нащот з\п в сми и тому подобное.
Дело же не только в этом, а в том, что их (сми) напрудили избыточно. Ситуация с банками аналогичная, но там хоть ЦБ их потихоньку лишает лицензий, а тут они пока самостоятельно ласты не склеют, все корячатся.
С банками вдобавок еще и дикие убытки, и компенсации асв вынуждено выплачивать и т.п. Тут ВВП верно сказал, что 8-10 банков вполне достаточно на страну. Такое же дело и со сми. Ну, может чуть более 10, но в пределах неск. десятков. ( а также еще в губерниях по 1-2). В районах уже перебор по газете иметь.
Это все очевидно, проблема в том, куда девать такую толпу народу. Их в прошлом веке сдвинули с мест, образование, город, вроде как профессия в офисе и прочее — а оно нафиг не нужно никому. Как это фарш опять назад через мясорубку пропустить и допустим сделать высообразованных животноводов — сие науке пока неизвестно. Между тем, как и при О.Бендере, в продаже нет животного масла (точнее есть, но 50% фальшак).
Об этом написали все сми по 10 раз, но чтобы получить нефальшак надо тупо иметь надои молока.
>компания годами нарушает ТК РФ
Вы там комменты не почитали, она работает-то «с 15-17», так что 23-30 это норм, те же 8 часов плюс минус.
если она работает с 15-17 то что собственно жаловаться? Радоваться надо, что работодатель пошел на ее условия
Ведь очевидно, что работодателю удобнее было бы ее видеть с 9-18 (ну или там 11-20)
Для Джигсо
да пусть цветут 1000 цветов.
а 8-10 банков, это президент наверно имел в виду по кол-ву приласканных олигархов и просто его друганов? :)
Пожалуйста, не рассказывайте ерунду мне:) Я знаю эту кухню совсем не понаслышке. Это только вопрос денег. При чем тут какие-то пиарщики? А нефтяники еще больше зарабатывают.
Человек свой собственный трудоголизм и нежелание проводить время с семьей дома выдает за какой-то «адок». Она просто набивает себе цену, не более того, пытаясь предстать перед изумленными зрителями незаменимым работником. Это особенно актуально в наше нелегкое время, когда все СМИ режут косты.
Я подумал, что вы в первом комментарии заявили, что Лысова ушла из-за низкой зарплаты. А вы, получается, заявили, что она подготовила себе почву для перехода на другую, теперь высокооплачиваемую работу.
P. S. Я тоже знаю эту кухню. Как бы там ни было зарплаты пиарщиков у героев новостей Ведов и журов газеты — не похожи. Мне кажется, что Михаил Леонтьев получает в «Роснефти» в день, как московский журналист получает в месяц. И пиарщики любых других нефтянников, телекомов, РЖД, Гуглов и Apple с банками — получают деньги непохожие на зарплату журналиста.