UGC: «Медиа мир» закрывает loadup.ru в пользу smotri.com? (+)

собственно, никакой разницы между ними не было. второй стал расти быстрее, первый загнил. в результате — их слили, что логично.

Расти? На Smotri.com погнали больше трафика. Иначе непонятно, как можно слить юзерские базы без конфликта логинов при большом числе юзеров

процентов 5-10 перекроется, не беда. никто и не заметит.

Я не думаю, что недовольство 5-10 процентов пользователей это что-то незаметное.

Для вас может быть, но не для менеджеров лоадапа и смотрикома))) По большому счету они не о удобстве же юзеров думали объединяя видеохостинги, а только о своем насущном

Я думаю что это логично, что компания жертвующая интересом 5-10 процентов пользователей, имеет для этого резоны. Я бы лишь хотел бы узнать, какие это резоны. (еще есть вариант с много меньшим или отсутствующим пересечением)

http://blogs.yandex.ru/pulse?query0=video.mail.ru&query1=loadup.ru&query2=smotri.com&period=20070327-20080328 сливание одного Г с другим Г закономерно и бесперспективно

А вы думаете, что у этих проектов были отдельные пользовательские базы? По-моему, смотри.ком — это одна из витрин лоадапа, переросшая «папу». Или я ошибаюсь?

Я затрудняюсь на этот вопрос сейчас ответить — у меня было впечатление, что концепция «витрин» была реализована именно на Smotri.com, дала лучший результат, после чего остальные проекты слили со Smotri.com Но уточню при случае у медиамировцев.

Хронология такая: Первый был loadup, потом (сильно) появился smotri.

uni, не ошибаетесь, так и было. как и на блогохостингах с развлекательными проектами единая база. >>Первым был loadup, потом (сильно) появился smotri. он не мог появиться сильно сам по себе, есть какой-то смысл в этом, непонятный нам всем :) они перекинули бюджеты затрачиваемые на рекламу в сторону второго, а про первый как бы забыли. Возможно, что это связано с владельцами, либо с зоной. зы. Хотя нет, все понятно, хуизы посмотрите, недавно была на роеме бурное обсуждение Г-на Зуева.

Сначала был запущен LoadUp, на котором мы опробовали различные технологии. Затем на основе этих технологий была создана система видеохостингов, где головной витриной стал сайт Smotri.com «Витринизация» не подразумевает раздельной пользовательской базы, поэтому нам не пришлось жертвовать ни 5 ни 10 процентами пересекающихся логинов, информация об объединении ресурсов и единой базе логинов размещена для того, чтобы пользователь понимал, почему оказался на сайте с другим логотипом. Для безболезненной акклиматизации посетителей, пришедших с LoadUp, мы использовали замену «скина», сохранив привычную для посетителей LoadUp цветовую гамму. Объединение двух ведущих видеохостингов в один — вполне предсказуемое событие, поскольку дальнейшее деление аудитории на два идентичных проекта одной компании не логично. «Объединение — это плюс» — известный слоган известного слияния.

2istok, а теперь площадкой для экспериментов стала vidin.ru ?

Я сейчас позвоню в «Медиа Мир», узнаю.

> Объединение двух ведущих видеохостингов в один — вполне предсказуемое событие По-моему, некорректно называть два витрины одного и того же движка различными видеохостингами. Правда, это уже не в копилку темы ;)