26 июня на информационном портале Иркутской области Irk.ru был опубликован материал и фотографии документов, согласно которым, в областные и муниципальные органы Иркутской области поступило указание отказаться от использования сервисов Google и участия в совместных с Google образовательных программах.
Портал Irk.ru получил документы от источника в правительстве региона, а сами документы ссылаются на письмо аппарата полномочного представителя президента Российской Федерации в федеральном округе, который является частью Администрации Президента.
Согласно приведенным документам, госорганам запрещается:
- использовать сервисы Google для хранения служебных документов;
- использовать инструменты Google для создания веб-сайтов;
- пользоваться поиском от Google (где-то речь идет о поиске по сайтам гос. органов, где-то - о поиске в целом);
- использовать почту Google для создания служебных почтовых ящиков;
- вступать во взаимодействие с Google касательно проводимых компанией образовательных мероприятий.
В комментариях на «Хабре» упоминают, что:
У нас в Томске «Вперёд вместе с Google» отменили без объяснения причин.
И действительно, в блоге «Google» говорится, что с 16 по 18 июня компания собиралась совместно с Томским государственным университетом провести ряд образовательных мероприятий для преподавателей, студентов, абитуриентов и школьников. Однако промо-страница мероприятия уже удалена с сайта Google.
Добавить 19 комментариев
В целях обеспечения информационной безопасности в школах надо Интернет отключать =)
Промо акция ДоксМейлРу
Тут итак все очевидно, в принципе для работы и не использовали, а поиск запретили для поиска по сайту органа, что не является критическим. Сосбственно самим поиском никто не запрещает пользоваться.
Тоже давно пора. В Германии несколько лет назад запретили.
Объясните мне логику запрета образовательных мероприятий? Я понимаю, что подавляющее большинство образовательный процессов различными корпорациями проводится больше с рекламными целями (особенно это заметно по поведению майкрософта) и какую то в этом положительную сторону тоже можно углядеть, но зачем рубить так слепо все?
Интересно, как запрет на использование поиска Google для «поиска по интернет-сайтам органов власти» (видимо, стоит понимать запрет на «Google-поиск для сайтов») трансформировался во втором документе в запрет на использование Google для поиска в принципе. А в целом — вполне логично. Дело даже не в информбезопасности, а просто в ненулевом риске отказа в обслуживании без возможности повлиять на это решение.
> А в целом — вполне логично. Дело даже не в информбезопасности, а просто в ненулевом риске отказа в обслуживании без возможности повлиять на это решение. И именно поэтому запрещены образовательные программы, ага. Кстати, а какое решение без риска отказов предложено взамен?
Что-то ссылка на irk.ru 404 выдаёт
О том что такой документ разрабатывается, было известно еще в прошлом году. Вроде я даже об этом писал. Или просто узнал как факт, но почему то писать не стал. Суть в том, что действительно госчиновникам запретили использовать Gmail и все такое. Такое указание стало поступать акурат от соавторов закона о черных списках. После этого такое письмо как на скриншоте было разослано по всем регионам РФ. И если не ошибаюсь подобное письмо в том году выкладывал Навальный
Кстати, типичный случай нашей действительности — разрабатывается решение для какой-нибудь вполне реальной проблемы, и решение может быть даже вполне разумным, но в конце в него вставляется нечто такое, что хоть стой, хоть падай — накрывает сотни ни в чем не повинных людей и остается только одна мысль: за что? Буквально вчерашняя новость от Маркина: есть проблема мошенничеств с регистрацией рождения несуществующих детей (пособия, материнский капитал). Да, проблема. Предлагаемое решение? Запретить регистрацию детей, рожденных вне медицинских учреждений. Мало того, что накрывают зараз суррогатное материнство и фанатиков естественных родов, так еще и всех, кто по той или иной причине не успел во-время доехать до роддома. Ну и что они в конце концов делать с этими детьми-то будут? Нет бумажки — нет человека?
Крио, скажите пожалуйста, а какие образовательные программы Google в России вы можете назвать. В частности в Иркутской области?
Владимир Владимирович, если бы вы еще ссылки дали на материал Известий или пост Навального, было бы вообще классно.
Так, Навальный нашелся — http://navalny.livejournal.com/879452.html
А на TJ пишут, что «Вперед вместе с Google» в Иркутске состоялось (до запрета), но с сайтов, контролируемых горадминистраций, ссылки на отчет о мероприятии поудаляли — http://tjournal.ru/paper/google-irkutsk
Последние минимум 5 лет эксперты неоднократно обращали внимание чиновников на необходимость последовательно с участием государства и на базе частичного гос. финансирования развивать инфраструктуру (и разрабатывать российское ПО) для сетевых сервисов (не только поиск, но и многое другое) и систем массового обслуживания. В те времена нам отвечали (буквально), что «все сделает (или уже сделал) Гугль, а своего нам не надо …». И сейчас я читаю, что вот, к примеру, СУБД Oracle предлагается (http://gov.cnews.ru/top/2014/06/27/proshhay_amerika_elektronnoe_pravitelstvo_rossii_pereydet_na_svobodnoe_po_577230) менять на PostgreSQL и т.п. Желания все таки должны соответствовать текущим реалиям. А иначе рождаются очередные утопии. Для достижения хоть каких-то результатов потребуется все те же 5 лет и более. И никуда от Гугла и иже с ними не деться все это время. А какую-нибудь ГАС «Выборы» вообще с белого листа переписывать придется в случае принципиального отказа от Оракла. Вот нет ощущения, что все эти инициативы всерьез — как не было реального взаимодействия государства с экспертами 5 лет назад, так не видно его и сейчас. Есть какая-то имитация деятельности и идеи на уровне чисто бытового понимания современных технологий. Грустно …
Владимир Владимирович это такой человек, который постоянно пиарит/защищает навального. какие от него ссылки могут быть? год назад он божился, что извинится, если подтвердятся активы навального в Черногории. Прошёл год, появились документальные подтвержения, и что? Ничего.
Было уже? https://plus.google.com/113973955090748195231/posts/3eGDexZBYuf
Прошёл год, появились документальные опровержения, и что? Ничего. Исправил вашу опечатку.
Какую опечатку, Crio? Документальные подтверждения об активах Навального в Черногории. Вот например. http://izvestia.ru/news/566426 А что за опровержения были, окромя постов самого Навального и его фанатов?