«В контакте» запускает почту? (да, запускает)

Они на днях писали на Хабре о запуске джаббера, видимо заодно раздадут мейлы id@vk.com

О! Если они сразу сделают межсерверность XMPP, то асечке капец.

http://mail.vk.com/ — а что это там статус 403 forbidden?

Анонс на Ленте.ру: http://lenta.ru/news/2010/04/27/vk/

Активная аудитория Вконтакта «х» миллионов пользователей в день. Если у них всех разом появится почта, насколько серьезную конкуренцию будет представлять данный сервис другим почтовикам? (яндекс/жмейл/мейл/рамблер) Какие будут прогнозы?

> Активная аудитория Вконтакта «х» миллионов пользователей в день. Если у них всех разом появится почта, насколько серьезную конкуренцию будет представлять данный сервис другим почтовикам? (яндекс/жмейл/мейл/рамблер) Какие будут прогнозы? На почте надо уметь зарабатывать. А для этого, наверное, нужен опыт, свой опыт. У яндекса к почте привязаны я-деньги, которые имеют долю порядка 40% на рынке онлайн-платежей, им почта ВК не помеха. Кроме того, разве ВК уже исключен из списка сайтов «родительского контроля» в др.веб’е? В скольких конторах домен ВК забанен на уровне маршрутизатора? Главное свойство эл.почты вседоступность, этого у ВК нет. Кроме того очень интересно, какой будет всплеск спама, фишинга и пр. как только появится такая замечательная открытая связка почта вк=акк вк?

Антиспам они сделают. Правда, увы, похоже будет велосипед.

У контактов есть замечательная возможность стать джаббер провайдером рунета номер один и добить аську. Только надо не выпендриваться и открыть шлюзы нормально на все хосты. Аську это точно добьет, а Мэйл-Агент таки вынужден будет или сделать нормальный джаббер, или уйти со сцены. В почту же контактов по субъективным ощущениям я не верю. Логика простая: электронная почта сейчас стала неким формальным общением. А деловое общение и ВКонтакте — разные полюса одного магнита. Ну посудите сами, разве можно с деловым партнёром переписываться ВКонтакте? Может ещё на стене сообщения вешать, или подарки дарить? В то же самое время контакт может занять место почты на уровне «кинь свои фотки, я пришлю тебе свою голые». Если это будет сделано удобно и добротно (а ВКонтакте могут что-то сделать такое), то пользователи у почты будут.

Не понятно зачем они туда лезут. Я бы на месте Контакта сфокусировался на подготовке обороны против Facebook. Хорошая почта это дорогое удовольствие (много storage, технологии anti-spam, etc.) , ввязавшись в которое появляется риск проесть преимущество на основном продукте.

и какое преимущество ВК перед FB? много разного порно? :)))

На сегодняшний день это единственное преимущество, да. Без порно, фильмов и музыкальных записей за 0 рублей 0 копеек Вконтакте не представляет никакой ценности.

> На сегодняшний день это единственное преимущество. Зато какое!

Оло ло. У вконтакта главное преимущество — 60 млн (хорошо, пусть 10 млн активных) пользователей. А вот какие преимущества у фейсбука, окромя кривого перевода?

Надо было пару лет назад делать (может быть делали как раз пару лет) … антиспам сложная штука да, но все технологии известны — ничего нового. В целом, наверное, им было проще написать почту с нуля, чем как мылу адаптировать старое решение (эволюционировать). Тем жарче будет битва. Яндекс похоже забил на почту после того как mail.ru разобрался со спамом … ловить на этом рынке ему стало нечего, а вот с Вк оч. интересно, в мыле активно засаживали Мой мир всем клиентам почты насильно, что будет если Вк начнёт засаживать свою почту, переключать аки импортировать контакты и тп и тд. Ставлю на Вк. …………………………………………… Прогнозы дело неблагодарное но всё таки … Следущий шаг — поисковик (годзила против кинконга)? Движок контектной рекламы — с собой в качестве основной площадки? Вк деньги + вк бай? + свои кредитки (банк) Мета сеть? — аля Ning.com? Файл хостинг? + Совместная работа с доками? (корпоративные аки) и тп и тд …

Ну не знаю, не знаю, насчет «Яндекс забил». В той мере, в которой li счетчик можно считать мерой популярности почтовых систем, Яндекс довольно шустро растет с осени прошлого года, когда он, если не ошибаюсь, запустил свою офлайновую рекламную компанию и всякие новые интерфейсы: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/mails.html?slice=ru;date=2010-04-26;period=month

Вк-деньги уже есть =) http://vkontakte.ru/blog.php?nid=117

> Прогнозы дело неблагодарное но всё таки … > [далее много всего] если не загнутся :) что вряд ли.. именно так и будет.. причем, скорее всего, это все уже в разработке

Из понятных прогнозов, не избежать разборки с пиратством в ВКонтакте. В какой-то момент этого «слона в комнате» придется заметить. Да и инструментарий есть — дается ссылка на профиль залившего. Кроме самого ВКонтакта, можно смело рассылать повестки в суд счастливым пользователям. На западе этот вид бизнеса уже растет…

и Вы что, реально думаете, что прессование файлообменников — это то, что потом ждет ВК, а не то, что делается для ВК?!

>>и какое преимущество ВК перед FB? много разного порно? Эм, а какие преимущества у ФБ против ВК?

а я не говорил, вроде, что у кого-то какое-то преимущество?.

В ФБ исповедуют совершенно свой путь — судя по презенташке http://cdn.livestream.com/events/f8/index.html Они хотят продолжать коннектить (в кавычках) людей, но только уже на внешних ресурсах, связать всё со всем, сделать вэб более связанным, но уже не линками, а пользовательскими интересами, в этом смысле почта безнадёжно устарела, требуется новый более удобный транспортный протокол :o)

> Эм, а какие преимущества у ФБ против ВК? Тут у вас опечатка: должно быть «какие преимущества у ФСБ против ВКПб»

> почта безнадёжно устарела это да.. но у ВК будет не просто очередной почтовый ящик, это будет как раз что-то более обобщенное > новый, более удобный транспортный протокол когда оказалось, что классичекий веб недостаточно интерактивен, появился Веб 2.0 (в техническом смысле этого.. термина.. т.е. AJAX).. «транспортный» протокол же (HTTP) остался без изменений..

а, и еще чуть.. > коннектить […] людей […] на внешних ресурсах вот хоть закидайте какашками, а ситуация выглядит так, что Яндексу сейчас элементарно чтобы выжить через n лет, нужно этим вопросом заниматься «еще вчера».. вплоть до объявления этого направления не менее важным, чем поиск.. или даже более важным.. кстати, епархия kukutz-а же, да?..

Смотря дополнительные презенташки с конференции F8 facebook, можно отметить одну интересную деталь люди заговорили о риалтайм взаимодействии, то есть вы нажимаете на кнопочку LIKE (фишку активно продвигаемую ФБ) ваши друзья практически мгновенно видят что вам понравилась статья на CNN.com. HTTP в этом смысле очень тяжёлый для риалтайма, аякс не спасает, незащищён ничем. Речь идёт о взаимодействии между пользователями в реальном времени, сейчас такого протокола нет. Все связаны со всеми через сервера прямая передача данных по открытому протоколу невозможна. Я думаю создание такого опорного протокола взаимодействия и будет веб. 3.0. в этом смысле надобность в почте отпадает, имея глобальный ID человека можно будет передать ему любые данные, возможно используя в качестве прокси (временного хранилища) других пользователей, нечто вроде глобальной социальной сети, сейчас нечто подобное позволяет скайп, но он закрыт и не обеспечивает асинхронную передачу данных.

а Вы не слышали про такие штуки: HTTPS, Jabber/XMPP, SSL?

По старой еврейской привычке отвечу на вопрос вопросом, а Вы слышали про торнадо коды? — онлайн коды?, которые позволяют передавать видео контент с американских беспилотников через спутники, на которых уже сейчас работает половина CDN в мире? — они по-другому устроены чем TCP обратной связи не требуют. Что касаемо HTTPS и SSL, то допустим я вам отправляю 300мегабайт, Вы в это время не онлайн, пир сеть сохраняет 300 мегабайт на клиентах, шифрует HTTPS? или может SSL? джаббер ? — я лично пользуюсь скайпом, что такое джаббер ? — такое же унылое гавно как RSS и прочие мёртвые технологии, разве нет? (не хочу флэймить).

— цитата — я лично пользуюсь скайпом, что такое джаббер ? — такое же унылое гавно как RSS и прочие мёртвые технологии, разве нет? (не хочу флэймить). — /цитата — Jabber и RSS — УГ? О_о Спасибо, посмеялся. Если Вы не видите преимуществ этих технологий и не используете их, то я могу Вам только посочувствовать. А Скайп в России очень многие используют лишь потому, что он якобы не прослушивается ФСБ-шниками. Без этого свойства, перед тем же GTalk или любым SIP-клиентом, у Скайпа никаких преимуществ.

>это будет как раз что-то более обобщенное Где-то уже это слышали.. Гугл Вейв? Гугл Бзз?

Вот потому и «якобы», что не открыт, я вот не хочу, чтобы меня прослушивали. В жи толке защита от прослушки по-моему не включена? — была не включена года три назад четыре. Аська прослушивается свободно, кем угодно. Да хочется стойкого крипто, защиты от каких либо притензий — кого угодно, полной анонимности и ещё хочется, чтобы положил контент в сетку и пока половину не уничтожишь клиентов не стереть контент никак ничем ) — анархии словом хочется — возвращения к истокам и это можно сделать, современный уровень развития математики позволяет ) это и будет вэб 3.0 хотя многим такие сюжеты в страшных снах сняться.

> анархии словом хочется — возвращения к истокам и это можно сделать, современный уровень развития математики позволяет ) это и будет вэб 3.0 хотя многим такие сюжеты в страшных снах сняться. Это и будет новой тенденцией. Всё циклично развивается. Фидо — полная прозрачность, веб — царство анонимусов, веб 2.0 — опять привязка всех действий к одному профилю.

> > это будет как раз что-то более обобщенное > Где-то уже это слышали.. Гугл Вейв? Гугл Бзз? судя по тому, что делают на ВК — что нужно делать, понимают вполне хорошо.. «что-то более обобщенное» — я про систему сообщений.. какой для нее будет веб-интерфейс — это отдельный вопрос.. гораздо интереснее — что это будет за клиент

«Большая» почта это, конечно, клёвый прибамбас, но, надеюсь, это никак не отодвинет в ту-ду-листе редизайн и реформы со стенкой и статусами.