В компании "Ростелеком", в середине января, по данным Roem.ru, принято решение оптимизировать деятельность поискового портала "Спутник". Ключевыми направлениями оптимизации будут:
- Отказ от развития продуктов не имеющих обязательств по оплате со стороны контрагентов
- Перевод востребованных самим "Ростелекомом" направлений из "Спутника" внутрь "Ростелекома"
- При этом требуется, чтобы оставшиеся в "Спутнике" продукты обеспечили компании как минимум, отсутствие убытков в 2018-м году.
Решение подписано президентом "Ростелекома" Михаилом Осеевским, бюджет на 2018-й год, с учётом безубыточности "Спутника" требуется составить до конца февраля 2018-го года.
Скорее всего, на практике осуществление требований "Ростелекома" приведёт к тому, что персонал "Спутника" будет существенно сокращён, наиболее интересные с рыночной точки зрения проекты вольются в "Ростелеком", а за оставшиеся убыточные продукты "Ростелеком" потребует рассчитаться госструктуры, заинтересованные в существовании "Спутника".
Возможный исход специалистов из "Спутника" может привести к появлению на рынке специалистов в разработке поисковых систем, веб-браузеров. Проект был создан на базе разработок "КМ Медиа", в 2014-м году его развитие существенно ускорилось, когда встал вопрос о необходимости создания поисковой системы, которая будет вести свою деятельность в соответствии с пожеланиями государства, не связанными с требованиями немедленной прибыли от сервиса. Сейчас из "Ростелекома" уже ушёл вице-президент отвечавший, в том числе, за "Спутник" (Алексей Басов), на сайте отсутствуют открытые в компании вакансии.
В состав продуктов "Спутника" входят картографический сервис, веб-поиск, агрегатор новостей, счётчик, поиски лекарств, информация о погоде, свой браузер для мобильных устройств и другие инструменты. Ни один из публичных сервисов "Спутника" не имеет доступных для людей "с улицы" способов монетизации.
Мысль была сформулирована размыто. У продукта не было чёткого образа. По-моему и внутри проекта и в его описании для публики. По вашему комментарию это прекрасно, видно. Вы же считаете «Спутник» аналогом коммерческого поисковика? А это не так. По большому счёту госпоисковик мог бы и в убыток вечно работать и всем бы только нравилось, все бы только аплодировали!
Представьте себе поисковик, который не заинтересован давать ответы на любой-любой вопрос. Однако в тех областях, где ответы им выдаются – они гарантированно точные и безопасные. А если ответа нет — то поисковик, так и пишет — «проверенных сведений по вашему вопросу нету». Нет и всё, и ничего не придумывает. Например.
Если ввести в коммерческий поисковик симптомы какого-нибудь заболевания — с ненулевой вероятностью вылезет колдун или какой-нибудь урод, с советами из серии «пейте воду с содой». На вопрос: «Как сделать получше вентиляцию в многоэтажке? — может приплыть ответ, что, мол, Вы начните с того, что венткороб на кухне расшибите, а затем…», «Как улучшить кредитную историю — А вы вот этим мошенникам слейте в формочку свои снилсы и паспортные данные, прямо вот тут, в онлайне»… И так далее.
Винить коммерческий поисковик в подобном поведении не приходится. Такой мусор действительно есть в сети, у коммерческого поисковика нет такой уж прямо сильной и концептуальной задачи от него обороняться.
Поэтому. При концептуально выстроенном, чистом госпоисковике можно как угодно сильно ненавидеть чиновников, а чистый госпоиск с пользой использовать. Но такой схемы «Спутнику» выстроить, увы, не удалось.
PS Это как МФЦ в российских городах. Все хихикали и угорали, делали документы через какие-то конторы, потому что, ну не реально было выстаивать очереди в одной, в другой в третей организации. А прошло несколько лет и… Сегодня, если что-то требуется — пришёл, паспорт показал, в одно единственное окошко… И всё! Это единственное что нужно. Показал и тебе сделали госдействие, напечатали нужных документов и всё такое.