Госдума отложит рассмотрение законопроекта, запрещающего звонки на российские телефонные номера из интернета, сообщил соавтор поправок, депутат от ЛДПР Ярослав Нилов.
Слова депутата передает «Интерфакс»:
По нашему проекту закона, который сегодня значится в повестке заседания нижней палаты, вброшена какая-то дезинформация, дошло до того, что Skype запретят. Это неправда. И для того, чтобы снять напряженность, я сегодня попрошу перенести рассмотрение этого вопроса.
А типа «мы запретим IP-телефонию» это прекрасно, полезно для бизнеса и всеобщего счастья. То, что на этом завязана куча процессов практически во всех отраслях — никого не волнует. То, что звонок с любой самой офлайновой офисной АТС на другой стороне тоже практически неидентифицируем — никого не волнует. Давайте уже паспорта у крестьян заберём, наконец, кто без паспорта — в тюрьму, за подрыв продовольственной безопасности страны, что тянуть-то. Мне интересно, когда уже депутатам начнут, наконец, бан выдавать за тупость извергнутую вовне? Тем более неоднократно.
Вот если б мы сейчас были бы в Facebook, вы бы собрали десяток-другой лайков от навальнофилов за «верно, как сказал!», но мы не в Facebook, слава богу. В реальной жизни бан можно получить и без избирателей: http://lenta.ru/news/2014/07/04/parshin/
Не должно быть такой возможности. Ну или на самый-самый крайний случай, типа как импичмент президента. С формальной точки зрения, депутаты выбраны нами для проведения наших интересов, и никто в обход нас не вправе их снимать. На практике депутаты ведут себя плохо (явно намеренно), пытаясь убедить нас, что они не нужны.
роем, ну ведь чертов стыд, желтизна и истерика. «перенесли рассмотрение» — «затаились»? как я понимаю, никто не собирается «запрещать IP телефонию», речь идет о телефонном соединении, то есть хотя бы один конец тут должен быть настоящим телефонным номером, связь vasya@sipnet.ru с petya@sip.zebra.ru никого не интересует. инициатива хотя и верная по сути, но технически и юридически тяжелая, одним пунктом «обязан» в закон с связи тут не отделаешься. ну и надо понимать, что это проблема только для софтфонов, а реакция интернетика про «запретить Skype» — это белки_истерични.жпг — Skype будет первым, кто начнет выполнять новые поправки. то есть инициатива по сути зачищает поле VoIP связи от мелких операторов. крупные же договорятся и всё выполнят.
Речь ведь была о запрете шлюзов VoIP -> ОпСоС Но ведь если бы идиоты-депутаты вдруг умудрились бы принять этот запрет, то как ни странно эффект мог бы быть совершенно обратным от ожидаемого (предпологается что подобный закон пытаются пролобировать опсосы, дабы интернет им на пятки не наступал, это у них роуминг, смс и т.п. различная тарификация в зависимости от направления, расстояния и типа данных). Просто перейти на чистый voip очень большому количеству людей будет тупо проще, так как бизнес, пытаясь решить вдруг возникшие проблемы из-за запрета VoIP шлюзов стал бы перекладывать затраты на пользователей классической телефонной и сотовой связи. Я почти уверен, что этот переход был бы стремительным, за 1-3 года и соответственно страшно губительным для опсосов. p.s. а запретить или как то регулировать voip в чистом виде — дохлый номер не только юридически но и технически сложно.
Речь ведь была о запрете шлюзов VoIP -> ОпСоС Но ведь если бы идиоты-депутаты вдруг умудрились бы принять этот запрет, то как ни странно эффект мог бы быть совершенно обратным от ожидаемого (предпологается что подобный закон пытаются пролобировать опсосы, дабы интернет им на пятки не наступал, это у них роуминг, смс и т.п. различная тарификация в зависимости от направления, расстояния и типа данных). Просто перейти на чистый voip очень большому количеству людей будет тупо проще, так как бизнес, пытаясь решить вдруг возникшие проблемы из-за запрета VoIP шлюзов стал бы перекладывать затраты на пользователей классической телефонной и сотовой связи. Я почти уверен, что этот переход был бы стремительным, за 1-3 года и соответственно страшно губительным для опсосов. p.s. а запретить или как то регулировать voip в чистом виде — дохлый номер не только юридически но и технически сложно.