«Тэглайн» опубликовала рейтинг по оборотам студий

На Promo ссылку не правильно написали. А где в этом рейтинге та студия, о которой все подумали?

А она как всегда игнорирует любые рейтинги. Либо понимает, что Актис ее уже обошел, и смысла публиковаться вторым номером не видит.

Первое. Оборот — это, конечно, здорово, но в списке дизайн-студий есть рекламные агентства, для которых, оборот вообще не является мерой «крутизны», главное — маржа. Второе. В списке нет нескольких дизайн-студий с оборотом около 16 млн. рублей за год ТОЛЬКО на услугах создания сайтов (информация со слов владельцев этих бизнесов), которые попали 30-ку рейтинга, но, по всей видимости, не указали свои обороты. Третье. Ну и, разумеется, не обошлось без «пишу желаемые 20-30-40-50 мульенов, а 10 реальных на ум пошло».

На все желаемые 20-30-40-50 есть налоговая инспекция. Они люди просвещенные, Интернетом пользоваться умеют. //Желание открыть свои финансовые показатели говорит о готовности компании работать открыто на рынке.

А вообще, коль уж говорить об открытости, не мешало бы для ряда студий ниже 10 иметь однотипный диапазон цен на разработку схожих программных модулей. А то визитки одинаковой говености научились печатать по схожим ценам, а делать модули а-ля «Новости» — нет. В особенности, если студии работают на коммерческих CMS типа Битрикса, Юми и т.п. Все хотят считать себя Лебедевым.

круто! а как делался рейтинг? я спросил у агентства, с которым работаю — почему не раскрыли инфу — вы же нам на тендер раскрали и балансы дали. а они мне: «какую инфу? какой рейтинг? нас никто не спрашивал» а агентство это тем не менее в пятерку бы встало в этом рейтинге по цифрам.

На тему «первого» вот вам ссылка: http://it-eburg.livejournal.com/91662.html

Действительно, странная выборка. В уме держу минимум 3 названия студий (не будем уточнять), в чьих оборотах и крутизне особо не сомневаюсь. Видимо — когда все действительно хорошо, то и светиться в рейтингах никаких не надо :)

1 работник с з/п 50000 руб в месяц в год зарабатывает 600 000 руб, какой надо сделать оборот чтобы такого работника прокормить? А есть еще офис, аренда, непроизводственный службы. Конечно, В городе Владимире на 50000 руб можно двоих или троих нанять. Но связь работники-оборот очевидна. Посещение офиса и грубый пересчет рабочих мест (компьютеров) помогут определить насколько справедливы цифры. Для мелких фирм, хорошо понять сколько там людей вообще работает (даже на дому). Меня смущают как раз маленькие цифры. Портфолио огромны, а оборот микроскопичен. Похоже на компанию из трех человек, что работаю на себя на своих рабочих местах, или на нарост на теле типографии, газеты, провайдера.

OMG «Атилект» тут-же прилепил себе на сайте ленточку студия номер 4 в рунете. А здесь — http://atilekt.ru/service/marketing/ у них еще и директ крутится. Ну не колхоз? Рейтинг, мля… Ну хотя надо с чего-то начинать.

Вчера увидел долгожданный рейтинг. Личная благодарность Андрею Терехову! И хотя многие не предоставили информацию, а обороты первой 10-ки вызывают большие сомнения, могу с полной уверенностью сказать, что этот рейтинг на много объективней всех предыдущих. Наибольший интерес вызывают студии с оборотом, более 50 тысяч долларов, то есть в год более 12 млн. рублей. Это своеобразный порог стабильности для нашей отрасли. Его на пустом месте не создашь. Можно конечно приукрасить свои обороты на 10-30%, но в разы очень сложно. И я думаю, что скоро мы узнаем тех, кто всё таки поддался соблазну встать в рейтинге выше, за счет обмана. Теперь у нас есть чего анализировать и комментировать. А основные вопросы будут к участникам, а не к организаторам, как раньше. Андрей Терехов, к Вам у меня два вопроса, они же пожелания. Поверьте, они на порядок улучшат Ваш рейтинг: 1. Почему Вы не сделаете возможность комментировать этот рейтинг и задавать вопросы участникам рейтинга у Вас на сайте? Отсутствие этого позволяет многим, давать завышенные цифры не боясь разоблачения, что многие и сделали. Конечно, можно это сделать и на других ресурсах, на пример здесь. Но я считаю, что для основных пользователей, наших заказчиков, это необходимо в одном месте. Тогда они смогут увидеть, кто с самого начала готов идти на обман. 2. Вы собрали данные по 4-ём критериям: Число сотрудников. Общий оборот компании, Оборот компании в области создания сайтов. Оборот в области интернет-маркетинга и рекламы. И примечание. Правильно ли я понимаю, что в рейтинге указывается цифра только по обороту компании в области создания сайтов? Почему не раскрываете остальных цифр? В первой десятки есть компании, у которых весь оборот основан на рекламе, интересно, что они там написали. Также можно опубликовать и примечания, можно списком, как в рейтинге за 2006 или 5-ый год. Чтобы не мешать всё в кучу, вопросы участникам рейтинга я задам позже, когда будет опубликован рейтинга РОЕМА или если на сайте Тегилайн, появится такая возможность. Желательно, чтобы можно было обсуждать каждого участника отдельно. Юрий, когда мы увидим Ваш рейтинг? Кстати в Вашем рейтинге должно быть очень важное отличие, от рейтинга Тегилайн. Предполагаю, что именно из-за него у Вас, возможно будет меньше количество приславших информацию. Это юридические названия компаний участников, по которым в последствие, можно с определёнными усилиями проверить официальные обороты компаний и сравнить их с заявленными  .

Вопрос к Синодову Ю., где Ваш рейтиг по студиям?