Яндекс.Браузер вышел из-под Роскомнадзора и насторожил Мизулину (+ реплика Яндекса)

О, всё те же: Мизулина, Гаттаров, Костунов. «Если в руководстве компании нет любителей детской порнографии и наркотиков, то они в кратчайшие сроки должны устранить свою техническую недоработку» (комментарий, осуждающий идиотию и демагогию некоторых депутатов Государственной Думы с использованием обсценной лексики)

Я «щитаю», без запрета VPN, SSL, SSH проблему борьбы с [вписать нужное] нам не решить. А пока мы не поборем [вписать нужное], жить хорошо у нас не получится. Прошу ув.тов.деп включить в закон по борьбе с [вписать нужное] запрет любым субъектам, любых форм собственности на территории РФ использовать шифрование всех видов и проксирование всех видов и всех других видов инкапсуляции информации и предусмотреть наказание за нарушения в борьбе с [вписать нужное], а в случае крупных размеров (более 50 тысяч байт) вплоть до уголовной. А так же прошу осуществить полный запрет доступа к запрещенной информации на иностранных языках, размещенной в сети «Энторнет». Пора уже закрыть все лазейки для запретов. Так победим [вписать нужное].

Для Firefox, Chrome, Internet Explorer, Safari существуют дополнения, также позволяющие обходить цензуру. Например, прямо в каталоге дополнений Mozilla лежит плагин Hola, реализующий функцию VPN (и еще сотня аналогов). Тот же самый плагин лежит в Chrome Web Store. Мизулиной не стоит останавливаться на одном браузере — следуя её логике, следует разработать государственный браузер без каких-либо дополнений и «обходов блокировок», и запретить использовать все другие.

petr, проблемы с ssl можно решить без запрета шифрования. это потребует определенных ресурсов, но теоретически всё возможно. удостоверяющий центр выписывает специальный сертификат, с этим сертификатом можно вставать в разрыв канала и читать/фильтровать. с ssh и vpn сложнее.

Давно пора сделать Китайский фаерволл, который решит все подобные проблемы. И вообще, мировому сообществу пора договориться все порно ресурсы вынести в домен xxx с сохранением старого домена в виде поддомена, и жестоко вычистить весь остальной Интернет.

zubilo, я бы не хотел, чтобы кто бы то ни было вставал в разрыв моего канала и читал/фильтровал мои пароли/банковские реквизиты.

удостоверяющий центр выписывает специальный сертификат zubilo, и моментально теряет 99% клиентов. Удостоверяющие центры назначают ценники за свои сертификаты оперируя исключительно своей надежностью и размером страховки. Компании и индивидуалы платят каждый год огромные деньги за эту «надежность» и авторитарность (потому как сам сертификат не стоит и ломаного гроша и генерируется за 5 секунд на коленке). Как только центр выдаст третьей стороне «специальный сертификат, позволяющий выполнять MITM» — а по сути просто подпишет другой теневой сертификат на то же имя — все разумные клиенты тут же отыграются и затребуют выплаты страховок, ибо по соглашению подобная ситуация покрывается страховкой. А суммы там от $50K за каждый случай.

И вообще, мировому сообществу пора договориться все порно ресурсы вынести в домен xxx с сохранением старого домена в виде поддомена, и жестоко вычистить весь остальной Интернет. Gabriel, вы так говорите, как-будто в «мировом сообществе» порнография является чем-то запрещенным и нуждающимся в дополнительном регулировании. На 99,99% американского континента и во всей Европе (за исключением exUSSR) порнография полностью законна и разрешена: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/63/Pornography_laws.svg. Единственное ограничение — обязательный вопрос про наступление совершеннолетия перед предоставлением доступа к материалам. Любые попытки защемить легальный бизнес в правах и вынудить его терять домены, а, следовательно, трафик и доходы, просто потому, что некоторые поборники нравственности считают себя в праве ограничивать права и свободы других из-за своей лени в деле воспитания и контроля своих собственных детей, встретят в цивилизованных странах полный отказ со стороны властей и общества. Массовое одобрение подобных вещей на всех уровнях возможно только в отсталых странах третьего мира, вроде Ирана, Северной Кореи, России.

>> Gabriel, вы так говорите, как-будто в «мировом сообществе» порнография является чем-то запрещенным и нуждающимся в дополнительном регулировании. Я не говорил, что является запрещенным. А вот то, что нуждается в регулировании, это абсолютно точно. Этого не понимают лишь либерасты, педерасты и дебилы. Во всех развитых странах мира регулирование ведется, законодательно закреплены понятия порнографии и способы ее распространения. В Японии обязательно использование цензуры, в Германии — презерватив, в Китае вы порно вообще не найдете и так далее. >> некоторые поборники нравственности считают себя в праве ограничивать права и свободы других.. ахаха, либераст детектед. По-вашему, я могу придти и поссать на могилу ваших родителей, потому что не дошел до туалета, и вы не можете мне этого запретить только по тому, что это не нравственно. Мне вас искренне жаль, если вы считаете Россию страной третьего мира, наша страна является и всегда была самой великой из всех. Я готов пожертвовать этой частью своей свободы, если меня полностью ограничат от присутствия порнографии в Интернете, кроме зоны, в которую я должен намеренно зайти, а не по ссылке или злоскрипту.

Тут люди предлагают запретить сотрудникам Роскомнадзора и Мизулиной лично, пользоваться Яндекс браузером. Прямо в соглашении это указать.

Коллеги, извините, что комментарий не по существу. Нет такого издания «ВГТРК». Есть издание Вести.Хайтек. Спасибо )

Я готов пожертвовать этой частью своей свободы, если меня полностью ограничат от присутствия порнографии в Интернете, Gabriel, если бы вы были готовы пожертвовать частью своей свободы, вы бы поставили себе фильтры «безопасного интернета» от своего провайдера или различных производителей, коих сейчас навалом, и наслаждались бы таким Интернет, которого именно вам хочется. Но вы, вообще-то, собрались жертвовать моей свободой, что показательно. Причем, вы тут же «аннигилировали» мою позицию по данному вопросу, навесив на меня ярлык «либераст» и на этом основании лишив меня права голоса и участии в дискуссии. Именно по этой причине я отношу Россию к странам третьего мира — человеческий менталитет здесь весьма специфичен, а эгоизм и эгоцентризм стал основой национального самосознания.

«то речь идет о нарушении закона» — закон составлен так как он составлен, и, если он описывает действия которые должен выполнить «оператор связи», а Яндекс таковым не является, то все претензии к составителям закона, которые за описанием технических деталей попытались скрыть его дух — «запрет на доступ к информации», и так увлеклись что в результате оставили «дыры». Технически надо разбираться с терминологией: «оператор связи», «хостинг провайдер» — очевидно что нарисовался еще и «контент провайдер», которым в данном случае является Яндекс или Opera. Но учитывая то как работает Роскомнадзор и «эксперты» ГосДумы — задача не решаемая.

>>Gabriel ахаха, либераст детектед. По-вашему, я могу придти и поссать на могилу ваших родителей, потому что не дошел до туалета, и вы не можете мне этого запретить только по тому, что это не нравственно. … >>Gabriel Мне вас искренне жаль, если вы считаете Россию страной третьего мира, наша страна является и всегда была самой великой из всех. Я готов пожертвовать этой частью своей свободы — страна у нас с Вами великая, но мне жаль что Вы мочитесь где попало, образованные и воспитанные люди предпочитают для этих целей туалеты. Аналогии использованные в качестве «примера» того что Вы можете сделать говорят не в Вашу пользу, коробят нормальных людей и позорят Россию как родину подобной публики. — хочу отметить что согласно законам РФ подобная оскорбительная риторика действительно может привести Вас к ограничению свободы, однако как верно заметил Ваш оппонент, Вы когда говорите о свободе видимо имеете в виду чужую свободу, а не свою и не считаете что к «борцу за правое дело» относятся законы ограничивающие «либерастов» («неуважаемых» людей, типа евреев во времена немецкого фашизма)

> просто потому, что некоторые поборники нравственности считают себя в праве ограничивать > права и свободы других из-за своей лени в деле воспитания и контроля своих собственных детей Давайте все же называть своими именами — вруны, ханжы, лицемеры, мракобесы, «опасные интеллектуалы», «клинические умники», ну и жулики. А еще «борцы против содомисткого греха» хи хи. Это не поборники нравственности. Потому что врать — это уже безнравственно. Нести чушь — это тоже безнравственно. > Я готов пожертвовать этой частью своей свободы, > если меня полностью ограничат от присутствия порнографии в Интернете У Вас ничего не выйдет. 1. Не существует юридического определения термина порнография. т.е. нет возможности отделить одного от другого. 2. Порнография в Интернете фактически разрешена. И большинству стран наплевать на местные осложнения. Но не отчаивайтесь. Отключиться от порнографии и Интернет можно уже сейчас — достаточно обратится к провайдеру с заявлением об отказе от услуги, никто не имеет права навязать эту услугу.

> проблемы с ssl можно решить без запрета шифрования. это потребует определенных ресурсов, > но теоретически всё возможно. удостоверяющий центр выписывает специальный сертификат, > с этим сертификатом можно вставать в разрыв канала и читать/фильтровать. Вы представляете сколько «головняка» возникнет у пользователей? А если схема будет использовать еще и авторизацию по сертификатам… Проще будет обмениваться архивами с паролем/pgp образами (упс, это тоже надо запретить). Получится бюрократический карточный домик. Похлеще семи кругов взяток при попытке растаможить посылку. В свободной стране информация должна быть свободной! Никаких SSL.

>> Но вы, вообще-то, собрались жертвовать моей свободой, что показательно. И как же я собрался ей жертвовать? Речь шла про регулирование контента. Все ваши любимые ресурсы подобной тематики останутся доступными, только в отдельной зоне. Скажем, youporn.com станет youporn.com.xxx . Это позволит блокировать все ссылки по желанию пользователя в данную зону. >> человеческий менталитет здесь весьма специфичен, а эгоизм и эгоцентризм стал основой национального самосознания. Вы из Литви или Польши? Обычно граждане этих стран чувствуют себя весьма обиженными, оскорбленными и ущемленными. Спорим, у вас нет своих детей? >> Аналогии использованные в качестве «примера» того что Вы можете сделать говорят не в Вашу пользу, коробят нормальных людей mike74, подобная аналогия выбрана специально, если вы не догадались, потому что других уже не осталось. Во-первых, подобные поступки уже совершаются людьми, которые чувствуют, что им все дозволено. И вы может быть в курсе, что американское медицинское сообщество признало педофилию сексуальной ориентацией? Лишь пара законов о правах несовершеннолетних сдерживает их. Я теперь что, должен и об их свободе думать? Либерасты не понимают понятия свобода. Человек сам с собой может делать все, что хочет. И его не должны ни в чем ограничивать. Хочеть жрать наркоту, пусть жрет. Хочет с крыши сигануть, пожалуйста, или эфтаназию. Хочет другого мужика в зад парить наедине — вперед. Хранение оружия дома и много чего. Вот какие права они должны отстаивать. А когда возникают взаимоотношения 2-х и более людей, или человека и общества, тут все совершенно по-другому и свободой одного человека можно жертвовать ради принципов остального общества. Вышел на улицу под наркотой — за решетку. Оскорбил вечный огонь или храм — туда же. Если человек не согласен — добро пожаловать на необитаемый остров, на Земле их несколько десятков тысяч.

Слушайте, а причём тут вообще порнография? Сколько я постов про заблокированные ресурсы видел, ни одного порнографического (может, не хожу просто на них). У меня вот из-за Мизулиной dreamwidth.org не открывается. Это порноресурс? Его надо в dreamwidth.org.xxx? Давайте лучше это обсудим.

Давайте, ilyak, обсудим. Вот у меня dreamwidth.org окрывается, провайдер МТС. А у Вас что за провайдер? Может задуматься о его смене? >Вы представляете сколько «головняка» возникнет у пользователей? Нет, не представляю, мне кажется, что схема будет прозрачной для пользователей. Расскажите?

У меня онлайм, то есть ростелеком. Самый наипровайдерный провайдер. Сменить — да, теперь задумываюсь. А жаль, ведь отличный был до ростелекома провайдер.

> Я готов пожертвовать этой частью своей свободы, если меня полностью ограничат от присутствия порнографии в Интернете, > Речь шла про регулирование контента. Все ваши любимые ресурсы подобной тематики останутся доступными, только в отдельной зоне 1. Начали перевирать свои же слова. > Вы из Литви или Польши? Обычно граждане этих стран чувствуют себя весьма обиженными, оскорбленными и ущемленными 2. Записали меня в литовцев/поляков, попутно оскорбив последних по национальному признаку. > Спорим, у вас нет своих детей? 3. В лучших мизулинских традициях потащили на сцену и начали прикрываться детьми, которые якобы на всем свете есть только у вас. > американское медицинское сообщество признало педофилию сексуальной ориентацией? Лишь пара законов о правах несовершеннолетних сдерживает их 4. Перепостили очевидную ложь про США, не удосужившись проверить источники. Единственное, что сделала American Psychiatric Association в 2013 году касаемо «педофилии» — «All criteria sets were changed to add the word disorder to all of the paraphilias, for example, pedophilia is now pedophilic disorder» (источник) — изменили форму написания всех «филий», например, переименовали «педофилию» в «педофилическое расстройство». Психическое педофилическое расстройство. И «there is no change in the basic diagnostic structure» — кроме переименования определения ничего не изменилось, и это по-прежнему психическое расcтройство. > Либерасты не понимают понятия свобода 5. И вот, идеальный финальный аккорд, окончательно расставляющий все точки над всеми i в вашей голове. Врачи не умеют лечить, математики не умеют считать, строители не умеют строить, военные не умеют воевать, спортсмены не умеют соревноваться, либералы не знают что такое свобода слова, но «роисся» все равно «вперде», и, видимо, только исключительно благодаря вам и вашей непримиримой войне с бездетными либеральными поляками в комментариях. Спасибо, аплодирую стоя.

Максим, как же мне нравится говорить с либерастами, они всегда сами себя загоняют в угол. В результате вы не ответили ни на один вопрос и, не имея других способов аргументировать свою позицию, начинают перевирать чужие слова. Очень слабо. Программист лезет в психиатрию? Ну-ну. Нравится мне ваш контекст. Читайте следующую строчку: people now must meet both qualitative (criterion A) and negative consequences (criterion B) criteria to be diagnosed with a paraphilic disorder. Otherwise they have a paraphilia (and no diagnosis). Знаете ли вы, что это означает? Конечно нет, вы же всего лишь программист, однако, рассуждаете о сфере психиатрии. Хотите поднять свой уровень, то загляните в этот самый раздел 1.2.17 Paraphilic disorders. А так же прочитайте, какое различие на законодательном уровне имеют paraphilic behaviors и paraphilic disorders. Там беспомощность в диагностике педофилии дошло до того, что если мужчина без ребенка просто зайдет на детскую площадку, его могут арестовать. И если вам нужны еще источники, то почитайте про группу B4U-ACT, и тогда вы узнаете, что это уже не первая их попытка сделать это. >> но «роисся» все равно «вперде» Вот оно! Я оказался прав, вы из самых что ни на есть зомбированных либерастов, которые просто ненавидят Россию. Сосредоточились на своем эгоцентризме и эгоизме, думаете только о себе и своих свободах. Интересно, как программист чилдфришечка вообще может рассуждать о воспитании детей, которых никогда не имел? Вот так и принимают у нас законы люди, ничего не понимающие в предметной области. Можете садиться.

Ваш бы, господа, пыл, да в нужное русло. «Всего лишь программист», «либераст»… Куда я попал?

Уважаемый Габриель. Предъявите, пожалуйста, личность и детей своих. Иначе будем считать, что вы всего этого не писали.

> people now must meet both qualitative (criterion A) and negative consequences (criterion B) criteria to be diagnosed with a paraphilic disorder Наверное, это жутко неправильно, когда для того, чтобы квалифицировать филию как психическое расстройство, отклонения должны не только соответствовать базовым признаком конкретной филии, но и нести негативный характер. Видимо, специалист по всем проблемам, эксперт по либерализму, мастер навешения ярлыков и определения социального статуса, пола, возраста и химического состава кала у любого человека на расстоянии и тут с легкостью утрет нос заморским профессорам и расскажет, как правильно ставить диагнозы и кого нужно изолировать от общества, а кого нет. Что самое забавное, в отечественной википедии в статье про педофилию читаем: «и по DSM-5, и по МКБ-10 человек с сексуальным интересом к детям может быть признан психически больным, если он своими действиями реализует свои половые побуждения, либо страдает из-за них». Как видим, именно по тому самому критерию, по которому вы вдруг выделили США с их DSM-5 в какой-то отдельный ряд, их позиция с международным МКБ-10 полностью совпадает. Какой еще аргумент придумаете, прославленный доктор медицинских наук? > Там беспомощность в диагностике педофилии дошло до того, что если мужчина без ребенка просто зайдет на детскую площадку, его могут арестовать Безусловно, это говорит именно о беспомощности. Ведь диагностикой занимаются именно полицейские. Другое дело прославленная на всю Россию уникальная диагностика педофилии и факта изнасилования, проведенная по анализу нарисованного хвоста кота опытным отечественным БДСМ-специалистом. > Я оказался прав, вы из самых что ни на есть зомбированных либерастов, которые просто ненавидят Россию. Теперь я ненавижу Россию. И выражается моя ненависть, видимо, в том, что я осуждаю глупость «диванных экспертов по всем вопросам» как среди комментаторов, так и среди депутатов. Причем если первые, вроде вас, смешны и безвредны, то депутаты своими заявлениями уверенно раскачивают лодку и разрушают мою Россию. Но да, я понимаю, стремление к стабильности — это крайне антироссийская риторика. Сейчас в моде крики вроде «пойдем войной на Украину», «сожжем всех геев», «насильно обратим страну в православие», «сажать всех без суда и следствия», «запретить все интернеты» и прочий экстремисткий бред. И кто не орет подобную ерунду, тот, получается, враг своей страны. «Ишь чо захотел, спокойно работать на благо и процветание своей страны удумал! Вот мы сейчас переубиваем всех геев — и заживем как в сказке! А ты нам только мешаешь стремиться вперед, работая, соблюдая уже существующие законы и осуждая непродуманные и угрожающие стабильности призывы!». > Интересно, как программист чилдфришечка вообще может рассуждать о воспитании детей, которых никогда не имел Теперь я программист. Теперь я чайлдфри. Теперь у меня нет детей. Теперь программисты не могут рассуждать о воспитании детей. Теперь у программистов по-умолчанию нет детей. И, конечно же, нет права голоса. Так же как, почему-то, у поляков и либералов. Ну, с либералами-то ладно. А что поляки вам сделали? Вы так и не рассказали. > Вот так и принимают у нас законы люди, ничего не понимающие в предметной области. Действительно. Вот так и принимают у нас законы люди, решившие, что во всем разбираются и все про всех знают. Вы, наверное, удивитесь, но в нашем с вами споре на одной стороне — вы и Мизулина, считающие, что нужно, не вникая в суть вопроса, сразу запретить всего и побольше, а на другой — я. И законы принимаю не я.

Максим, забейте на него, тут срабатывает эффект Даннинга-Крюгера и он никогда не поймет своей глупости, как бы ты не старался.

Забивать не стоит. Полезно другим, кто читает и думает.

>> Видимо, специалист по всем проблемам, эксперт по либерализму, мастер навешения ярлыков и определения социального статуса, пола, возраста и химического состава кала у любого человека на расстоянии Ярлыки навешиваете как раз вы. Двойные стандарты как раз свойственны либерастам. Я же составил ваш верный психологический портрет. Мы здесь так посмеялись, когда увидели, что все представленные вами ссылки — это всего лишь Википедия! Типичный подход программиста, нет бы хоть немного почитать источники. >> Какой еще аргумент придумаете, прославленный доктор медицинских наук? Я не доктор медицинских наук. Вы даже этого не смогли понять. О какой психиатрии с вами говорить? Пока какой-то мужик не изнасилует ребенка, его не могут отправить на принудительное лечение, изолировать от общества, и видимо вас это устраивает. >> Ведь диагностикой занимаются именно полицейские. Полицейские исполняют закон, который принят в соответствии со взглядами общества. Но вам этого не понять, вы же не признаете право общество над личностью. А если государство навязывает уважение к старшим, к ветеранам, это тоже ущемление ваших свобод? >> Другое дело прославленная на всю Россию уникальная диагностика педофилии и факта изнасилования, проведенная по анализу нарисованного хвоста кота опытным отечественным БДСМ-специалистом. Это пример общественной истерии по поводу педофилии, приобретающей в моей стране ужасающий характер. Так диагноз ставить конечно нельзя, скорее всего это был заказ. Но причины в том, что очень много людей чувствуют себя безнаказанно, их ничто не сдерживает — свобода! Не пойман — не вор. Мне такая свобода не нужна. Пусть за мной наблюдают, вводят ограничения нравственного поведения, но я хочу, чтобы мои дети спокойно в 8 часов вечера возвращались с тренировки. >> «сожжем всех геев», «насильно обратим страну в православие», «сажать всех без суда и следствия», «запретить все интернеты» Ого, это совсем не либерастски. Зачем вы хотите сжигать всех геев? Или обращать страну в православие? И не надо запрещать Интернет. Это что-то радикальное, зачем вы хотите это делать? Это совершенно не согласуется с вашей поганой идеологией? Совесть проснулась? Как хорошо, что вы всего лишь программист с мнением, навязанным западными либерастами, повторяющим лозунги товарища анального и его друзей. Ваша поганая идеология никогда не закрепится в моей стране. Россия всегда будет нравственной страной, с богатой культурой и историей. Здесь всегда будут защищать детей, уважать стариков, чтить институт семьи. Никакие либерасты не смогут ее очернить, заставить собственные интересы ставить выше народа и общества. Вы работаете только для себя, ради своих свобод. Я работаю ради народа, служу Отечеству, ради его величия.

«Но вам этого не понять, вы же не признаете право общество над личностью. А если государство навязывает уважение к старшим, к ветеранам, это тоже ущемление ваших свобод?» После этого читать даже не хочется. Кто в здравом уме на такое подпишется? Право общества над личностью … Все же мы страна рабов, холопов и бояр …. «Россия всегда будет нравственной страной, с богатой культурой и историей. Здесь всегда будут защищать детей, уважать стариков, чтить институт семьи. Никакие либерасты не смогут ее очернить, заставить собственные интересы ставить выше народа и общества.» Очернять ничего и не надо, достаточно включить телевизор, прокатится по регионам и гнилые пропагандистские слова про «нравственность и любовь к старикам» улетучивается как пепел. Мне кажется ты студент т.к. только неокрепший и еще не сформировавшуюся личность можно набить данным мусором. И зря ты так оскорбляешь программистов, они все логичны и прагматичны, что дает им большую рассудительность в разделении котлет и мух.

>> можно набить данным мусором Если вы считаете, что любовь к Отечеству, нравственные принципы, поддержка сирот и ветеранов мусором, то вы конченный гандон. Чему вас только в школе учат? Как же вас, малолеток, не вложивших в родину ни крупицы своего труда, зомбировали либерасты и пендосские ценности. Очень вас жаль, станете постарше и может быть у вас это пройдет. О пока что ты просто тот, кого нормальные люди считают отбросом общества.

Толсто.

Gabriel, у Вас случаем нет кулинарного образования?

Судя по лексике, у Gabriel серьезные проблемы с образованием. И эти люди запрещают ковыряться в носу?

> Но вам этого не понять, вы же не признаете право общество над личностью. Я знаю только один режим, в котором признавалось «право общества над личностью». Но, спасибо нашим ветеранам, он долго не протянул, а имя его лидера и основоположника до сих пор является в России ругательным словом. > А если государство навязывает уважение к старшим, к ветеранам, это тоже ущемление ваших свобод? Уважение к старшим и ветеранам не может быть навязано. Это искренне чувство, идущее из глубины моего сердца, такое же, как любовь к родителям и членам семьи. Это чувство приобретается каждым здоровым и адекватным человеком еще со школьной скамьи, после ознакомления с уроками истории Отечества. Я так понимаю, Gabriel, вы пришли сюда бороться с неким собирательным образом «врага России», и раз за разом пытаетесь навесить на здесь присутствующих какие-то странные не присущие им взгляды и мнения, чтобы потом изрыгать проклятия и праведный гнев. Вы, наверное, даже не понимаете, что вы совсем не угадываете, как и не понимаете, с кем вы вообще общаетесь. Вы вообще осознаете, что вы сейчас не в каком-нибудь паблике Вконтакте и не на какой-нибудь анонимной имиджборде? Вся эта дискуссия развивается вокруг того банального факта, что депутат, не очень разбирающийся в вопросах технического толка, вместо того, чтобы предоставить слово специалистам, безуспешно пытается самостоятельно что-то решать и регулировать. Если у вас есть возражения по этой теме, если вы считаете законы о блокировке ресурсов в таком виде, в каком они были приняты, или претензии к Яндекс.Браузеру обоснованными и технически грамотными — пожалуйста, выскажитесь. Не нужно приплетать сюда детей, ветеранов, Родину, Отечество, «жидомассонской заговор», «рептилоидов», педофилов, «агентов госдепа», «либерастов», Анну Каренину и марсиан. Ни ветераны, ни дети, ни педофилы не сделают технически некорректные заявления конкретного депутата абсолютной истиной. Выключите телевизор, выйдите на улицу, посмотрите вокруг — в стране не идет никакого «истребления ветеранов через Яндекс.Браузер» и нет никакой необходимости «пороть горячку» и принимать вместо законов не работающую ерунду. Никто на Roem.ru на моей памяти ни разу не высказывался в комментариях под подобными новостями против ветеранов и детей. Ваши постоянные попытки сместить акценты с адекватного обсуждения в какую-то психопатическую истерию из серии «Родину обижают» уже давно вызывают у всех присутствущих серьезные сомнения в вашей адекватности. За сутки вы успели совершенно голословно и безосновательно обвинить меня и всех остальных присутствующих на сайте в том, что они: «малолетки», «не вложили в родину не крупицы труда», «не уважают ветеранов», «ненавидят детей», «отбросы общества», «очерняют институт семьи» и еще целую кучу такой пошлости и ерунды, что даже перечислять противно. Все эти голословные набросы вы подаете под соусом «я работаю ради народа, служу Отечеству, ради его величия». Честное слово, не надо. Поверьте мне, Отечеству совершенно не нужна эта ваша «работа» по набрасыванию говна на вентилятор. Вы делаете только хуже. И чем раньше вы это осознаете — тем лучше будет для всех.

>> Я знаю только один режим, в котором признавалось «право общества над личностью». Но, спасибо нашим ветеранам, он долго не протянул, а имя его лидера и основоположника до сих пор является в России ругательным словом. Тут можно ставить точку, такого идиотизма я еще не слышал. Любой закон — это регулирование определённых общественных отношений, а значит преобладание над личностью. Но для вас законы не писаны, делаете что хотите. Типичные либерасты, что с вами сделать, хорошо что вас меньшинство. >> За сутки вы успели совершенно голословно и безосновательно обвинить меня и всех остальных присутствующих на сайте Вы себя за всех то не считайте, эгоцентрик вы наш, а то лопните. Могу сказать еще раз, слава Богу что вы всего лишь одинокий программист и не сможете никак повлиять на мою страну, только заученные лозунги о свободе, поддерживаемые еще 2-3 идиотами.

Я практически уверен, что только отсутствие у Gabriel кулинарного образования мешает ему обучить нас искусству варения щей, борща и прочих православных супов. Всё остальное образование у него же есть.

На Роеме стало модно кормить троллей?