Госдума в первом чтении приняла законопроект, ужесточающий требования к иностранному капиталу в российских СМИ, сообщает "Интерфакс". "За" проголосовали 434 депутата и лишь один - против.
Депутаты предлагают ограничить участие иностранцев в российских медиа. Если сейчас максимальная доля иностранных денег в компании - 50%, и то - лишь для эфирного ТВ и радиовещания, то новый законопроект говорит, что в совершенно любом виде СМИ доля иностранцев не может быть выше 20%.
Законопроект выдвинули КПРФ, "Справедливая Россия" и ЛДПР - это давало повод надеяться, что закон не пройдет. Однако, довольно быстро "Единая Россия" также высказалась в его поддержку, что обеспечило законопроекту думское большинство.
Депутат ЛДПР Вадим Деньгин, высказался, что иностранные агенты и бизнесмены "активно кричат" о цензуре и попытках не дать работать в России: "Мы не хотим закрыть присутствие иностранного капитала на территории РФ, лишь ограничим 20-ю процентами".
Депутат Леонид Левин рассказал Думе о возможном административном давлении иностранцев на СМИ: "Принимая предлагаемый законопроект, мы, не касаясь вопросов благосостояния граждан, не ограничивая свободу слова в нашей стране, исключаем возможность давления иностранных собственников на позиции наших СМИ".
Кроме того, по словам Левина: "отечественные СМИ с российскими собственниками вполне способны на публикацию чрезвычайно резких, критических материалов о ситуации в стране, иногда даже в тональности, не встречающейся в зарубежной прессе".
Против законопроекта высказался лишь депутат "Справедливой России" Дмитрий Гудков, с формулировкой "Вы уничтожаете медиа-бизнес". "Этот закон ударит по российскому медиа-бизнесу: будет отток кадров, отток инвестиций, отток технологий".
Под действие нового закона как минимум формально попадают практически все крупнейшие российские деловые СМИ. "Ведомости", РБК, "Коммерсант", Forbes - или принадлежат западным издательским домам, или имеют реальных российских инвесторов, работающих через кипрские офшоры.
Деньгин заявил, что общественно-политические СМИ по опасности уступают глянцу: .
Комментарий Roem.ru: Пока (пока) для некоторых СМИ есть вариант отказаться от лицензии - законопроект работает только для медиа, у которых она есть. Блоги, даже если у них высокая посещаемость, пока под ограничение иностранного капитала не попадают.
Добавить 10 комментариев
Про какие такие ценные кадры и технологии говорит Гудков?
Тем времененем «В 2015 году телеканал Russia Today получит на 41% больше субсидий» Субсидии автономной некоммерческой организации «ТВ-Новости» (телеканал Russia Today) в 2015 году составят 15,38 млрд руб
@давления иностранных собственников на позиции НАШИХ СМИ@ Простите, я не понял, кому, собственно, принадлежат эти СМИ — иностранным собственникам или депутату Левину?
Простите, Crio, вы новость читали? Речь и идёт о том, чтобы забрать все российские СМИ у иностранных собственников(ну или оставить минимальное влияние). Или вы просто не воспринимаете «наше» как «российское» в данном контексте?
Я правильно понимаю, что в результате с нашего рынка исчезнет зарубежный глянец — всякие там Cosmo с Man’s Health-ами, ну и Geo впридачу?
Подписывайтесь на эти журналы в Google Play Press
А еще депутаты плевать хотели на права собственных граждан и там разные конституции какой-то непонятной Российской Федерации — люди с двойным гражданством поражены в правах, приравнены к врагам народа (то бишь иностранцам).
А шо такое людям с двойным гражданством сделали? Я пропустил расстрелы?
> Или вы просто не воспринимаете «наше» как «российское» в данном контексте? Верно, «все вокруг народное, все вокруг мое», я не воспринимаю.
Ну это какие-то проблемы либеральной идеологии, видимо. Наши хоккеисты стали чемпионами мира, наши волейболисты стали олимпийскими чемпионами, а вы всё собственников ищете. Ок.