Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.
На Cnews.ru, видимо в связи с сокращением расходов новостей появляется все меньше и меньше. Они скоро отстанут даже от Roem.ru по количеству (это вряд ли - Roem.ru).
К этому еще добавилось сокращение числа полос в РБК Daily - вместо 16 стало 12. При этом у "Ведомостей" полосность наоборот увеличилась.
У РБК теперь что, вообще стратегических планов не осталось?
Добавить 30 комментариев
Пушо денег нет, эцсамое.
Что вы! РБК-дейли — лидер среди газет http://top.rbc.ru/society/20/11/2008/262041.shtml
причины на поверхности 1) известное финположение РБК 2) традиционный спад активности рождественнско-новогоднего периода
Сюда же, спрашивают (извините, отдельным текстом пускать лень): Почему на «новогоднем» РБК снеговик играет на баяне? http://www.rbc.ru Что означет данное послание?
На qip.ru пара сервисов в неделю запускается.
ага. и tvidi.ru уже больше 30000 юзеров. просто проекты бывают разные…
Это означает, что никто не покупает РБК даже за долги. А тем временем активы выводят из компании.
Имхо просто кризис. На cnews тонна статей проплаченных, а сейчас в связи с сокращением рекламных бюджетов за них стали меньше платить, соотвественно меньше статей. Не самим же писать :)
Ну уж если Роем подобные «ощущения» пихает в главные инсайды дня, то чего Вы хотите от серьезного холдинга?:)
Это ощущение? Что на Cnews упало число статей, а в РБКД — число полос? По-моему, это реальность, данная нам не то что в ощущениях, а молотком по лбу.
Конечно ощущения, потому что от количества полос и новостей в Cnews «стратегические планы РБК» никак не зависят. Точнее зависят ровно в том ракурсе котором они касаются этих проектов. К слову, количество новостей на Сньюс впрямую зависит от количества их вообще. И как следящий за новостями отрасли могу сказать, что их действительно стало несколько меньше. К тому же здесь в комментах отметились, как минимум два проекта связанных с РБК у которых много чего нового. Почему бы не написать, что их развитие «дает ясно понять стратегические планы РБК». Что тоже будет не меньше натяжкой чем утверждение радостного инсайдера…
Миша, ты не юли, а ответь на простой и честный вопрос — «что у вас там происходит?»
Михаил, я так и не понял, QIP является частью РБК официально или все еще нет? И как МедиаМир реструктуризирует долги, которые у него есть, помимо долгов материнской компании?
Ну и кто тут пищит из кустов?:) В любом случае даже троллей и фантомчиков С Новым Годом!) Желаю вам в следующем году обрести плоть и кровь. Тогда, глядишь, через пару лет и мозги появятся)
ulov, набрать регистрации — это одно, а их активность и количество возвратов — иное, не находите? там в сутки порядка 1к посетителей, судя по ли.ру
hitman, даже судя по лиру их 3к (10% от базы), по гугл аналитикс кстати почти 4к. а по поводу кол-ва возвратов — это же совершенно понятная динамика для соцсети: зависимость между числом юзеров и их активностью экспоненциальная. поинтересуйтесь у того же попкова, сколько у них было юзеров было через три месяца после начала, и какая активность была у них
да я без критики. про ситуацию с одноклассниками — там понятно. мне просто интересно как «это» происходит в закрытых детских соц сетях.
а вот так
спасибо.
РБК — ярмо $300 млн. и судебных разбирательств на 2 года.
Расскажите, наконец, что же будет с пользователями детских социальных сетей через несколько лет, когда они вырастут (дело в том, что так уж устроен мир — все люди растут…)? При условии, что проект выживет, надо будет или разрешить оставаться там взрослым (бывшим школьникам), или удалять их с сайта?
неа, альтерэго, не расскажу
Alter Ego, гениальный вопрос! Долго смеялся :) Вариант один — банить при достижении какого-то возраста и не давать менять возраст после регистрации по инвайту.
Пока дети растут РБК успеет купить AdultFriendFinder и будет перекидывать пользователей Твиди в него. Или просто на Лавплэнет раздел откроют.
За сомнительные операции, очень похожие на отмывание денег уволят половину топов РБК.
Угу. А другой половине на слово поверят.
Все проекты переводят под QIP: больше ничего реально интресного нет… Ну может быть лавпланет для сутеров.
Любопытная у Ведов бизнес-схема получается: объемы рекламы упали, подписчиков не добавилось, а полосность — она увеличилась. За счет кого и для чего такой банкет? :))
Тимур, с рекламой все в порядке. Полосность (по секрету) увеличивали именно из-за того, что некуда было ставить ее.
спасибо за разъяснения :) это чувствуется (я имею ввиду рекламу). Очень все понравилось — послушал Лизу о Прохорове — действительно выдающийся человек