«Медуза» опубликовала огромный текст-гипотезу Ильи Жигулёва: «Как силовики внедрились в «Лабораторию Касперского» — и к чему это привело». Текст опубликован на двух языках, русском и английском в BuzzFeed News.
Создатель Vice Media Шейн Смит рассказывал, как его коллеги с раздела BuzzFeed News относятся к этой полосе:
«Говорят, что молодёжи новости безразличны. Это чепуха, ведь они так влияют на их жизни. BuzzFeed может стать новым CNN.»
"They say young people don't give a shit about news. That's a bunch of malarkey. Because it affects their lives so much. BuzzFeed can be the next CNN.»
В октябре 2017 года Евгений Касперский упрекнул американские СМИ за бездоказательные обвинения «Лаборатории» в работе на ФСБ. Среди изданий, которые долго, методично, регулярно пересказывали на разные лады один и тот же сюжет про «Лабораторию и ФСБ» были: Wall Street Journal, Washington Post, New York Times, Вloomberg — то есть титаны деловой прессы страны, не всегда интересные молодой аудитории. Сейчас программная история «Касперский и ФСБ» попала на BuzzFeed News — раздел молодёжного сайта, посвящённый серьёзной новостной журналистике.
На момент публикации, внутренний поиск по редакционному BuzzFeed выдаёт 8 материалов по запросу "Kaspersky". Первый из них опубликован 13 сентября 2017 года, последний — сегодня. Все 7 старых материалов — это небольшие новости, например о запрете продуктов «Лаборатории». Программный материал, прямо из России о «Касперском и ФСБ» публикуется впервые.
Упоминания Касперского на buzzfeednews, все 8 штук
BuzzFeed работает с 1 ноября 2006 года. «Лаборатория Касперского» вышла на американский рынок в 2004 году. Аудитория BuzzFeed знала о существовании «Лаборатории», что подтверждает поиск по всем материалам сайта, включая пользовательские записи. Упоминаний Kaspersky намного больше, чем 8. Американцы интересовались, например, похищением Ивана Касперского (сын Евгения) в 2011 году. Но на серьёзную новостную полосу до 13 сентября новости про Kaspersky не попадали (всего упоминаний, по Google, было около 500).
P. S. В 2012 году 25-летние продюсеры NBC News Вайсберг и Закин создали ежедневную e-mail-рассылку The Skimm.
Вайсберг и Закин, сотрудницы новостного телеканала, всегда были в курсе событий […] но их далёкие от журналистики друзья никогда не могли поддержать беседу, например, о политике на вечеринке — они просто не читали и не смотрели новости […] 20- и 30-летних при этом часто шокировали, возмущали и вдохновляли сюжеты, пересказанные Вайсберг и Закин на вечеринках, поэтому подруги решили: дело не в новостях, дело в способе подачи.
Спустя 5 лет гипотеза подтвердилась. У The Skimm многомиллионная армия подписчиц и многомиллионные инвестиции (среди инвесторов, например, New York Times). Молодые люди в США действительно интересуются серьёзными новостями — просто молодые читают их на своих площадках, как только эти площадки начинают подобные материалы публиковать.
Спросил Наталью про якобы праздник.
Сплошное враньё. Практически в каждом слове.
— При ней Касперский никогда не «праздновал 20 декабря», это чистая выдумка.
— «Друзей в ФСБ», с которыми он якобы празднует — тоже нет.
Он вообще всегда старался держаться от ФСБ подальше.
Он хотел быть человеком мира, в 90-х планировал переезд на Запад.
Его кумир — Бренсон, он хочет быть русским Бренсоном, а вовсе не ФСБшником.
— ФСБшником он по сути никогда не был. Он кончил факультет криптографии высшей Школы КГБ, чекисты с оперативных факультетов называют таких снисходительно «биномщики» или «биномы».
Потом три года в конце 80-х он отработал программистом в воинской части МО (не в КГБ), потом в 1991 ушёл в коммерческую компанию КАМИ.
— Николай Гребенников не был «главным разработчиком антивируса», он даже разработчиком никогда не был. Он работал в отделе вирусной аналитики. Парень умный, да, поднялся быстро — но не разработчик.
— «в частности, бывший офицер КГБ Игорь Чекунов» — Чекунов, конечно, гнида, но к КГБ не имел никакого отношения. Он бывший мент, сержант милиции, как бы с юридическим дипломом, но нам (во время расследования корпоративного заговора) не удалось найти тот вуз и такого студента.
— «Уже через четыре дня Ивана Касперского (все это время его держали в наручниках в бане) приехал освобождать отряд спецназа.» — тоже враньё. Слово speznaz используется в американских страшилках. Видно, что писалось для них. В реальности искал злодеев и освобождал заложника МУР.
— «а семья Касперских отозвала гражданский иск к Устимчуку на 120 миллионов рублей, получив от него извинения и 10 тысяч рублей компенсации за бумажник и телефон, которых Иван недосчитался после похищения».
Скорее всего, выдумка. Нет никакой «семьи Касперских». Есть отдельный Касперский с китайской женой, есть моя семья.
Наталья, естественно, ничего не урегулировала со злодеем. И не требовала с него денег. Касперский тоже, скорее всего — потому что никакого гражданского иска в деле нет (а он должен быть). Может, Каспер хотел вчинить, но передумал.
— «…В разговоре с «Медузой» Касперская не стала опровергать эту информацию, сообщив лишь, что «какие бы ни были у нас подозрения, их к делу не пришьешь».»
Наталья с Медузой не разговаривала. Мог несколько лет журналист представиться кем-то ещё, Медузе Наталья ничего не говорила.
— «именно после похищения влияние клана силовиков в лаборатории резко возросло. «Касперский резко все понял, поменял курс, отменил IPO, вышиб американских инвесторов и большинство иностранных топов»
Выдумка или сознательная ложь. Наталья вышла в феврале 11 года, ДО похищения. Год перепутали, скорее всего, нарочно.
Выход Натальи с деньгами — большая удача, что удалось от Каспера отделаться и не потерять результат 15 лет труда.
С похищением никак не связано. Американцы продержались в компании ровно год, вышли тогда же в начале февраля 2011, ДО похищения, с ужасом, посмотрев вблизи на мурло Каспера, «вышибать» их не надо было. Сохранили деньги — и ладно.
Именно то, что похищение было после выхода Натальи, заставило нас недоумевать — в чём была цель. Наезд был не на Касперского, мы в этом уверены. Но он сорвался в любом случае, так что мы так и не узнали реальных требований организаторов.
Ну и так далее.
Про чекистов в компании, доступ к KSN — что было после 2011 — я уже не знаю, да и знать не хочу. Но первая половина статьи, где о том, что я знаю, содержит ложь, выдумки и ошибки в каждой фразе.