Сервис рекламы в мессенджерах Combot получил от ФРИИ 10,25 млн рублей на выход за рубеж

А в чем кайф публичных групповых чатов в сравнении с web сайтами, форумами и прочими традиционными платформами? Удобнее на смартфонах? Как фильтровать непрерывный поток ненужной информации?

Чтобы фильтровать, надо быть в тематических чатах
Кайф (зачеркнуто) преимущество в оперативности. (в случае вотсапа, еще и почти 100% охват)

В оперативности получения смешной картинки? Этот аргумент и про твиттер всегда приводился, но он в итоге оказался никому не нужным кроме журналистов.

Речь не только о публичных чатах, конечно.
Суть в том, что чаты — самая быстрая площадка для формирования сообщества. Что-то вроде акселератора для комьюнити.

Полноценное ядро формируется не за 0,5-1 год, как в случае с форумами/группами, а за 1 месяц в среднем.

Я просто напомню олдфагам, что из IRC (чаты) выросло (или даже до сих пор существует) бесчисленное количество наиболее крепких сообществ с самыми тесными и практичными связями.

>В оперативности получения смешной картинки
У меня, например, коллективные чаты это
1. Скайп-чат друпалеров
2. вотсаповский чат родителей

Смешные или несмешные картинки- тут уж вопрос сугубо индивидуальный. Желаете оперативных смешных картинок — вступайте в соответствующие чаты

p.s. В моих примерах, комьюнити было сформировано «до» заведения чатов

Да, верно, чаты, где ядро собрано в (или вокруг) офлайне (родительские чаты) или до самого чата — большой сегмент, по нашим наблюдениям — около четверти всех чатов >5 человек. Учиться определять это автоматически — одна из задач нашего R&D, грубо говоря.

Сегмент собирающихся «с нуля» все же кратно выше — почти всегда это чаты вокруг проекта — ну, как если бы запустили чат Роем.ру. Но проектом может быть почти что угодно, от игры или сайта до группы на онлайн-курсе.

Чат кратно ускоряет формирование связей, наша задача — помочь такие сообщества формировать максимально быстро и эффективно, потому что как любое сообщество, сообщество в чате имеет массу нюансов в управлении, разрешении конфликтов и так далее.

Я 10 лет занимаюст комьюнити-менеджментом и вижу, как развиваются комьюнити-платформы вокруг форумов и соцсетей, в мессенджеры же еще никто с этим толком не совался. Мы пытаемся стать одними из первых.

>1. Скайп-чат друпалеров
2. вотсаповский чат родителей

Я с родителями тоже общаюсь через whatsapp, только сомневаюсь, что наше «комьюнити» привлечет толпы рекламодателей.

>Чтобы фильтровать, надо быть в тематических чатах

Ну вот, к примеру, комьюнити roem.ru Сколько нужно тематических чатов для него, один? Как тогда избежать бредней Ашманова? Отдельный чат на каждую новость?

>Сколько нужно тематических чатов для него, один?
— наверно да. Впрочем я не уверен что у роема есть комьюинити. Впрочем это лучше ответит редакция

>Как тогда избежать бредней Ашманова?
— также как и здесь. Достаточно одного модератора

>Я с родителями тоже общаюсь через whatsapp
В моем случае это не мои родители, а родители детей ходящих в один класс. Привлечет ли это рекламодателей? почему нет. чем хуже вездесущего адсенса

Родители просто организуют новый чат и избавятся от модератора-организатора, который на них заработать решил.

>Родители просто организуют новый чат и избавятся от модератора-организатора, который на них заработать решил.

если завтра в мессенджерах появится реклама, то уходить будет некуда. В скайпе, например, на декстопе есть реклама. Много кто из-за этого ушел?

Да модеры не рекламой занимаются, а чисткой от Ашманова :)

Пояснение:
В чатах мы рекламу не даем! :) В каналы — да.

Чаты, каналы и боты — три разные сущности.
Канал — это медийная площадка, без комментов, аналог паблика в соцсети (но без комментов)
Чат — это чат
Бот — это… бот .)

В чатах рекламу некоторые пробуют давать, если это очень релевантно и в виде спецпроекта (как сделал СЕО-чат в Телеграме, когда за участие в нем скидку дают на сервисе для сеошников). Но в целом это совсем про кастомные решения.