Администрация президента РФ по просьбе "Коммерсант FM" составила список людей, которых можно считать "российским ответом Илону Маску". Среди крупных технологических предпринимателей и учёных оказался Павел Дуров. По настоянию ФСБ и РКН, Telegram братьев Дуровых, должен был бы быть заблокирован в Рунете ещё 2 года назад, в апреле 2018, но декларируемых целей власти не достигли ни тогда ни сейчас.
В Роскомнадзоре высокую оценку Кремлём деятельности Дурова комментировать отказались .
Кроме Павла Дурова, "русскими Илонами Масками" в Кремле назвали:
Алексея Фёдорова, Российский квантовый центр (физика, создатель квантового блокчейна);
Аркадия Воложа, «Яндекс»;
Артёма Кухаренко, NtechLab (распознавание лиц);
Валерия Ильинского и Артёма Елмуратова, Genotek (генетика);
Давида Яна, ABBYY (распознавание текста и иностранные языки);
Илью Сачкова, Group-IB (кибербезопасность);
Илью Чеха, «Моторика» (протезирование);
Никиту Чен-Юн-Тай, Apis Cor (3D-печать в строительстве);
Николая Сторонского, Revolut (финтех);
Олега Кивокурцева, Promobot (робототеника);
Татьяну Бакальчук, Wildberries (онлайн-торговля);
Эдуарда Гуриновича, CarPrice (сервис по продаже автомобилей).
Добавить 68 комментариев
Могли бы и Игоря Сысоева упомянуть в этом списке: и продукт на весь мир известен, и Игоря тоже хорошо знают в ИТ-мире. И с коммерческой точки зрения хороший кейс: заработать на open source продукте, ни haproxy, ни varnish-у, ни cherokee этого не получилось сделать, хотя был момент когда каждый из них был популярнее nginx-а.
Что ж это получается, по мнению Кремля какой-то мальчик Пашка — технологический предприниматель, а Игорь Станиславович не у дел? Обидно, однако.
Я-то здесь при чём.
Это список тех, кто громко кричит об инновациях в медийном пространстве. Как Маск.
А не тех, кто инновации делает.
Поэтому Сысоева и нету.
А вместо него Ян, который ничего инновационного за последние 20 лет не сделал. И живёт в Штатах, русский инноватор армяно-китайского происхождения. Но громко кричит.
Прикольно, что нет Грефа. Вот это безобразие прям. Он же главный инноватор страны.
Прикольно, что Касперского не включили, хотя его лично ВВ назвал.
Мальчик Пашка давно не мальчик, а матерый жулик. Он родился в 1984 году. в СССР. Ему в этом году в октябре будет 36. Это зрелый мущщина.
Полагаю, Мавроди в эпоху расцвета МММ был примерно в возрасте мальчика Пашки. Он 1955 года, МММ он раскручивал в середине 90-х. Было ему 37-38.
Да, тот ещё жулик! Ведь мог бы у Ашманова или в Камперском работать, не был бы жуликом.
Ашманов, есть поговорка: победителей не судят.
Дуров в карты выиграл у Мыла, отдал ВК Гришину, пусть подавится. Получил проект классом выше.
Да, за стол переговоров с SEC зря сел, это факт. Можете злорадствовать. Ещё либерастов навальнят поддержал, тоже глупость.
Жулик и псих он просто потому, что жулик и псих, это ко мне не имеет никакого отношения.
А где он жулик? Может есть какие-то факты, а не просто клевета.
> Это список тех, кто громко кричит об инновациях в медийном пространстве.
В Кремле не могут отличить инновации от громких заявлений?
У Маска ракета взлетает и садится — он не инноватор, он пиарщик. Дуров делает соц сеть #1 в стране, мессенджер — он псих. Теперь Кремль список неправильный составил. Интересная логика.
Не хочу быть защитником позиции Ашманова. К Дурову отношусь спокойно. Телеграмм крутой с точки зрения пользовательского опыта. Пользуюсь, хоть и его экстра защищенность — сильное преувеличение и такой-же маркетинг и позиционнирование. Но это очень хороший и удобный продукт с интересными идеями и что важно с очень хорошей реализацией.
Но
1. В Кремле точно не разбираются в инновациях
2. В Социальной сети, которая точная копия другой социальной сети вплоть до базового интерфейса. Нет ничего инновационного. Это просто очень популярный сайт. Например тот-же Яндекс Воложа очень сильно поспособствовал кириллическому поиску. Развитию чего поспособствовал ВКонтакте, не понятно. Пиратить контент и до него у нас отлично умели. Но не вижу владельцев РуТрэкера в этом списке.
3. Многоразовые ракеты — это инновации. Не потому-что они ракеты, а именно потому-что SpaceX первыми смогли сделать комерчесский ракетоносители, который можно использовать множество раз. Теперь эта штука даже лицензированна. Она существует и она летает. И она меняет всю индустрию. Не знаю на сколько дутая фигура сам Илон. Но его компании определенно инновационные и достаточно сильно двигают технологии. Наверно правильней говорить о какой-то общности людей. Хотя при всей мифичности личности Маска, нужно признать что он действительно умный. При мифичности некоторых его идей, Маск и в правду знает физику и индустриальный дизайн.
Где Дуров жулик? Ну, например, он украл Телеграм у родной компании, не слыхал об этом? А ещё он насобирал больше ярда долларов на несуществующий «коин». Ну и так далее.
Ведь мог бы у Ашманова или в Касперском работать, не был бы жуликом.
Думаю, он и там бы остался жуликом.
Жулик — это вообще состояние души.
У Маска ракета взлетает и садится — он не инноватор, он пиарщик.
Ну вообще Шаттлы и Буран взлетали и садились и 30 лет назад, в чём инновация?
Электромобилям примерно 120 лет. Батареям на стенке — лет 50.
Ашманов, а Сысоев Нгинкс украл!!1 так что ли?
Дуров делал телегу вообще сразу независимо от ВК. По-моему это бред, что он чем-то обязан.
Нет, не делал, почитай техдиректора ВК Антона Розенберга, хоть в соседней ветке. Делал внутри ВК, той же командой на тех же площадях, потом вывел в отдельную компанию.
И команду увёл, и интеллектуальную собственность вывел. И раскручивал первое время за счёт ВК, его рекламных возможностей и аудитории.
Это же всё известно, давно описано везде — только тебе неизвестно, потому что у тебя есть счастливая способность вообще не слышать то, что тебе не нравится.
Да блин, ну так про Сысоева такую же охинею вещали. Какая ещё интеллектуальная собственность? Дурову никто не ставил делать телегу, это чисто его инициатива.
Самое главное, что это понимать зачем он это делал: чтобы не дать погубить проект.
Сысоев тоже отлаживал на нагрузках Рамблера. Это сцуко так можно всех завиноватить.
Нужно иметь мужество и признавать чужую территорию. Русские всегда были вольные.
Да Ашманов на тему финансов молчок, про Набиуллину хорошее сказать стыдно, а открыто выступить против системы где сам сидит стрёмно.
Может Ашманов должен себе еще в ногу выстрелить, чтобы тебя порадовать?
Ашманов является частью правящего класса по Ленину, государство исправно защищает его интересы, с чего бы ему быть против системы?
Набиулин и Сечин в понимании Игоря Станиславовича должны быть 100% патриотами, так как делают грязную, но нужную правящему классу работу — валят рубль. Сколько бы нефть не стоила, а рублей на обслуживание и охрану трубы должно хватать.
Жидкость супа долго можно увеличивать, русский народ державен, т.е. терпелив.
Одна надежда на короновирус целебный.
Нужно иметь мужество и признавать чужую территорию. Русские всегда были вольные.
Мне кажется, тебе про мужество ничего особенно не известно, не употребляй это слово. Про русских тоже.
Ты правда думаешь что Паша убёг со всем барахлом и кодлой просто так, унёс чистыми, по разным сведениям, от 200 до 400 миллионов долларов? И не в розыске, без уголовного дела и т.п — просто потому, что крававые узбеги утёрлись?
Чичваркина видал? Почему он не выходит на биржу с миллиардным проектом?
Сысоев тоже отлаживал на нагрузках Рамблера. Это сцуко так можно всех завиноватить.
Давай, расскажи мне про Сысоева. Про мужество рассказал, теперь давай про Сысоева.
Шаттл как взлетает? На ракетоносителе. А у маска ракета, грузовая. Ракеты такие раньше не садились. А у Макса садятся, садятся на воду — на воду Буран ведь не садится. Если это не инновация, тогда и поисковик и антивирус тем более не инновация. Но это по вашей логике, в Кремле же считают иначе. И по факту успехом Дурова гордятся и используют.
Вы завидуете успеху Дурову, потому что по какой-то причине считаете его глупее себя. Но если раньше вы распинались на сайте тут, обливая Дурова грязью, то сейчас вы в противоречии с Кремлем. Это так иронично :)
На какую воду, несчастный?!
Ашманов, не надо мне приписывать «узбека». Не мои слова.
Дуров сделал свой проект. Ему никто не ставил задач в ВК писать телегу. Ситуация такая же как с Нгинкс.
Ну да, просто за зарплаты, аренду, бизнес-джеты, кокаин и пентхаусы на деньги компании. Так-то нормально.
Вы завидуете успеху Дурову,
Да, афигенный успех — сбежать из родной страны, быть бездетным нарциссом в 36 лет, психованным кокаинистом, заниматься скользким бизнесом и хостить террористов, собрать ярд у тайных инвесторов и кинуть их — да мечта просто.
потому что по какой-то причине считаете его глупее себя.
Нет, чувак, это тебя я считаю глупее, потому что ты глупее всех вообще. «Ракета садится на воду», ага.
Глупее тут вообще не при чём. Я сам глупее многих, мне на этот вид рейтингования наплевать.
Но если раньше вы распинались на сайте тут, обливая Дурова грязью, то сейчас вы в противоречии с Кремлем.
И чо?
Дурова грязью обливать не надо — он сам сплошная грязь. Жулик, кокаинист и пособник террористов.
Почему нельзя быть «в противоречии с Кремлём», объясни, балбес? Тебе это запрещают, да?
Это так иронично :)
Ироничным может быть человек, он может высказаться иронично. А «это так иронично» — не бывает, балбес.
> Дурова грязью обливать не надо — он сам сплошная грязь. Жулик, кокаинист и пособник террористов.
У Вас сильно разыгралась фантазия, причем это какие-то ненормальные и неадекватные фантазии, с признаками агрессии.
Вы (вместе с супругой) весь 17 год рассказывали как криптовалюты опасны, что это обман, зло забугорное. И в этом же году подаете заявку на регистрацию товарных знаков CasperCoin, CryptoCasper, CryptoGod и др.
Сомнительную партию организовали вместе с этим болтунов, Стариковым, у которой собранные подписи оказались поддельными.
Так кто из вас с Дуровым жулик? Может Ашманов?
Я вижу, Дима, вы никогда не сталкивались с ситуацией, когда ваши сотрудники имеют отличное от вашего мнения своё мнение и действуют сообразно ему.
Это бывает сплошь и рядом.
Какие же это фантазии. Это такие факты.
То, что в команде Дурова дули и нюхали — огромное количество свидетелей. Я с ним как-то провел вместе около 5 часов, он был совершенно неадекватным, с провалами в памяти, перескоками темы и настроения и т. п. (в отличие, кстати, от его брата Николая, адекватного и очень умного парня).
То, что Дуров разрабатывал Телеграм внутри ВК, теми же людьми, на тех же площадях, в дочернем ООО, раскручивал его в своём аккаунте на ВК и на рекламных и медийных площадях ВК — известный факт.
То, что стал потом передёргивать юрлица и ИС, чтобы вытащить новый продукт из-под старых акционеров — описано многажды, здесь же на Роеме в том числе.
То, что он сделал ВК, передрав его на 100% с ФБ, на деньги известного вора в законе — исторический факт, всем известный.
То, что он никакой не разработчик, а Хлестаков, а запрограммировал всё его брат Коля с прочими олимпиадниками — тоже довольно известно.
То, что он врал про свой аскетизм и бессребреничество, при этом швырял из окна на Невский пятитысячные, снимал на деньги компании бизнес-джеты и пентхаусы на Манхеттене — тоже факт известный.
То, что врал, что у него нет машины, а на самом деле наехал на своём Мерсе на мента, будучи под кайфом и сбежал с места происшествия — тоже факт установленный и широко известный.
То, что собрал больше ярда на коин и ничего не сделал — тоже известно.
То, что отказывался выдавать выемку аккаунтов пособников организаторов теракта в Питере, надевал бороду шахида на камеру и показывал средний палец ФСБ — тоже факт.
То, что в Телеграме готовился Парижский теракт — тоже известно, и что Дуров не сотрудничал с французской полицией, пока его не прижали — тоже известный факт.
Ну и так далее.
Он псих и жулик, что не мешает ему запускать проекты и быть ширмой для реальных владельцев, как Полонскому и Чичваркину.
P. S. Про меня ты не угадал ни одной буквы, Dima. Да, криптовалюты опасны и вредны, что как бы все теперь понимают, а блокчейн оказался злонамеренным пузырем. И про него больше почти ничего не слышно.
Заявок на эти доменные имена ни я, ни жена не подавали. И команды подавать не давали.
Партию со Стариковым я не организовывал и не состою в ней. Ну и так далее.
>> Кроме Павла Дурова, «русскими Илонами Масками» в Кремле назвали:
списочек не густ, прямо надо сказать. Часть компаний вообще зарубежные и на зарубежные рынки ориентированы.
И практически никто в «реале», в «материале» (что требует производственной и технологической базы, исследований, испытаний и т.п.) — не работает. (Маск — именно в материале). А по сложности, масштабам и амбициям — вообще несопоставимо.
Сказать, что ктото кудато «продвинул человейчество» в какойто области — нельзя.
Почти по каждой из перечисленных есть минимум одна, а то и горааааздо больше альтернатив. Зачастую — более мощных и продвинутых.
Чего либо серьезного, принципиального в базовых отраслях (в которых были всегда сильны) : физика, энергетика, химия, биология, механика, материалы, медицина — вообще ноль. (либо про них не занют в АП?).
Вместе с тем — результат совершенно неудивителен. Он другой и не мог быть в итоге всей этой опупеи. Нефть была в 2000 примерно 25 за баррель при долларе 23 руб., а щас тоже самое, но 80 руб.
Т.е просто медленная девальцвация нацвалюты (проедание всего и вся), остальное — тупо декорация. Глобальная промартель Реванш. Те же резервуары и клистирные трубки в которых чтото там журчит. А в каких даже и не журчит.
На помощ в связи с пандемией старикам >65 выделят 4000 руб. (50 долл.) и то не сразу, а частями. А в МО — даже не 4000 а уже 3000. Это при том, что ценник так или иначе вырастет в связи с девальвацией нацвалюты.
Если это не фиаско, то что тогда фиаско, братан?
Ашманов, про кокс и Дурова хотелось бы пруфов. Дуров алкашку даже не принимает, сиги не курит, с чего вдруг про кокаин?
Так-то на коксе много сидят из вождей, элитарный наркотик. У детей поинтересуйтесь, думаю молодые и в теме.
Пока на клевету тянет это всё. Я сам не принимаю никаких веществ, но легко и про меня можно так врать, что уж тут.
И да, чем отличается история Нгинкс и Телеграма? По-моему только субъективно на личном…
Ну примерно как с Сокирко, он тоже хороший специалист, но так как либераст вызывает хейт у Ашманова. А я вот не хейчу по таким причинам.
Сокирко, может, и либераст, но прежде всего он довольно социально глупый — помню, он публично грозился Путину дать в морду во время визита в Яндекс или что-то вроде этого, а потом ныл, что его после этого не пустили в Яндекс во время визита.
Но эта его либерастия — просто унаследованная генетически, у него папа был диссидентом в СССР, чуть ли не сидел — ну тут что поделать. Яблочко от яблони.
А вот специалист он был так себе — ну вроде тебя. Что-то слышал о прикладной лингвистике, но делал всякие унылые, полные ошибок штуки. Он же у меня работал, в проекте МП, ничего толком не сделал. Отзывы от начальника проекта и коллег — очень хм.
И его опенсорсная морфология — грязная и убогая, на мой пуристический взгляд. Тебе-то в самый раз, я думаю.
Но это всё было, то есть сведения двадцатилетней давности, когда он был юн, так что он вполне мог с тех пор стать суперменом.
И да, чем отличается история Нгинкс и Телеграма?
Только хипсторы начинают фразу с «И да,…», не делай так, это фу.
Я тебе объясню, чем отличается, хотя ты, по-моему, нарочно включаешь дурачка.
Она много чем отличается:
И он вообще-то разработчик ПО, а не специалист по древнеанглийскому языку, не Хлестаков, не кокаинист, не жулик, не нарцисс. Это если про личные качества. Он не кидал пятитысячные из окна, не сбивал мента и не тырил денег компании на пентхаусы и перелёты на частных джетах. Он не был пособником террористов и не воевал с ФСБ.
Заметил разницу?
Ашманов, про кокс и Дурова хотелось бы пруфов.
Ты сам, что ли, накурился? Каких «пруфов»? Как ты себе представляешь эти «пруфы»?
Дуров алкашку даже не принимает, сиги не курит…
Со слов больного записано, как говорил один мой знакомый врач.
Панков, ты окончательно сбрендил?
Как можно сравнивать человека, запилившим в одно лицо уникальный мировой продукт, с лакеем олигархов? Который для них сначала копию facebook сделал, а теперь копию whatsapp делает. Он ловкий плут, успешно дурачит плебс своей якобы оппозиционностью и якобы независимостью, при этом боясь показать своих акционеров.
Про бездетность, говорят, неправда, между прочим. Да и инвесторы не таки уж и тайные.
Кокаин, опять же, говорят не совсем он употреблял. Да и вообще, в успешной IT-компании снюхать за год два-три килограмма кокаина дружным коллективом — даже и не зазорно по нынешним временам. Не бодяженный героин же в подворотне колоть успешным людям.
Бизнес-джет за счёт компании, если полёт на нём принёс компании бабки — ну, наверное, тоже имеет смысл.
Нет, ситуация с Telegram совсем не такая как с Nginx.
Nginx никак не конкурировал c Рамблером за его рынки.
А вот Telegram — в весьма жёсткой конкурентной позиции к коммуникационным сервисам Mail.ru
У Mail.ru и близко нет столь популярного standalone мессенджера как Telegram.
(уж не уверен, что там есть простор для уголовки, которую пытались на Сысоева навесить, но сравнивать эти ситуации я бы не стал никогда)
Раскрой нам раскрытие нераскрытой информации:
— у него что, дети есть?
— кто не вполне тайные для тебя инвесторы?
https://life.ru/p/138176 — про детей
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/02/16/751315-abramovich-telegram — про Абрамовича
Также, учитывая нежную любовь Павла к Алишеру Бурхановичу, совершенно нетипичную для жёстко выгнанных на мороз совладельцев, я бы предположил что и Алишер Бурханович имеет с ним по сию пору финансовые отношения.
> Заявок на эти доменные имена ни я, ни жена не подавали. И команды подавать не давали.
Какое-то жульническое оправдание. Утверждение быть может и верное, но это ответ на несуществующий вопрос/утверждение.
> Партию со Стариковым я не организовывал и не состою в ней. Ну и так далее.
Серьезно, а кто это на съезде ПВО втирает речи на видео?
https://www.youtube.com/watch?v=knFyqkFNqS8
А тут кто основатель?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
Жулик ты, Ашманов, жулик не меньше Дурова.
Ашманов, всё-таки вы — негодяй. :(
У Паши есть дети. И я думаю, что он за них переживает, ведь им грозит опасность от подонков и негодяев. Точно так же как детям полицейских, которым угрожали либерасты отморозки.
Поэтому ему максимально надо их прятать. Кстати, Лебедев тоже молчал, потом выдал — на десятом ребёнке.
Не все чокнутые идиоты, чтобы детские ми-ми-ми в Инсте выкладывать.
Родить Дурову хотят сотни красавиц-спорсменок-комсомолок.
Где про кокаин доказательства?
У Mail.ru и близко нет столь популярного standalone мессенджера как Telegram.
А ты, Юра, разве не понимаешь, что причина этого — в Мыле?
Почему у Мыла счётчик не выстрелил как Гугл Аналитика? Я в 2006 изрядно бился, чтобы обосновать что и как можно сделать. Говорил про некий Urchin, а мне не давали верстальщика даже, в одно рыло программировал — и сишник, и перлячку, и хтмл верстал как умел. А знаешь какие мне задачи ставили? Лол, по СМС поднимать в рейтинге, типа отправь-смс-докажи-что-не-лох. Помнится я на каком-то корпоративе прорвался к Гришину, так не успел даже что-то промычать про будущее своего проекта, он так с намёком — «менеджеры разберутся».
Собственно ум Дурова в том, что он время не тратил. Там где я доходил за год-два, он с первой встречи отсекал как не имеющее перспектив. Нужно уметь это делать, это очень важный навык — не терять время.
Текущих «задач бизнеса» можно придумать много: смс рейтинг, определять тематики в «навигационных каталогах», обучаться подсовывать страховку тем кто автомобильные запчасти ищет, оптимизировать сайты под поиск — бесконечно много задач.
Я не говорил, что Мейл сам святой. Я говорил, что ситуацию с Сысоевым и Дуровым и близко сравнить нельзя, камон.
Можно я не буду за всё человечество отдуваться и его грехи?
Счётчики выстрелили у тех, через кого проходят бюджеты на рекламу. У Гугла и Яндекса. По очевидным причинам — они ближе к клиенту, они лучше видят что надо. И надо не то что из кожи выпрыгнуть, а выпрыгнуть из кожи с первой космической, чтобы обойти Метрику и Аналитикс на этом поле. Если есть другие задачи, то вбухивать в счётчик ресурсы — никто не будет, это денег не приносит.
Дуров умный, ум его я не оспариваю. И талантливый менеджер. Что бы Игорь не говорил про Николая, но ВК это проект обоих Дуровых. Без Павла и его пиар-способностей, понимания что нужно вкрючить в проект — Николай бы сделал офигенную технологическую платформу. Но это ещё не весь продукт.
Про кокаин доказательств не будет, вам уже сказали. У Игоря такое мнение по поведению Дурова во время встречи.
У меня такого мнения не сложилось. Я знаю кучу людей, которые и без кокаина перескакивают с темы на тему при разговоре (сам такой).
Нет, у меня такое мнение не от встречи. От встречи у меня было мнение, что Паша — дикий псих с провалами в памяти и резкими перескоками мысли и настроения.
А про кокаин я слышал потом, от нескольких очевидцев и участников, в том числе в качестве объяснения его поведения на встрече.
Мне тогда и в голову не пришло, я наркоманов видел очень редко, отличать их не умею.
«У Паши есть дети. И я думаю, что он за них переживает, ведь им грозит опасность от подонков и негодяев. »
Поэтому он и не выдавал данные по 6 аккаунтам пособников террористов? Понимаю. Логично, чо.
Дурак Дима, повторяю второй раз, для дураков:
1) мы не регистрировали этих дурацких доменных имён, и не занимались никогда криптой и блокчейном,
2) я не организовывал и не основывал партию Старикова. И не состою в ней.
Я знаю кучу людей, которые и без кокаина перескакивают с темы на тему при разговоре (сам такой).
Ты помнишь, я тебе рассказывал, там не обычный перескок с темы на тему. Там чувак через 5 минут после знакомства не мог вспомнить, на кого он смотрит и зачем они тут. Ксюшу спроси, как я её второй раз представлял.
Прикольно.
Но это не похоже на кокаин. Даже затруднюсь подобрать, что это может быть.
>Шаттл как взлетает? На ракетоносителе.
Шаттл взлетал на своем маршевом двигателе. Огромная штука, к которой он прикреплен, это бак для оного (единственная одноразовая деталь), а не ракета-носитель. Также в шаттле были твердотопливные дополнительные ускорители по бокам, они тоже многоразовые.
Вы путаете с Бураном, который, действительно, взлетал на одноразовом носителе «Энергия.
> мы не регистрировали этих дурацких доменных имён
Во заела пластинка … какие еще доменные имена? Ашманов, ты сам ничего не принимаешь случайно? Еще раз, для дурачков из бронепоезда: заявки были поданы в Роспатент на регистрацию товарных знаков, не доменов(!).
https://www.facebook.com/mkolomychenko/posts/1669401443082023
Ну, ОК, товарные знаки, я не вдумывался. В прошлый раз кто-то мне предъявлял про домены. Такой же хомячок.
Там и домены были.
Нет, мы не подавали на эту регистрацию товарных знаков и не давали такой команды.
Нам крипта ни с какой стороны не упёрлась.
Ты ещё вспомни, хомячок, что 30 лет назад моя компания (тогда не моя компания) Информатик была зарегистрирована как кооператив по адресу, где сейчас сидит компания какого-то Винника (не того Винника).
Такой вброс тоже был.
Ссылка на Коломыченку особенно доставляет.
В своё время, когда она работала в Коммерсанте, она решила сделать себе имя скандального журналиста, «расследователя», пытаясь накопать компромат конкретно на Наталью и IW.
Прямо вот проехаться на Натальином медийном хвосте. Чем-то Наталья её очень раздражала, думаю, тут чисто женское.
Накопать ничего содержательного, яркого и генерирующего просмотры не удавалось, поэтому Маша публиковала всякие выдумки и слухи, пользуясь служебным положением.
Конкуренты Натальи это заметили — ну как же, появилась дырка для слива в Ъ — и давай манипулировать Машей, кормить Машу всяким чёрным пиаром, а та радостно кушала.
Когда я ей написал что, мол, Маша, шож вы так беспардонно врёте, вот же доказательства, что вы соврали, они уже в прессе, вот Ведомости и то написали, что неправда, и не пора ли опровержение дать — она гордо ответила, что, мол, кто вы такие, вы малый бизнес, а я, мол — Коммерсант, что я пишу — то и правда.
Мне пришлось ей напомнить, что она не Коммерсант, а просто Маша, и в Коммерсанте она, скорее всего, не надолго.
Так и вышло, она давно уже обратно просто Маша, а не Коммерсант.
Но, видимо, не унимается. Затаила.
Что там по ссылке — посмотреть с ходу не могу, да и не надо.
Она тогда же меня забанила, сразу после слов «вы просто Маша», а создавать левый аккаунт или искать Коломыченку в Крибруме мне лень ради чтения её нерелевантных врак. Технические средства есть, а смысла — нет.
Так что ссылка на её фебсучек мне ни к чему, читай сам.
Ну там собственно про то, что у вас есть заявки на эти трейдмарки.
А про Дурова — некоторые мои знакомые считают что ты не прав, и у него есть что-то вроде расстройств аутического спектра.
Я этого не видел — возможно, моя личность достаточно яркая, чтобы он удерживал её в памяти. При этом обвинение в употреблении кокаина — вещь сильная, и человеку оправдаться никак нельзя, даже если он не употребляет.
Клиническая картина при кокаине, всё же, не совсем такая, как тебе запомнилось.
В общем, может получиться неудобно.
Ну там собственно про то, что у вас есть заявки на эти трейдмарки.
Ну, это не у нас, это было три года назад, виновные инициативники в дочерней компании получили по голове и в компании не работают.
Ты посмотри у Маши, какие там бредовые «бренды» накреативили.
А про Дурова — некоторые мои знакомые считают что ты не прав, и у него есть что-то вроде расстройств аутического спектра.
Я этого не видел — возможно, моя личность достаточно яркая
Да-да, в этом же дело, ты яркий такой.
А Ксюша — нет.
При этом обвинение в употреблении кокаина — вещь сильная, и человеку оправдаться никак нельзя, даже если он не употребляет.
Я, между прочим, не прокурор, так что незачем и оправдываться.
Ну и рассказываю об этом и пишу не я, а очевидцы и участники. Ладно, мне до этого дела нет, это всё медийные феномены.
Вот медийные феномены можно обсуждать: например, ни одно враньё Паши не держится дольше нескольких недель, это срок, за который он обычно начинает публично говорить совершенно противоположное.
Но таких медийных животных у нас в медийном поле много.
Возможно, это такое «расстройство аутического спектра», но я бы сказал, что это феномен хлестаковщины, мы его видели на примерах Полонского, Чичваркина, Маска, Тинькова и т.п. Тридцать тыщ одних курьеров, мы меняем мир,святое веганство, анархия — мать порядка и т.п.
Возможно, для публичной хлестаковщины и в самом деле надо иметь те особенности психики, о которых ты пишешь — чтобы не было ни тени смущения, стыда за совранное, барьера перед публичными фантазиями и нарциссизмом на грани эксгибиционизма и т.п.
А может, надо курить анашу в прямом эфире, как Маск. «Я сделал подводную лодку для плавания в подводных шкуродёрах, а детей спасли педофилы».
«Я защищаю от прослушки всех, включая террористов, потому что только так мы защитим Свободу».
Ашманов, а почему Песков прорекламировал тележеньку?
Вообще, бредни про террористов в телеге совсем не катят.
То, что террористы использовали Телеграм для планирования и организации парижского теракта 15 ноября 2013 — доказанный факт. Именно после него (но не вследствие, я думаю — а вследствие наезда французских спецслужб) Паша испугался и начал чистки. А до того, ещё летом, он фотографировался с бородой и чалме и показывал всем средний палец и писал про свободы для всех. И хостил откровенные, аццкие каналы джихадистов.
То, что вся история с блокированием Телеграма началась, когда он отказался предоставить по запросу ФСБ выемку аккаунтов шести пособников террористов, устроивших питерский теракт в метро в апреле 2017 — тоже широко известный факт.
А вот почему АП, Песков, прочие не только рекламируют «тележеньку», но и активно скупают телеграм-каналы и активно используют Телеграм дл я пропаганды и генерации смыслов — это совершенно другой вопрос.
На мой взгляд, летом 2018, примерно в начале августа-2018, наши власти договорились с Пашей.
Результатом было прекращение активного блокирования и немедленно наступившее полное медийное молчание о конфликте с обеих сторон.
Паша в это время сидел на двух этажах в отеле Гросвенор-Хаусе в Дубай-Марина со всей своей командой, а из Москвы приезжал договариваться очень высокопоставленный эмиссар, по словам знающих людей.
Панков упоминает компанию урчин, которую купил гугл затем и из которой появился гугл аналитикс, я пользовался этим счётчиком задолго до покупки урчина гуглом и за деньги. Дело я думаю не в клиентах.
>последние 5 лет вокруг Кремля впустую пресмыкался со своими «идеями»
Развели Ашманова на державность, не понимает он, у кого реальная власть в РФ. Или не хочет понимать, что более вероятно.
Да никто никого не развёл. Ашманов хотел вобслуживание инфраструктуры вписаться, но он не нужен на этом празднике бана телеги. Смысл какой это давать конторе Ашманова, когда можно свои люди чтобы сделали.
Вот и получается, что зашкварился Ашмановкак враг интернетов, но не заработал. ;)
Кстати, ты Демидов тоже так облажался, за копирастов топил, но к продажам «контента» тебя никогда не допустят.
никто никого не развёл. Ашманов хотел в обслуживание инфраструктуры вписаться, но он не нужен на этом празднике бана телеги. Смысл какой это давать конторе Ашманова, когда можно свои люди чтобы сделали.
Идиот, я никогда инфраструктурой не занимался и не занимаюсь. И блокирование Телеграма в формате РКН считаю идиотским шагом, за который, в частности, Жарова и сняли с хлебного места.
Это ничего не меняет в том, что Дуров жулик и псих. И его стоило наказать за хостинг и защиту террористов.
А ты демонстрируешь худшие паттерны либерастов — стремление всё объяснять бабками, стремлением присосаться к госзаказам и вообще «лизать» власти. И вообще, любое мнение, отличающееся от твоего, объявлять аморальным преступлением.
Но ты же идиот, тебе простительно.
Это, кстати, вообще довольно показательный паттерн.
Некоторые мужчины по какой-то причине буквально с юности понимают и осознают, что можно продавать слова. Типа, произносишь правильные слова — и всё тебе за это будет. Главное, узнать эти слова и найти места, где произносят.
Это и чиновники, и многие кремлёвские пропагандисты, и деятели искусств, и борцы за дело педерастии-феминизма-экологизма и т.п. Отличный пример — Грета. Дебилка, заучившая буквально несколько слов, но с мощной платформой раскрутки.
Особенно этим отличились наши либерасты — с 1985 года они продают и продают слова, получая за это посты, метры госграницы, доступ к расхищению общенародной собственности и т.п. Не всем дают ништяки за слова — но многим.
Тогда работать, учиться, карьеру делать, жилы рвать — не нужно. Нужно заучить наборы слов.
А наборы есть на рынке в готовом виде, например, вся либерастия использует готовые наборы, как из Икеи. Свободный рынок, демократия, институты и т.п.
Есть и «наборы инноватора», Греф, например, купил себе такой элитный, самый дорогой, «Инноватор-Максимум».
Вот Панков, например, думал, что ему дадут ништяков и славы за слова «биткоен, блокчеен» и им подобные.
Отсюда маленькие трагедии наших «Уникальных Журналистских Коллективов ™» и Больших Экономистов при сужении кормовой базы, когда за те же самые привычные слова о катящейся в сраное говно Рашке и «спасительных институтах» перестают давать столько, сколько давали последние 25-30 лет. И приходится идти на холодную улицу — или учить новые наборы, для работы на ватников центральных провластных СМИ.
Это порождает интересный эффект переноса: либераст, пытающийся продавать слова, когда слышит чьё-то мнение, прежде всего пытается понять, кому оппонент продаёт эти слова. Что продаёт — очевидно. Все же продают слова!
Отсюда эти все «хотел примазаться», «хотел получить госзаказ», «лижет власти», «хотел стать депутатом» и т.п.
Это рациональное объяснение либераста. Перенос своей модели существования на других.
Представить себе просто мнение или убеждения, не обусловленные корыстью — либераст не может, потому что он-то слова продаёт. При этом сам он в них не то, чтобы не верит — там не во что верить и незачем, потому что он дистрибутор, продаёт чужие пустые слова. Прямо в упаковке, не распаковывая.
Панков, Ашманов верно написал тебе про торговцев словами.
Запомни, я не собираюсь торговать копирайтом, просто не умею, даже если бы хотел.
Мои убеждения и логика заставляют меня защищать человека — труда, в том числе и цифрового труда.
Каждый имеет право брать плату за свою работу и каждый должен быть наказан за воровство чужого труда.
Как бы ты не прикрывался словами типа «копираст», ты остаешься банальным вором, ты крадешь чужой труд, ты крадешь чужое время. Если ты не согласен с тем, что за что-то просят деньги, найди то, что бесплатно отдают, но не воруй.
На воровстве не построить что-то.
Если завтра объявить, что интеллектуальная собственность проклятых американцев бесплатна, то ты таким образом сделаешь их только сильнее, так как уничтожишь собственное производство. Кто будет оплачивать что-то, когда есть бесплатное, американское?
Когда останется только американское, уже дело техники, как заставить воришку заплатить.
Это я удалил. Задрало
Хотите ругаться — обменяйтесь почтовыми адресами и ругайтесь.
Сложно быть центристом. Потому что либералы уж точно любить не будут (они всех не любят кто не с нами), государственники тоже с опаской будут относиться — раскачиваешь лодку, скотина.
Другой вопрос, что людей, которые компетентны в сохранении курса лодки — мало, даже на политической вершине. А они немного нужны, всё же. Уже почти 10 лет назад писал о том, какие идиоты работали над законом о платёжной системе (https://roem.ru/09-06-2011/119180/partiya-kopipeysterov/) и над уровнем законодателей в целом, и есть ощущение, что что-то изменилось (Крым и теперь коронавирус способствуют осушению болот)
Но людей «знающих слова» и работающих «за интерес» всё равно как-то много. Насколько понимаю, так оно и работает — ты не можешь сломать всё до основания и построить новое. Но можешь постепенно заменять дураков на нормальных людей. Вроде заменяют, только не в Госдуме, а в других местах.
А мнения не обоснованные корыстью многим представить сложно, это правда. Хотя большая часть пурги мотивируется незнанием или глупостью: люди просто не освоили тезис «мысль изречённая есть ложь» и не привыкли быть аккуратными в своих высказываниях. Хотя бы аккуратными, если не точными.
>Сложно быть центристом
100%, проверено на себе.
Я убежденный центрист, но для государственников я либераст, для либералов ватник.
Прикол в том, что правящему классу (олигархам) центристы просто не нужны, им нужно разделять и властвовать.
Они делают все, чтобы вы были либо либералом, либо ватником и сраться друг с другом, пока они будут нефть качать.
Чем меньше разумного (центристов) тем надежнее их система выкачки ресурсов на запад, где у них семьи живут.
>Другой вопрос, что людей, которые компетентны в сохранении курса лодки — мало
Еще более другой вопрос, а знаете ли вы истинный курс? Способны отличить реальность от декларации?
>А мнения не обоснованные корыстью многим представить сложно, это правда.
Это легко объяснимо, так как доведение мнения до масс (или раскрутка самого оратора) стоит больших денег, сложно поверить в то, что большие деньги будут тратить бескорыстно.