Apple iOS 8 и 9 зарезали предложение поиска «Яндекса»

Так поиск-то плохой у Яндекса. Собственно в этом дело.

и миллиард долларов и 34% выручки здесь ни при чём? Интересная версия

При чем здесь выручка? Качество поиска уже давно даже не алгоритмы, а источники данных, коих у Яндекс про интернет (а не рунет) с гулькин..

Google и Apple делят выручку с поиска Google

Так поиск-то плохой у Яндекса. Собственно в этом дело.

Вы не болтайте, чего не знаете.
http://www.analyzethis.ru/

Думаю Apple, как держателю платформы, было бы выгодно делать revenue share не только с Гуглом.

Ух ты, график!

Ждем нового иска от Яндекса :)

Там помимо того, что график, который как известно «правда просто потому что это же график, круче только график в power point» еще можно посмотреть их чего он строится, вы ткните вдруг понравится.
Если навигационные маркеры это в принципе очень малая часть поиска, то асессорские оценки это уже серьезней.
Хотя достаточно удивительно, что mail.ru тут недавно сделал гугл. Надо бы наверное доверительные интервалы какие-нибудь нарисовать, а то запросов мало.

Да ни из чего он не строится, это просто график. Нет никакого качества поиска для человека, который точно знает, что не найдет у вас то, что ищет. А вы и не знаете, что он ищет. Нет запросов, то и выдачи нет. Соответственно, качество поиска релевантно для ваших любимых пользователей из регионов, вот только беда – им не до айфонов. А до… *здесь магия асессора и матрикснет* ПЛАСТИКОВЫХ ОКОН!!11

> Да ни из чего он не строится, это просто график.
После этого кажется можно дальше дискуссию не вести. Но вы таки посмотрите.

> А вы и не знаете, что он ищет.
Конечно знаем. По 99.5% запросов можно конечно понять, что именно человек хотел. Другой человек посмотрит и скажет что хотели и что считать релевантным, а что нет.

> вот только беда — им не до айфонов. А до…
Это называется репрезентативная выборка, случайно выбираете N запросов настоящих пользователей и размечаете, и попадутся и те кому iphone нужны и тем кому пластиковые окна, притом в нужной пропорции. Надо только N выбрать достаточно большим. 100 по которому график построен это кажется мало.

Да ни из чего он не строится, это просто график.

Продолжаете болтать, чего не знаете. Ну-ну.

Нет никакого качества поиска для человека, который точно знает, что не найдет у вас то…

Уникальный, выдающийся, необычный креакл дитектид.

Анатолий, ты расскажи мне про релевантную выдачу в Украине например.

Или давай про Турцию, че

Я в Яндексе пол года уже как не работаю, мне сложно. В турции на сколько я понимаю сейчас качество непринципиально лучше чем у гугла, чем объясняется собственно, что firefox и футбольная дистрибуция залипла на 7-8%, а не была немедленно снесена, как раньше. Этого просто не достаточно для того, чтобы top-of-the-mind сломать.

Ну и вы вот знаете только очень глупый человек считает, что его мнение единственно верное. Асессоры это на самом деле некоторое усредненное мнение большого количества людей которые специально исследовали качество поиска. Если вам кажется, что у вас не исследовавшего этот вопрос единственно правильное мнение, у меня для вас плохие новости.

На практике можно самому попробовать, берете 30 запросов, только не своих любимых, а из потока, и просто смотрите, что нашел один поисковик и другой. Репрезентативного котоому можно доверять ответа тут не получите, но мозги не исключено что поправятся.

Roem, мне тоже можешь «ex» зафигачить, аха)

Доля маленькая, не потому что дистрибуция плохая, не потому что надо что-то там ломать в головах, а потому что поисковик не получает данных о поисках, которые делают пользователи гугла. На этом я закончу.

Он конечно их получает. Давно пора закончить.

Источник?

Пусть яндекс на яблоко в суд подаст. Я полагаю в справедливой суде яндекс без штанов будет. А теперь о самом яндекс. Если взять весь спектр деятельности компании то в целом видно ухудшение как качества поиска так и приложений. Свой форк Андроида даже не смогли толком раскрутить. И на счёт поиска, заметил что выдача яндекс очень похожа на выдачу гугла, только с недельной задержкой. Данные у гугла ворует? Или покупаем?

Толя, и все еще оттуда, откуда я думаю? Ну типа как Нейвер у нас?

И на счёт поиска, заметил что выдача яндекс очень похожа на выдачу гугла, только с недельной задержкой. Данные у гугла ворует? Или покупаем?

Офигеть у нас приметливые читатели Роема. Надо же, заметил.

Источник?

Ещё один с альтернативной приметливостью.
Источник? Прям вот нужен источник! А может, ссылочку-пруф ещё?

А то, что Анатоликс десяток лет проработал в Яндексе и последние пять начальником поиска, это не источник?

Ну и конечно, он заканчивает и не уходит.

После того, как я застрял на Windows Mobile 10 с предустановленным Яндексом и невозможностью сменить поисковик — я проклял все на свете. Найти что-либо релевантное просто невозможно и не просто в топ-10, а на нескольких страницах.
Про поиск на англоязычных сайтах даже не будем говорить, просто представим, что никому в этой стране это ненужно.

Еще раз: утверждение об источнике поиски + клики с несмещенной выборкой – дорогого стоит. Что-то в этом предложении надо исключить ;-)
А вообще вкусные сливы растут)

я проклял все на свете.

легко поверить. Ведь всё на свете по сравнению с нашим русским креаклом — проклятое ничто.

А можно несколько примеров таких запросов? Мне не только лишь из спортивного интереса, но и чтобы поиск улучшать (пусть и опосредованно) :)

>>Так поиск-то плохой у Яндекса. Собственно в этом дело.
>Вы не болтайте, чего не знаете.

А чего тут знать? Можно же провести простой эксперимент. Берем нулевой домен в зоне .ru, который не дроп и не в бане. Цепляем его к российскому хостингу за бакс. Ставим туда какой-нить WordPress, чтобы не заморачиваться с движком. Садим пару копирайтеров, таких, например, как на Роеме новости пишут. Даем им задание писать какие-нить статейки на тему хорошей жизни, ну или какой-нить иной, не запрещенной законом РФ.

После добавляем в Яндекс Webmaster и Google WMT наш новый сайт, открываем для индексации и ждем месяц. А через месяц смотрим, сколько страниц проиндексировали Google и Яндекс.

Или, если это долго и лениво, можно глянуть у обоих поисковиков, сколько они проиндексировали Роем.

Яндекс: 17 000
Google: 112 000

Выводы делайте сами.

Вы что, смотрите в выдаче поисковиков всякие цифры, сколько найдено и всё такое?!
Не делайте так, козлёночком станете.

> Яндекс 17000 гугл 112000
Даже если верить что эти цифры что-то означают, что не совсем правда вы же знаете что ближе к реальности сколько ваши копирайторы написали, и там наверняка ближе к 1000 чем к 17 тыс? Вопрос что гугл там наиндексировал?

У игоря есть метрика «полнота индекса», это самое простое что можно померять, посмотрите на нее.

> А что у вас с нейвер, я просто не в курсе.

> вы под источником понимаете источник кликов(тогда я вам не скажу) или источник информации(тогда это я, начинал этим заниматься я собственно).

То что это досточно дорого стоит вы на самом деле правы, кадется первое неспорное утверждение в этом треде.

Да они попытались зайти на IX-ы, но были обломаны.
Думаю, ты меня понял.

Кстати, Юра, отдельная просьба — а можно при смене IP не разлогинивать? Много у меня их разных, замумукался каждый раз логиниться.

Что вы называете информацией? Пауками по гугловому серпу?
Источник не только кликов, но и поисков. И акцент на несмещенной выборке, а не «пользователи устаревших браузеров и антивирусов». Если хотите, поиски пользователи хрома на макоси – у кого деревянные окна)

Ну на IX раньше работало, а сейчас везде стал https. И это скорее не против поисковиков конкурентов, а против rtb систем.

https, конечно, сначала мешал, но, как ты понимаешь — на уровне обмена MiTM все равно возможна, сертификаты такие сертификаты.
Но свой браузер/ос, конечно, проще и удобнее.

>После того, как я застрял на Windows Mobile 10 с предустановленным Яндексом и невозможностью сменить поисковик — я проклял все на свете. Найти что-либо релевантное просто невозможно и не просто в топ-10, а на нескольких страницах.
Про поиск на англоязычных сайтах даже не будем говорить, просто представим, что никому в этой стране это ненужно.

Вы просто искать не умеете. Пару дней назад искала сложное сочетание знаков, и гугл показал ровно 0, а Яндекс спокойно нашел в англоязычном сегменте практически точное вхождение, откопал прямо в PDF и выложил на блюдечке. Я не знаю, что это было. То ли Гугл обленился и тупит, то ли Гугл огораживается от русскоязычных. Документ был образовательный, на сервере какого-то университета.

Удивительно как о больших данных рассуждают посредством элементов, единичных векторов совокупности, а-ля «приведите пример запроса». Ну что же, давайте опустимся на этот уровень. Запрос: «Oyster stout» – пиво.

Yandex (пластиковые окна):
http://www.beermonsters.ru/istoriya-piva/stout-beers-2010-06-21.html

Google (деревянные окна):
http://www.foodrepublic.com/2012/12/27/getting-to-know-oyster-stout-a-beer-made-with-oysters/

Не очень понятно, какой вывод-то? :)

Особенность локального группового самосознания заставляет вас искать детерминистический вывод. Опущусь и здесь: дизайн щит, кликая на первую ссылку в Яндексе я смотрю на убогий сайт, а кликая на первую ссылку в Google я открываю другой мир. Примерно так.

Нет не понимаю, MitM в любом современном броузере сделать можно только с помощью корневого сертификата, один раз это исполняли китайцы и их корневой сертификат после этого оказался забанен во всех броузерах.
Крупные сайты кстати мониторят какой конечный сертификат в броузере оказался, специально от таких умников.

Не соглашусь, спокойный коричневый дизайн очень в тематику алкоголя. А вот гугл мне выдал другой результат — страницу интернет-магазина прямо с корзиной, и это при том, что дистанционная торговля алголем вроде как незаконна.

И вашей ссылки, дизайн так себе, собственно никакого дизайна и нет. Белый унылый лист. И фоточка так себе :)

Плюсуюсь к предыдущему оратору. Мне тоже гугль выдал какой-то унылый интернет-магазин, правда, там было большими буквами написано, что пока что через инет купить низзя, а вместо этого иди я к ним ножками.

foodrepublic – это портал о еде, где основной контент составляют статьи блоггеров.

beermonsters.ru – это интернет-магазин, где копирайтеры написали статьи для поднятия сайта в выдаче Яндекса. И цвет, как вы сказали, к пиву подходит.

Запрос делался из Safari:
https://www.google.com/search?client=safari&rls=en&q=oyster+stout&ie=UTF-8&oe=UTF-8

а кликая на первую ссылку в Google я открываю другой мир.

Что уж говорить о пармезане, айфоне, хамоне, Умберто Эко! Британцы ружья кирпичом не чистят, уж это ясно.

один раз это исполняли китайцы и их корневой сертификат после этого оказался забанен во всех броузерах.

Мне кажется, всё у них работает.

>о пармезане, айфоне, хамоне, Умберто Эко!
Это все в вашей голове. Вам так проще опознавать опасность, работает на уровне инстинкта выживания.

Ну да пишут в chrome и ff забанили, а в IE и Safari оставили.
http://www.extremetech.com/computing/203049-apple-microsoft-buck-trend-refuse-to-block-unauthorized-chinese-root-certificates

>легко поверить. Ведь всё на свете по сравнению с нашим русским креаклом — проклятое ничто.

>Что уж говорить о пармезане, айфоне, хамоне, Умберто Эко! Британцы ружья кирпичом не чистят, уж это ясно.

Жги! Тут некого жалеть.

https://yandex.ru/search/?msid=20953.10038.1456788377.97522&text=mesos

Пятая ссылка ведет на
https://market.yandex.ru/search.xml?clid=545&cvredirect=0&text=mesos

То есть этот шлак я всё равно увижу, это не вторая страница поиска.

Если зайти в матрикс-нет в режиме анона, то эта байда (я про Яндекс), до кучи, начнет мне втюхивать Яндекс.Браузер, основанный на ненавистном гейско-пиндосском OSS проекте с бэкдором от Палантира.
Куда скидывать нотариально-заверенные скриншоты?

Давайте вернемся к чудо-поиску.
https://market.yandex.ru/search.xml?clid=545&cvredirect=0&text=mesos
Первая ссылка — https://market.yandex.ru/product/10615433?hid=91519&show-uid=56789155858020887121001

Это единственное нечто, нашедшееся в Яндекс.маркете с названием мезос.
Офигенный повод показывать на пятой строке выдачи для Шведского IP.
Давайте скинемся и купим отцу полноты поиска палатку Мезос. Если он от подарка откажется, я готов приютить её у себя, за такое клёвое название я местным гигам втридорога её загоню.

Конечно, яндекс рулит, лохопедский гугл не суёт всякую свою помойку в выдачу про Мезос, отравляя качество поиска.
Как говорил Задорнов, или как там его: «Ну тыпыыые»!