Сервис Platiza.ru (микро-займы от FINAM Global) прописался в QIWI. Таким образом QIWI Wallet из предоплаченной становится почти кредитной "карточкой", а нишевый и пока малоизвестный сервис микро-займов перемещается из глубин веба в популярный платёжный инструмент, где давно и ежедневно идут привычные пользователям операции.
В веб-версии Platiza ещё до выдачи кредита на карточку просит у пользователя, как минимум, номер паспорта. С ним можно претендовать на минимальный уровень доверия и кредитования. Дополнительные данные, такие как сканы документов, номера пенсионных счетов, ИНН и другие подробности — увеличивают кредитный лимит. Но именно степень доверия к малоизвестному сервису, необходимость отдать ещё до получения денег, достаточно чувствительные к "утечкам" персональные данные — могут угнетать саму идею кредита в сети. Пока у сервиса мало пользователей и нет крепкого бренда — к нему мало доверия. Неизвестному сервису не хочется отдавать данные, и число пользователей микро-займов не растёт. Бренд QIWI определённо разрывает замкнутый круг: марка привычна пользователю, и, с точки зрения кредитной организации, она предоставляет дополнительный контур проверки платёжеспособности заёмщика.
Следует учитывать, что вопреки давно известной рекламе "займов онлайн" именно новый сервис Platiza.ru, в буквальном смысле слов, выдаёт средства через сеть. А конкуренты, по большому счёту, лишь оформляют заявки при помощи онлайн форм. Затем, обработав обращение клиента, высылают курьера на дом (как "Домашние деньги"), либо приглашают в банковское отделение (множество разных игроков). Финамовский новичок переиграл старичков и в технологичности и в, каком-то смысле, охвате.
Добавить 13 комментариев
клон https://www.wonga.com/
Нормально 31-40% за месяц )) Вот это ставка!
Норм для кредита по номеру паспорта. :)
Жесть… ( Но думаю дураков будет достаточно… К сожалению (
А причём тут «дураки»? Если у вас нет обычной банковской кредитки, но вдруг в час ночи в деревне Замкадово потребовалась 1000 рублей на покупку бензина и спичек. Купить тысячу за 1300 руб. — будет в разы дешевле чем добраться до города, дождаться утра и т.д. и т.п. PS Нет, в час ночи нельзя найти денег просто у знакомых, все уже спят.
Экстремальный пример. Но верный. Как говорится, цена стакана воды повышается по мере того, как воды вокруг становится меньше, а жара становится больше.
А как в деревне Замкадово обналичить 1000 рублей в час ночи? Или там продают прямо за qiwi? Какой-то уж слишком экстремальный пример, я еще понимаю если вы где-то пили неделю, а тут выяснилось что хостинг завтра отключат и надо срочно оплатить… Но qiwi на спички и бензин это ….
У Qiwi есть пластик, на бензоколонке расплатиться получится. Вообще, все эти микрокредиты — это попытка заместить кредитки на рынке, куда обычные карточные системы не идут. Вред и польза от них точно такая же, как от кредитных карт и, разумеется, для тех, кто имеет доступ к крединым картам, затея представляется абсолютно глупой. Поэтому в США микрокредитов нет, а в Бангладеш они процветают. А России где-то посередине. P.S.: комбинация бензина и спичек в деревне Замкадово здорово оживляет воображение :)
у меня не хватает рубля что бы оплатить интернет например: http://s019.radikal.ru/i615/1212/7d/ac77f65abb40.png Вы серьезно? за 1 рубль на 1 день переплатить 100 рублей? P.S. Да я понимаю что они особо не рассчитывают на таких пользователей как я которым нужен рубль…
Понимаете, но не хочется верить в то что о вас создатели не подумали? Понимаю.
> Вы серьезно? за 1 рубль на 1 день переплатить 100 рублей? А в чем вы видите проблему? ценность интернет-доступа завтра (или сейчас) может быть значительно выше 100 рублей, даже если он не связан ни с какими денежными операциями.
>А в чем вы видите проблему? ценность интернет-доступа завтра (или сейчас) может быть значительно выше 100 рублей, даже если он не связан ни с какими денежными операциями. Ложка для черной икры тоже стоит 5000$, хотя можно обойтись простой чайной. Зачем все усложнять? Просто не стоит занятый 1руб, ста рублей комиссии. Создатели такой услуги считают, что только они не пальцем деланы. ну ну )))
По-моему, вы пока недостаточно прониклись мудрой народной истиной: «дорога ложка к обеду». Нет вещей, обладающих абсолютной и универсальной ценностью. Ценность меняется от субьекта, места и времени. Поэтому утверждение «просто не стоит занятый 1руб, ста рублей комиссии» заведомо не имеет смысла. Правильное утверждение (точнее, вопрос) выглядит так: «найдется ли достаточное число людей, для которых занятый 1руб стоит 100 рублей комиссии?» Ответ на него зависит, как минимум, от того, какое число людей считается достаточным.