Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте и могут быть опубликованы без предварительной модерации.
Несмотря на то, что поисковики всегда делали вид, что никакие претензии по контенту в результатах поиска и в кэше страниц их не касаются, к ним наконец пришли. И именно с претензией по поводу результатов поиска. Коммерсант пишет:
Ассоциация DVD-издателей, продающая в интернете продукцию восьми российских кинокомпаний — "Парадиз", Lizard, "Кино без границ" и других,— обратилась к поисковикам Google, Yandex и Rambler с требованием исключить из результатов поиска ссылки на сайты, на которых размещены контрафактные копии представляемых ею фильмов.
Набор отмазок у поисковиков пока не поменялся: да мы даем объективную картину, да контент не наш и так далее. А времена-то, похоже, меняются. Ну что, Яндекс, будем опять придуриваться: корова не моя, у нас роботы, вопрос не к нам?
Добавить 27 комментариев
Зачем копирасты опять обходятся полумерами? Обращались бы сразу к Cisco ведь это их оборудование занимается маршрутизацие доставкой и так далее копирайтной информации. Пусть зафильтровывают всю пиратскую информацию.
/* Ну что, Яндекс, будем опять придуриваться: корова не моя, у нас роботы, вопрос не к нам? */ А что, должны перестать «придуриваться» и побежать фильтровать выдачу по заказу?
Такой интригующий заголовок! Я уж думал Яндекс купил 50%+1 ящиков на мейл.ру, никак не меньше
Судя по тону комментария, Лёхе Андрееву стало тесно на вебпланете, решил ещё и роем засрать яндексоненавистничеством :)
Ассоциации DVD-издателей нужно как-то оправдвть убытки, отсюда сотрясание воздуха.
это не отмазка. презумпциюневиновности пока никто не отмнял. пусть правообладатели ткнут на сайт, покажут свои права и докажут что там контрафакт и шлют после этого запрос исключить из выдачи яндекса. возможно, даже, после судебного решения. есс-но яндекс не будет сидеть смотреть каждую ин дексируемую страницу проверять вручную на контрафакт.
Яндекс должен сыграть Золотую Акцию +5 Government Love на весь стол :)
А я правильно понимаю, что это авторский материал Роема в таком тоне выдержан?
Справа не авторские материалы, а анонимки.
Gray, привет, это unimaximus. Как с тобой можно связаться? На почту пишу — ни ответа ни привета :( Спасибо.
Alter Ego — анонимки сопровождаются отмазками, а тут ее нет. Так что это авторский материал, пока Синодов не открестится. Леша, а в чем проблема подождать несколько часов ответа на одно письмо, написанное сегодня днем?
RomanAS, копирасты в отчаянее! Копирация в опасносте!
Серег, вроде связались, спасибо!
ilnar, не кидайтесь умными словами :) «Презумпция невиновности» существует только в уголовном производстве. Имущественные споры и прочие копирастии — это гражданское, а в нём такого понятия нет. В гражданском, наоборот, есть презумпция виновности.
2 Gray: А вот этот кусочек текста над новостью — «Редакция Roem.ru не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте и могут быть опубликованы без предварительной модерации» для кого написан? Или у вас восприятие русского текста избирательное?
> Или у вас восприятие русского текста избирательное? Ы!
А вот этот кусочек, храбрый онаним, появился уже после моего второго комментария. Следующий раз буду снимать скриншоты при общении здесь.
Забыли галку взвести для дисклеймера. После того как пнули — взвели. Можно больше покаянно лбом о бетон не биться?
но скриншоты непременно снимайте! а то мало ли что — а вы раз и отстояли все свои попранные права. Сережа молодец!
«RomanAS, копирасты в отчаянее! Копирация в опасносте!» Копирасты только радуются, у них поле деятельности расширяется. А вообще копирасты также нужны как волки, клопы и другие чистильщки стада.
Петренко, это вы так хотели узнать, не Юрочка Синодов ли наехал в таком ужасном непочтительном тоне на Яндекс? Нет, не он. Это я, автор открытки. Так легче стало?
Роман, вы как обычно отжигаете. Меня больше всего заинтересовали клопы. Не могли бы вы пояснить подробнее, как клопы чистят стадо?
скуууучно!
Пиши инсайды, чувак. Не будь ленивым потребителем.
Ну и ввели бы процедуру аналогичную DMCA. Т.е. метод есть, а из закрытого по нему, я видел только Bunny Suicides.
> Судя по тону комментария, Лёхе Андрееву стало тесно на вебпланете, решил ещё и роем засрать яндексоненавистничеством :) Ага, а Яндекс конечно как всегда — белый и пушистый…. Болеет только.
«Не могли бы вы пояснить подробнее, как клопы чистят стадо?» Да, конечно клопы стада не чистят, но такие же вонючие, как копирасты.