Вчера комиссия Совета Федерации по развитию информационного общества во главе с сенатором Русланом Гаттаровым объявила о планах изучить пользовательские соглашения западных интернет-компаний на соответствие российскому законодательству о персональных данных.
Гаттаров намерен провести проверку в отношении Twitter, Facebook и Yahoo!. Сенатор подчеркнул, что проверка будет вестись в отношении тех компаний, кто не откликнулся на предложение Совета Федерации вести конструктивный диалог. Накануне сенатор уже направил обращение в Генпрокуратуру с просьбой провести проверку соблюдения Google российского законодательства о персональных данных.
Похоже, изучать пользовательские соглашения начали с пристрастием не только в вопросах сохранности персональных данных. Сегодня Гаттаров направил запрос на имя руководителя Федеральной налоговой службы России Михаила Мишустина с просьбой проверить финансовую деятельность компании в рамках предоставления услуг по эксплуатации платного электронного сервиса Googlе AdSense, сообщает ТАСС:
В своем обращении сенатор отмечает, что данный сервис контекстной рекламы, действующий с 2003 года, "позволяет владельцам веб-сайтов получать доход от размещения на своих сайтах рекламных объявлений". При этом, несмотря на наличие у компании Google официального представительства в России, все финансовые транзакции происходят между интернет-корпорацией Google Inc., либо Google Ireland и конкретным физическим лицом на территории РФ.
По словам Гаттарова, транснациональная компания обязана соблюдать налоговое законодательство России вне зависимости от юридической формы и содержания пользовательского соглашения, "но, судя по тексту соглашения, не исполняет своих обязательств или исполняет их в неполной мере". "Таким образом, в случае подтверждения вышеизложенное фактов, Google inc. нарушает законодательство РФ в части обязанности удержания НДФЛ налоговыми агентами, за что статьей 123 Налогового кодекса РФ предусмотрен штраф в размере 20 проц от суммы оплаченных налогов".
Стоит отметить, что претензии к крупнейшим IT-компаниям по поводу уклонения от выплаты налогов регулярно возникают и у них на родине. В мае сенат США расследовал уклонение от налогов компании Apple (к слову, через все ту же Ирландию, через которую оперирует российский Google) - однако резюме американских сенаторов касалось несовершенства американских законов, а не шельмования уклонистов.
Добавить 20 комментариев
А Яндекс, выплачивая деньги российским веб-мастерам — физ.лицам, берет на себя функции налогового агента?
А яндекс напрямую не выплачивает. Через ЦОПы
А что, Гугл кому-то что-то в рублях платит? От российского юр. лица? Во всех остальных случаях, это доход, получаемый российскими налоговыми резидентами за рубежом, сами должны подоходный платить.
В рублях конечно. Когда-то давно они платили только чеком по почте, сейчас есть более простые и удобные варианты. Правда, хрен знает от какого юрлица.
Более простые и удобные — это Rapida, насколько я понимаю? С юридической точки зрения не особо отличается от чеков по почте, только мутнее.
Чек по почте — баксовый, дальше несешь его в банк, обналичиваешь дорого и долго. И это да — честный приход денег с той стороны границы. А вот с Рапидой интересно — там же рубли приходят, они должны где-то тут, в пределах страны, самозародиться и попасть в эту самую Рапиду. Как это можно сделать не имея тут юрлица — не понимаю совсем.
>там же рубли приходят, они должны где-то тут, в пределах страны, самозародиться совсем не факт, что мешает рублям приходить из-за рубежа? теоретически никакой проблемы с этим нет, кроме курса конвертации, может быть
Практически это означает, что гугл (ирландский?) должен открыть рублевый счет в каком-то банке, который работает с рублями?
Я не банковский специалист, но по моим представлениям ничего такого не надо — Гугл может расплачиваться с долларового/еврового счета, а конвертацию может любой банк по дороге произвести (а может этим вообще сама Рапида занимается).
lexa В сбере куча нерезидентов-юриков имеет рублевые счета. Всем известный booking n.v., например. Это именно счета нерезидентов, что очевидно по первым 5 цифрам в номере счета.
> А вот с Рапидой интересно — там же рубли приходят, они должны где-то тут, в пределах страны, самозародиться и попасть в эту самую Рапиду. Пару лет разговаривал с рапидовцами, уточнял. Они сказали, что сами проходят здесь валютный контроль и конвертацию. Так что скорее всего рубли зарождаются уже в Рапиде. В конце прошлого года Гугл (Гугл Плей стор конкретно) сделал таки swift-перевод USD на счета юр. лиц и ип-шников, чем с радостью и пользуемся. Так что вопросы Рапиды и прочего потеряли актуальность.
то есть Гугл, получается, не платит налоги Большая часть выплат российским партнерам идет через Google Ireland, говорит близкий к компании источник; через российский офис проходил только недавно расторгнутый контракт с Mail.ru Group. Это подтвердил человек, близкий к Mail.ru Group. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/493711/s-proverkoj-v-google#ixzz2ZSeHeaTR
Все-таки, если кто-то получал эти выплаты через Рапиду — кто там отправитель платежа?
Alter Ego, получается, что налоги не платят российские веб-мастера (сюрприз-сюрприз!).
Налоги в любом случае не платят веб-мастера. Вопрос в том, есть ли в данной схеме тот, кто должен быть налоговым агентом (Рапида?) или нет.
А сенатор Гаттаров платит налоги, интересно?
>получал эти выплаты через Рапиду — кто там отправитель платежа? ООО НКО Платежная система «Рапида»
Интерес к защите интересов российских физических и юридических лиц в области интернет услуг можно только приветствовать. Определенное негативное отношение к любым инициативам госдумы и правительства РФ в этой области основанное на многочисленных «законах» принятых ранее не должно мешать адекватной оценке каждого конкретного закона. Некая, обратная связь, должна быть в обществе, в том числе и интернет сообществе. И как у собаки Павлова, возможно, мы когда-нибудь общими усилиями установим у власти нужные нам рефлексы.
Речь идет о том, что Гугл не удерживает 13% НДФЛ с выплат физ. лицам в России и не перечисляет их в налоговую, т.е. он якобы нарушает свои обязательства налогового агента. Но речь идет об иностранном юр. лице. Оно в русской налоговой не зарегистрировано, так что требование это абсурдно. Как и требование заключать контракт от русского офиса. Это наверняка просто ООО, занимающиеся маркетингом продуктов Гугл в России. Никакого отношение к AdSense оно, скорее всего, не имеет. А если все же это филиал, то они просто его закроют и создадут маркетинговое представительство.
Про Рапиду, назначение платежа и отправитель должно волновать только получателя, так как Гугл оставляет его один на один с русской налоговой и предлагает самому заплатить налоги.