"Студия Союз" затребовала от ВКонтакте компенсации на сумму 4,5 млн. рублей. Иск подан в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти. Социальная сеть якобы содержит незаконно выложенные треки, права на них принадлежат "Союзу". Однако имена исполнителя или исполнителей не называются. Связанно ли это с новой модой давать трекам самые причудливые псевдонимы вместо настоящих названий — неизвестно.
Напомним, в истории соцсети уже было решение суда, по которому за 11 композиций певицы МакСим и ее лейбла С.Б.А./Гала рекордз ВКонтакте обязали выплатить 550 тысяч рублей. Однако само число "музыкальных" судебных процессов всё ещё несопоставимо с числом внесудебных обвинений сети в "пиратстве". Число подобных слов и число судов различаются на порядки. С прошлой недели подобных разговоров стало ещё больше.
Источник: ИТАР-ТАСС
Добавить 9 комментариев
Думаю бред судиться, если вконтакте висит плеер бесплатной раздачи на ютубе.. ну как-то оч смешно.. скрины дайте, что не так :)
Что-то дешево как то оценивают своих подопечных. Всего то в 4 млн
Я считаю, что ВКонтакте стоит заплатить и как можно скорее. Потому что оглашение списка исполнетелей «Союза», которые хостятся в ВК может подорвать веру в человечесвто. 150 тысяч долларов за веру в человечество: ничто.
Что им за кооперативы мало платят?
У лейбла «СОЮЗ» много так называемых «средних» артистов, которые уже имеют небольшую известность, но еще не звезды. Лейбл вкладывает в них деньги, поэтому они хотят хоть как-то вернуть их. Только эта модель, когда пишутся альбомы и потом раскручиваются уже устарела, а за синглы платить у нас народ не захочет. Вот и приходится судиться за права.
А почему судов так мало — непонятно…
Я правильно понимаю в СОЮЗЕ штат «наверное» не маленький юримтов, почему бы «пару десятков» не кинут с командой фас на ВК все равно большеество там сидят в штате и не хрена не делают…
Как-то скромненько они выступили, если капнуть, так можно многое изъять и засудить.
Просто сами и не успели налить в сеть побольше пиратки для оформления большой жалобы.