Heya, Yandex.com! Ты сделал must have!

странно сравнивать yandex.com с google.com и bing.com. yandex.com существует без году неделю. и понятно, что фичи там будут появляться постепенно

Google недавно запустил пробки в России, асболютный мастхав уже как минимум 5 лет, с момента появления Я.Пробок Алилуйя!

У гугля до сих пор в большей части Европы нет пробок, так что это как раз он выбился из графика в плюс.

Гугл абсолютно, неиллюзорно, гомерически присасывает в рунете.

Гугл абсолютно, неиллюзорно, гомерически присасывает в рунете. а причем здесь это? ну присасывает. и что? какое отношение к новости?

У Рабиновича украли козу. Казалось бы, какое дело до этого мне, Полтеровичу? А все-таки приятно.

>>с момента появления Я.Пробок До сих пор никто не знает, сколько зарабатывают эти Я.Пробки. Вот TomTom’овские пробки — все понятно. Dash’евские пробки (которые RIM BlackBerry некоторое время назад купила) — тоже понятно. >>У гугля до сих пор в большей части Европы нет пробок, Ничего, что там без гугла полно популярнейших пробочных сервисов? Или в деревне Рунетово об этом не слышали?

А расскажите, кстати, про пробочные сервисы помимо Гугля и Яндекса? Я.Пробки зарабатывают аудиторию для карт — много, много аудитории. В офлайне все знают Пробки.

> Ничего, что там без гугла полно популярнейших пробочных сервисов? Или в деревне Рунетово об этом не слышали? А ничего, что в деревне Рунетово без Гугля полно популярнейших интернет-сервисов? Пробки, социальные сети, поисковики, почта. Как-то даже похоже на то, что Гугль со всеми его сервисами нам на хер не уперся.

На самом деле, гугль сделал подлянку эстетам, придя в россию. Ну то есть, если бы он, как твиттер, не присутствовал тут, они бы говорили — вот тут все такие жалкие-ничтожные сервисы, сайтики, криворукие поделки, а вот у нормального мира есть Гугель. Если бы он пришёл, сервисы-сайтики смыло бы в момент, но он не приходит, потому что не страна тут, а недоразумение. А он, зараза, пришёл, но не смыло ничего — мало кто заметил тот приход.

угу. и фразу «хороший был приход….» не скажешь!

> мало кто заметил тот приход. Типа — своя трава растет не хуже. Пользуюсь исключительно гуглем ибо от ‘дизайна’ всяких социальных сетей тошнит, а страница ‘ты.ру’ вызывает желание лично пообщаться с сыном толстой пейсательницы на предмет постучать по голове.

Подписался на комменты.

>а страница ‘ты.ру’ вызывает желание лично пообщаться с сыном толстой пейсательницы на предмет постучать по голове. alehandro, ты сначала узнавай, кто автор, чтобы потом не оскандалиться.

> Google недавно запустил пробки в России, асболютный мастхав уже как минимум 5 лет, с момента появления Я.Пробок ждем запуска я.пробок во всех местах, где они есть у гугла! :о)

2ilyak Да, видел я этот «народ». Ему хоть кол на голове теши, он знает своих «одноклассников», у него почта на майл.ру и поиск в яндексе. Причем, пользуется он этим исключительно 20 минут вечером, называя сие занятие «посмотреть электроночку». Вообще статистика по количеству пользователей интернета после некоторого общения в среде «обычных пользователей» стала мне напоминать статистику количества занимающихся спортом, сделанную по критерию «купил спортивный костюм или кроссовки — занимается спортом, купил три костюма или три пары кроссовок за год — профессиональный спортсмен». Кстати, интересно, это нововведение не обозначено, как «наша очередная победа?» :о)

А что, нормальный паттерн использования. Чем он хуже красноглазого сидения сутками за монитором, а то и «эльфа 80 уровня»? Про «народ», кстати, ты первый в этом обсуждении вспомнил.

Ну да. Пора бы классифицировать подключенных к интернетам. Думаю, что распределение где-то таково: 50% не ходит дальше вконтакта 25% пользует вконтакт и торенты 15% знают вконтакт, торенты и щелкают по баннерам новотеки и ей подобной. 5% умеют все вышесказанное + умеют смотреть цены на яндекс-маркете. Остальные — гики и потому никому не интересны. :)

вот обязательно найдется кто-то, кто будет рассказывать, что у него на домашнем компе стоит Линукс, и потому он самый умный.. что ищет он Гуглом — и потому он еще умней.. и что почта от Мэйла — признак полного слабоумия.. объяснить, почему это так — конечно, не сможет :)

я запросто могу пояснить: — если чел поставил линукс, то он неплохо шарит в компах (я вот не могу себе поставить никакого линукса) — если человек ищет гуглом и почта у него в гмейле, то он уважает себя и не просматривает тонны рекламного контента, в которые заключена нужная ему информация. Если бы по телеку показывали на одном канале все «без рекламы» (ну, или, бегущей строкой немножко) а по другому каналу новостные блоки по 10 минут шли бы кажые 20 минут, то Вы какой из них предпочли? И как бы относились к тем, кто любит хавать с рекламой?

про %% соотношение, я думаю тут вот так: 15% только почта 30% только почта и одноклассники 30% только почта, одноклассники и вконтакте 10% почта, одноклассники и несколько новостных сайтов (рбк, лента, еще что-то попсовое) 10% то же + блоги 5% гики

Между тем топ из алексы yandex.ru vkontakte.ru mail.ru google.ru google.com youtube.com odnoklassniki.ru livejournal.com wikipedia.org rambler.ru vk.com liveinternet.ru facebook.com rutracker.org narod.ru ucoz.ru twitter.com yahoo.com ya.ru blogspot.com А вообще говоря основную мощность в посещениях по объёму трафика составляют никому неизвестные сайты магазинов форумов и тп. куда собственно и гонится трафик с поисковиков весь. обратите внимание на народ в топе и юкоз.

За проценты буду спорить. Но вот что несомненно: Люди, которые типа подключены — это на 90% офлайновый контингент. То есть достать его рекламой в печатном издании все же легче и дешевле, чем ловить его в одноклассниках, вконтактах и торрентах. Другое дело — рентабельность печатных изданий. Сейчас реалии таковы, что надо отбивать тираж продажами контента с тем чтобы держать цены на рекламу на уровне интернетных. Кароче, интернеты — таки беспонтовая штука для серьезных мужчин и женщин. Баловство да и только. Только подосрали в общем и целом. Уронили цены на рекламу. Сами ничего толком не заработали и другим не дали. Уроды одним словом. Ненавижу. :) Про алексу и между тем: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/queries.html

Редкую рекламу тут в директе на роеме увидел. Это наверное новые фишки поведенческого таргетинга от яндекса. Даже кликнул с перепугу. Думаю многим тоже будет полезно. http://poznai-internet.ru/

Поставить современный линукс гораздо проще, чем поставить современную винду — вставить диск, нажать полторы кнопки. Рекламы в гугле и гмыле сравнимое количество с любой другой почтой, особенно если учесть, что в гмыл спам пробивается вполне себе время от времени.

Не претендую на истинность алексы как стата, они (статистики) все отличаются в ту или иную сторону (бывает на порядок) смотреть можно только на динамику и то с учётом того как формируется рэйтинг, например, ввод аякса уронил рэйтинг одноклассников по алексе. Все сайты прибыльны из топа насколько известно, все печатные издания тихо мрут (на западе уже почти всё подохло насколько опять же общеизвестный факт).

Дохнут печатные издания — да. Не спорю. Дохнут из-за интернетов — тоже да. Так вот куча любительского детского порно убила ничего такой в принципе плейбой. Только кто будет ставить рекламу на порносайты? БМВ? Майкрософт? А плейбой рубил себе капусту на благо. И где та капуста? Кто выиграл от ентого? Так и в целом по интернетам. Куча гопников губит цивилизацию :) Благо не всю.

Вот ты сам подумай, что лучше — больше бабла и меньше доставленного продукта, или больше доставленного продукта и меньше бабла? Поясняю — бабла не тобой зарабатываемого, а кем-то там левым.

Зависит напрямую от продукта. Если это наркотики или противопехотные мины — это совсем не то, что памперсы или удобные спортивные автомобили.

Но в общем то дело в том, что количество доставленного продукта имхо не увеличилось. Все из-за того, что печатные издания дохнут, а через интернеты можно на сегодня достучаться только до 10% аудитории. На самом деле я об этом конечно.

Печатные издания начали уходить в глубокую желтизну задолго до интернетов. Просто в определённый момент у публики появилась возможность эту желтизну таки не читать; что и было сделано. Мне не очень очевидно, что существует полезная журналистика: вот, Компьютерра нравилась, но она померла отнюдь не из-за интернета, а потому, что была недостаточно всё-таки жёлтой в кризис.

Меня не беспокоит желтизна/белизна прессы. Меня волнует ее вымирание и как следствие информационный вакуум в котором оказывается огромный пласт пипла. Ибо через интернеты такие типы инфу не ищут, а других источников у них не остается. И получается, что найти поставщика они могут только по наводке товарища, то есть тем способом, который был раскручен во времена когда не было письменности. Типа из уст в уста. Как это не пошло звучит. :)

Те, кто не присутствует в интернете, скорее всего и чтением не особо увлекаются в принципе.

Я бы скорее так охарактеризовал любителей соцсетей. Среди же не интересующихся интернетами(или интересующимися постольку-поскольку) очень много нужных рекламодателям людей. Особенно в возрасте > 50. Ну да. А если учесть, что люди > 50 имеют небось 90% всего бабла, то реально мои треволнения небеспричинны. :)

И тут еще следствие напрашивается: Выходит, что в последующие 10 лет, в связи с активным появлением в интернетах старых пердунов, покупательская способность публики резко вырастет ибо нососы — это всегда хорошо. В общем все будет замечательно но как обычно позже и не с нами. А нам бы как обычно только день простоять, да ночь продержаться. :)

Umkalive: Так и в целом по интернетам. Куча гопников губит цивилизацию :) Это так, хочется этого или нет. Игроделы это еще в конце 90-х поняли — хочешь зарабатывать — делай для казуальной аудитории. Теперь вот и в Интернетах так же. Sad, but true.

2 BigBro Я все же надеюсь, что какие-нибудь американские парни из массачусетского технологического таки разработают дешевый в эксплуатации(по полиграфическим меркам) цветной принтер и мы еще попридушим интернетчиков. Мы еще напечатаем бумажные карты, захреначим бумажные пробки и Синодов еще зарегистрирует ООО «Роем-принт». ЗЫ Тут нужна будет еще логистическая супер-схема, но это я беру на себя. :D