Всё блокируется только по закону: и Bookmate, и Scribd

Хотелось бы пожелать прокурорским сотрудникам, которые бегают за каждым провайдером и обращают его внимание на федеральный список экстремистских материалов, пламенный привет. Также хочу пожелать им научиться заносить свои жалобы в реестр: и им проще, и самим сервисам. А проектам надо привыкать парсить список экстремистских материалов и примерять его на себя, чтобы не было беды и блокировки, причина которой неизвестна.

Собственно, занесение в реестр запрещенных судом материалов уже предусмотрено в законе. Роскомнадзор просто начал это делать только недавно, а до этого ленился.

Ну ты пойди, поищи гуглом или «Яндексом» эту «Стезю правды». Добавлялка добавлять отсохнет: быстро только депутаты законы принимают. А раскидано всё это творчество по интернету в весьма богатом количестве (и это я ещё на vk.com/docs не зашёл поискать)

А это уже проблемы Роскомцензуры — все добавить в Реестр. Хотели мартышкина труда — получите-нате.

Скорее, всё будет ближе к варианту фильтрации передаваемого или публикуемого контента «на лету». Но это уже Игорю Ашманову, например, виднее, как технически такие вещи реализовываются. Они относительно недороги, кстати, из расчёта на юзера.

На каждом крупном сайте, ЖЖ, ВК, Твиттер, Фейсбук есть ненулевое число материалов, что «на-глазок» никогда не отнесёшь к экстремизму. Картинка «Россия для кошек», одна из картинок с Мики-Маусом и так далее. Есть картинки, что потенциально владелец сайта может отнести к экстремизму, но и они описаны в федсписке экстремизма словами, а не изображениями. Очень интересно, как сайты собираются искать экстремизм этого типа, в ответ на очередную блокировку очередным Ростелекомом.

Ушел искать картинку «Россия для кошек» :)

А «файл «1.wmv» не хотели? :)

Не будем подставлять Роем. А то за ссылку главреда уволили в одном маргинальном издании

Ололо, окей, будем теперь мониторить и этот список тоже. Хочу стартап, который будет раз в день присылать на почту список источников блокировок, а то мои шелл-скрипты не соответсвуют духу времени, где все aaS.

Сегодня lifenews.ru был заблокирован какое-то время: https://twitter.com/abunyasha/status/445585264849612800 https://twitter.com/abunyasha/status/445588417233952768 Проверил, у меня тоже был заблокирован, но недолго совсем.

Юрий Синодов, это каким же образом вы планируете парсить и применять список экстремистских материалов? Вот, например, экстремистский материал за номером 2234: «фотография, на которой в качестве фона изображен бело-сине-красный флаг с надписью «Россия для кошек». В верхнем левом углу флага изображена свастика, в нижнем правом углу — кошка». По фразе «Россия для кошек» эта картинка гуглится за 5 секунд. Ничего не мешает мне теперь вставить эту картинку сюда, может быть даже сначала пережав её еще раз. А дальше жалоба — её изучение на соответствие списку — и roem.ru заблокирован. Неужели вы сможете контролировать ссылки и графические изображения ителлектуальным образом по таким вот описаниям? Такая картинка может даже полную ручную премодерацию пройти, т.к. внешне выглядит совершенно шутливо-безобидно. Или вы собираетесь все эти тысячи записей реестра постоянно в уме держать?

Посмотрел картинку, ну за свастику внесли. Свастика у нас символ запрещенный

Упс, а у меня до фига контента лежит на Scribd через их API. Теперь что же получается, что этот контент будет не доступен или не доступен только на самом Scribd?