ООО «В контакте», управляющее одноименной социальной сетью, в 2013 г. получило выручку по РСБУ в размере 5,7 млрд руб., что на 18,7% больше показателя 2012 г. (4,8 млрд руб.), свидетельствуют данные базы «СПАРК-Интерфакс». Чистая прибыль крупнейшей в России соцсети в прошлом году снова упала в разы — до 7,9 млн руб. с 50 млн руб. годом ранее. По итогам 2012 г. этот показатель уменьшился более чем в 10 раз — до 50,05 млн руб. с 516,45 млн руб.
В разы выросли «прочие расходы» компании — до 238,8 млн руб. с 51,5 млн руб. в 2012 г. Управленческие расходы, увеличением которых Mail.ru Group (ей принадлежит 52% «В контакте») в прошлом году объясняла падение прибыли, выросли в 2013 г. на 17% — до 5,5 млрд руб. с 4,7 млрд.
Источник "Ведомости".
Добавить 11 комментариев
Пользуясь случаем, напомню, что рост рекламного рынка в интернете составил в 2013-м году, по данным АКАР, 27 процентов. Что до размера чистой прибыли — при таком её количестве писать «в разы уменьшилась»… Ну можно, конечно, но непрофессионально.
Если вспомнить какие премии себе c братом выписал товарищ Перекопский за 2013 год, то как то неудивительно. Интереснее будет посмотреть данные за 2014. Да и не по чистой прибыли такие компании оценивать. Не палатка же со сникерсами. Выручка, рост количества пользователей (хоть это и не про бухгалтерию) — вот это все интереснее.
Не вижу проблемы. Премии по итогам года одобрил совет директоров. То бишь всех владельцев все устраивало, и мыло и ucp. У перекопских кстати они еще не самые большие были. Достаточно было бы не платить компенсацию трем менеджерам и чистая прибыль за год показала бы рост 40 процентов. Просто задачи такой не было. Для IT большая прибыль значит, что компания не знает куда вложить деньги, как яндекс с миллиардом кэша. То есть все плохо, компания не знает куда развиваться.
маленькая прибыль — всё плохо большая прибыль — всё плохо большие премии у топов — всё плохо маленькие премии у топов — всё плохо в целом, как видим по сообщениям экспертов, в РФ с IT как всегда всё плохо.
http://roem.ru/2014/04/24/vkloss97909/ Из отчета Mail.ru Group (МСФО) видно, что бизнес ВКонтакте операционно убыточен: «при этом бизнес соцсети операционно убыточен: в 2013 убыток составил 137 млн руб. (в 2012-м — 210 млн руб).» При этом в РСБУ в итоге видим чистую прибыль, что в 2012, что в 2013. За счет чего же с такм плюсом покрывается операционный убыток?
МСФО и РСБУ — это две очень большие разницы.
Crio, а по делу есть что сказать? Какие конкретно статьи так сильно влияют на итоговую картину? Большая разница в расчете амортизации, но что такого амортизируется у вконтакте, что разница на 150 млн? Общие фразы про большую разницу ничего не объясняют. Только доверие снижается, когда видишь, как легко можно жонглировать отчетностью.
Не, конкретно не скажу, не бухгалтер. Но то, как переход с МФСО на РСБУ (или обратно) радикально менял картину отчетности, видел не раз и не удивляюсь. Если здесь знатоков не найдется, могу попросить знакомых специалистов прокомментировать.
Соцсети умирают…?
>Для IT большая прибыль значит, что компания не знает куда вложить деньги, как яндекс с миллиардом кэша. То есть все плохо, компания не знает куда развиваться. Вложение денег в премии руководителям очень перспективное вложение, открывает перед компанией такие перспективы…
— Вложение денег в премии руководителям очень перспективное вложение, Я бы понял если б на мдк в комментариях уравнивали «управленческие расходы» и «премии руководителям». Но на роеме такого дилетанства как-то не ожидаешь увидеть.