Почему Mail.ru отдал разработку своего клауда на аутсорс? (нет, не отдал, сам всё делает)

Получается, что Мейл.ру отдаёт изготовление клауда на аутсорс? Почему не выполнили его собственными силами? Потому что NIH и «because we can» это про Яндекс.

Высказанная гипотеза ошибочна. Проект Облако Mail.Ru реализован специалистами Mail.Ru Group. Сторонние компании и ресурсы для его построения не привлекались. У нас своя разработка и дизайн.

Топикстартер, а в чём сходство Мейловского клауда и Мегадиска, кстати? Скриншоты квадратные?

А где традиционная плашка «Новость добавлена пользователем, Roem.ru не несет отвественность…»?

Пользуясь случаем: а давайте обсудим отвратное качество клиентской софтины и выпытаем у mail.ru, когда оно станет бережнее относиться к жёсткому диску, перестанет внезапно разлогиниваться, научится логиниться при запуске, научится обновлять файлы по частям, перестанет плодить клоны при удалении/редактировании/переименовании больших файлов и когда они планируют выход из беты под Windows, а также из альфы под Linux. Версию для мака не смотрел — боюсь.

Чтоб не быть только критиком, добавлю: этим уже кое-как можно пользоваться, при этом в систему до сих пор не внедрили мейл-агента — это уже огромные достижения для mail.ru. Ну и 1Тб даёт совершенно новые варианты использования, которые недоступны на остальных популярных клауд-дисках.

Олег, эта плашка сильно замусоривает страницу, оставили её только в разделе «прочее». Да и за что тут нести ответственность, за вопрос?

Юрий, за вопрос, который «почему не выполнили его собственными силами?». Потому что вопрос построен на факте, в стиле «почему же он избил свою жену?».

Вы видите, что мы не несём ответственности? Это потому что мы её несём. Напишите мне на почту, чем вы недовольны. (в сторону) Интересное отношение к использованию аутсорса.

Алюмни — это смесь английского с нижегородским?

В НН у них только R&D офис. Я тоже удивился такому слову, но раз используют и он захотел его применить — в своём праве.