«Яндекс» приложит статистику поиска на многозначные запросы

Интересно. Очень. Гудбай, Снежинск. :)

Вопрос Садовскому. Как будет выглядеть выдача по многозначному, но однозначно коммерческому запросу «Пластиковые окна»?

Вообще бы они лучше со снежинском разобрались, а то опять придется затачивать сайт под их новый алгоритм. Постоянно говорят, что пытаются бороться с этим, но на деле логику их механизма выбора релевантных страниц знают только оптимизаторы. Psycho респект!! И опять по кругу. Возможно программеры яндекса без работы останутся, если постоянно не будут создавать новые извращенные алгоритмы, работающие и понятные только для узкого круга лиц. ********. Но видать яндексу нравится..

Бан на неделю юзеру komandir за публичное обсуждение модерации.

> на деле логику их механизма выбора релевантных страниц знают только оптимизаторы Ну хорошо, что сеошники — это не только злостные спамеры, но ещё и помощники в чём-то. :)

komandir, у вас несколько искаженное восприятие реальности Вы дали денег на SSL — вот он, пользуйтесь, он сделан https://roem.ru Еще и подороже обошелся чем вы дали, но не суть А за то, чтоб вашу ругань тут оставлять у вас никто денег не брал, да и не мог взять.

Дык насчет SSL могу доплатить. без проблем. Я на конкретный сертификат давал. Насчет ругани. «********» это слово не такое и ругательное. Оно описывает реальную ситуацию. дело в том не однократно обращался к платону, о том что у них есть проблемы в алгоритме, приходили отписки. После чего начал обращаться к оптимизаторам. Много булщита. Реально Psycho подсказал в чем проблема. Но..нужно затачивать сайт под яндекс. Это бред. Собственно поэтому и была здесь «ругать» отчаяния. Но как еще до Садовского довести что сеошники это не зло, а помошники помошники в борьбе с кривым алгоритмом? Ведь мало затачивают под гугл не потому что яндекс круче, а потому что в гугуле алгоритм настроен для людей. Моим сайтом многие пользуются. Тема Лебедев, Психо … возможно и вы и возможно Садовский. Но….яндекс выдает нерелевантные страницы и от этого многие посетители не попадают на него и не получают нужной им информации. В чем я не прав? В том что я хотел подгадить пресс релиз? Но так это тоже самое, что обвинять тех ктоо вышел на манежную площадь… Раньше нужно что-то делать было…. Если интересно могу на смс могу выслать название своего сайта.

plakhov написал про некоторые детали алгоритма.

Komandirovka.ru, насколько я помню Это не пресс-релиз, это новость. Вы не правы в том, что ругались в комментариях, причем достаточно грязно.

Только давайте «уважительно» относится ко всем пользователям сайта. Пожалуйста корректируйте высказывания альтерегов. Помните у вас модная тема была, когда у мейла или яндекса не было ответов на вопросы , то в этот момент набегали альтерэги и начинали всех оскораблять. насчет ругани. Вам так кажется 1. ********. Но видать яндексу нравится.. «********» описывает процесс, в который могут быть волечены представители всех сторон, к сожалению включая меня. К яндексу не имеет прямого отношения, так как это предположение. 2. «зеркально-первернутое» названия яндекса. Так все его знают и был даже домен. 3. еще одно «слово». Был такой фильм Ларса фон Триера. Да и у Достоевского был роман с похожим названием. Но это опять в общем можно сказать. Некоторые товарищи активно его используют. Был пост от представителя Ашиманов и партнеры в отношении меня когда-то при обсуждении опять же яндекса. Но вы что-то ее не забанили… Поэтому очень рад что-вы стали следить за лексикой на сайте, но призываю что-бы это относилось ко всем «писателям». Да и цензура в разделе новостей не очень идет такому сайту.

да пиздец!

to sinodov Извини. в первом посте автофильтр у тебя отработал. Думал что ты забанил. А там поехало… Лучше выключи его.

страшно подумать, что чуваки вымутят если перечитают сеофорумы от самых от начал до года 2008 хотя бы

Интересно, посмотрим. Только вот из описания не ясно, толи добавили в широкие запросы вариативности (что ИМХО хорошо), толи наоборот фокусируют такие запросы на темы более массового интереса (что ИМХО не очень хорошо). Судя по выдаче — скорее второе. PS: «суши» — хоррроший пример. «суши весла», ага?

Я с трудом представляю себе человека, который вводя *суши* ожидает выдачи по запросу суши весла

Это вообще-то небезызвестный Яндексоидам еще по Вавилова ресторан. А вообще что хотел найти человек по этому запросу — это только он знает, и искусственно сужать выдачу — на мой взгляд минимум спорно.

Ну у медали две стороны — если не сужать, то можно лишиться чего-то более популярного. Собственно, Садовский об этом и говорит, что упор был сделан на отсутствие потерь явно популярных тем.

Так зачем новый алгортим? У них и сейчас это криво работает. Например Запрос Гостиницы Рязани что выдает? Гостиница Учитель… для этого не нужно много думать и привлекать математиков, просто понизить или убрать H1 как весовой коэффициент как сейчас. И можно объяснить, а пользователь возможно этот объект и искал. Так что Яндекс круче всех. Он работает на каком-то метафизическо — подсознательном уровне, понятный только ему и оптимизаторам.

Уффф… Юр, объясняю на картошках. 1) Ты часто видишь то, что хочешь найти в suggestions? а механизм похожий. 2) Ты часто ищешь общеизвестные факты? А на них упор и будет.

Пожалуй, я тебя понял. Подсказки мне реально помогают, но отказаться от них и поискать не совсем то, что они предлагают — намного легче, чем заново переформулировывать запрос Но суггестию же никто не отменяет?