«Бегун» залез в почту «Рамблера» (+)

http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=157726&page=2&subpage=0&site=1&datarange=0 Судя по 15 миллионов просмотров на сервисе в целом — достаточно большая. POP3 и IMAP доступом к публичным сервисам почты вообще редко пользуются (читатели Roem.ru, тут, конечно, нерепрезентативны)

через Web просматирвается я думаю большая часть писем, а вот тот факт что тексты моей почты кто-то анализирует (пусть даже робот) меня не радует.

Рекламу можно отключать, как вижу. Насчет роботов вы неправы. Хотите вам еще и антиспамерского робота отключат? Шоб он там не анализировал, зараза такая?

А почему никто не пишет про возвращение Акопова в «Проф-Медиа»? http://lenta.ru/news/2008/05/14/akopov/ Или это неинтересная новость?

Это вопрос к инсайдерам или ко мне? Я ее только сегодня увидел, провафлил. Инсайдеры, наверное, сочли, что она их не затронет.

>>а вот тот факт что тексты моей почты кто-то анализирует Dr, а раньше они не анализировались? Для выявления спама, например.

Супер. Риальнэ.

ыыы, ступил:)

На самом деле весьма радует, что в Р. хоть гдето имеет место адекват и качественная работа — это почта, id и некоторые кофемашины (те, то не совсем древние).

они б лучше спам фильтровали — последний месяц вообще тихий ужас сколько спама лезет :(

а по моему там спама меньше чем на мэйле

Гугл придумал эту идею первым и на волне успеха с поисковой контекстной рекламой внедрил ее на Гмейл, но не в теле письма а рядом. За это сразу же получил в лоб от общественности и кучу гнойных статей в прессе, но в результате через какоето время все срослось, во многом это способствовало предоставление гуглом огромного размера ящиков. Интересно теперь будет послушать как отреагирует наша общественность на это нововведение. Гики давно пользуются гуглом и не парятся по поводу контекстности рекламных объявлений, а вот старички которые с конца 90х сидят на Рамблере очень удивятся, думаю что реакция будит такой же как и в 2001 по отношению к гуглу на западе.

DrToller, видимо мне невезет :( Vinsent, «Интересно теперь будет послушать как отреагирует наша общественность на это нововведение» — да Бегун с Директом в почте на Мыле уже год как висят — никто не жужжит. На Яндексе Директ в Почте — вроде тоже публичных криков не было слышно по этому поводу. То что Бегун уговорил Рамблр на это — так спохватились, удивительно, что он этого не сделали еще осенью.

qqq, на Мыле не анализируют содержание писем, а используют поведенческий и социально демографический таргетинг.

Vinsent, ТЕПЕРЬ — да ;)

2 Vinsent Бегун конечно же не анализировал и не анализирует текст письма. Он всего лишь анализирует текст страницы (стандартная задача для движка контекстной рекламы). Ну а что на этой странице висит текст письма, полученного пользователем — ну так это не вина Бегуна :)

barouh, ржунимагу, предлагаю пересылать личные данные в письмах виде картинок, а бегуну — работать над распознаванием изображений, чтобы реклама была еще более контекстной

Овчинников, вы не можете знать, что именно передает публичная почта бегуну — текст страницы или очищенный от всего текст письма. Это просто ваше предположение. А что в действительности делают две частные компании по договору — вы не знаете и знать не можете. Но есть очень много технических и коммерческих аргументов за то, чтобы передавать именно текст письма. Это просто выгоднее.

Почему выгоднее? Сложно представить, что кто-то будет размещать контекстную рекламу по ключевым словам вроде «входящие», «отправленные» и так далее.

А откуда известно, что на Мыле текст письма не анализируется? По-моему это неверно.

Вот потому и выгоднее. Гораздо выгоднее очистить страницу от всей обвязки, а ее там полно — новости, меню, реклама, технические тексты. Для этого проще всего взять текст письма. Хоть текст по API от Мыла получить, хоть внешне распарсить страницу личного ящика. А еще выгоднее вести всю историю переписки и накапливать статистику тематик пользователя: о чем он пишет в принципе. Если он много пишет про цифровые камеры, а сегодня не писал — все равно ему покажем рекламу камер.

Не передаётся ни текст страницы, ни текст письма — весь анализ происходит на стороне Рамблер-почты. Бегун к письмам пользователей доступа не имеет и никогда не будет иметь.

Скрипт, а ты откдуа знаешь? Ты же вроде в МС скриптом работаешь? Это может быть и верно. В том смысле, что Бегун ставит свой сервер в стойку Рамблера. Действительно, передавать наружу текст писем — за это можно и в тюрьму сесть. Но движок Бегуна в любом случае анализирует текст письма, просто это делается во внутренней сети Рамблера. То же самое и в Мыле.

kappa, как это следует из его профиля (и других надежных источников), работает не в MS, а в «Рамблере».

Бегун к письмам пользователей доступа не имеет и никогда не будет иметь Так Бегун — это же и есть Рамблер ?

А, я его с Диденкой почему-то перепутлякал. Извиняйте, скрипт. Это наверно, в идентификаторе буквы -п- много, поэтому. Ну так вот, если Рамблер отдаст бегунскому серверу текст письма, то это будет внутри одной сетки и внутри одной компании. Нормально, комар носа не подточит.