Понаблюдали, как СМИ с первых двух страниц рейтинга Liveinternet отработали волнения в московском Бирюлёво в воскресенье 13 октября. В целом, по всем изданиям повышенный интерес читателей стал фиксироваться в 10:30 утра. Посещаемость достигла пика вечером в 21:30. Резкий рост посещаемости (на фоне бурных столкновений в Москве) фиксировался приблизительно с 17 до 20 часов.
Из шестидесяти главных СМИ парочка изданий совсем не занимается общественными событиями. Примерно у половины нет открытого доступа к поминутной статистике. 30 изданий с открытой статистикой собраны ниже. В графиках можно найти поздно проснувшиеся СМИ, полностью проспавшие СМИ, отметить "Известия" с непонятными (техническими? политическими?) проблемами в 9 вечера, сайты с аномальным падением посещаемости сразу за её бурным ростом и сравнительно низкий интерес к событиям в Москве на немосковских сайтах (хотя записи о Бирюлёво на них так или иначе есть).
Добавить 17 комментариев
Это оппозиция или националисты шалят ?
Те сми, которые вовремя проснулись, неплохо поднялись на этйо теме. Вчера и блогеры неплохо активность подняли на событиях в Бирюлево.
>Это оппозиция или националисты шалят ? Вы в какой стране живете? Ну или в каком городе, если в России все же?
Как я люблю такие посты в стиле «догадайся сам, о чем я тут на досуге подумал». Что мне должна сказать эта длинная простыня из непонятных графиков и не менее туманного абзаца над ними? Кто-то что-то понял? PS: В конце не хватает фразы «я думаю, выводы вы сделаете сами» и обязательно со смайликом.
said, ну если Вам непонятно, то вы не на тот сайт зашли….
Said, тут нет мысли. Тут фиксация фактов. Истолковать картинки не сложнее чем понять, что означает цифра «30» рядом с пирожком на прилавке магазина. Это графики поминутного сравнения посещаемости сайтов СМИ за воскресенье (зелёный цвет) и за субботу (серый) Из них видно, например, что «Дождь», Ria.ru и Эхо Москвы, например, плотно сели на Бирюлёво с самого утра. Что «Дождь» в середине дня ничего сделать не мог (поток агентских новостей был нулевой). Что Lenta.ru очнулась только вечером, а до этого спала и видела сны. И так далее. Сегодня эти графики получить уже невозможно, в 00:00 счётчик Liveinternet их сбросил.
Спасибо за графики, сам хотел посмотреть, но Роем мне облегчил задачу.
Ммм… Траф на bfm какой-то не правильный…
Получасовые выпуски новостей на радио сказываются.
с БМФ трафиком конечно надо сравнивать и сетку вещания тогда будет более понятно. Интересно как оффлайн составляющая влияет на онлайн, ведь радио то мы слушаем в машине. а интернет за рулём не используем. Или кто-то слушает бмф в онлайн, сомневаюсь что много таких. Вот как это пересекается между собой пока не совсем понятно.
Настолько стабильно, что даже в 3-4 утра точно такая-же лесенка, что и в 13-14 дня? Да ладно?
Толи это частично боты накручивают трафик и от этого такая стабильная лесенка на протяжении всего дня, то ли еще что-то. Регулярные всплески и строго по два всплеска в час для меня тоже подозрительно наверно алгоритм ботов запускается два раза в час. Либо это чудо…
Какое чудо? У Bfm.ru ещё есть радио «Бизнес FM», где раз в полчаса выпуски новостей идут. Прирост ночью меньше чем днём (померяйте по пикселям, если не верите на слово). Вот и всё.
Юрий это понятно про новости. Но новости идут в оффлане и в основном не пересекаются с онлайном. Мы то смотрим статистику в онлайн и вот пересечение с оффланом и вызывает удивление. Т.е человек за рулем послушал новость и сразу же бросился на сайт БФМ (при этом не выпуская руля из рук), что -то мне слабо в это вериться.
например человек пишет в твиттер: на БФМ слышал только что… люди идут смотреть
Прямо каждые пол часа регулярно пишет и каждые пол часа тысячи людей бросаются с его поста читать?! И так круглые сутки?!
Прямо каждые пол часа регулярно пишет и каждые пол часа тысячи людей бросаются с его поста читать?! И так круглые сутки?! А где там тысячи? («пик» — «провал» — не такая уж большая разница, не?)