"Магнитогорский металлургический комбинат" (ММК) внедрил решение в области Big Data, разработанное "Яндексом", сообщила газета "Ведомости". Решение позволяет анализировать состав руды и создавать рекомендации по оптимизации технологического процесса производства стали, основываясь на анализе "больших данных".
Предварительное тестирование решения показало, что его использование позволяет в среднем экономить 5% ферросплавов при выплавке стали. ММК рассчитывает экономить за счет этой технологии более 275 млн руб. ежегодно. Сумму контракта партнеры не озвучивают.
Yandex Data Factory (подразделение "Яндекса", занимающееся "большими данными") сообщало о заключении контракта с ММК в августе 2015 года. Решения "Яндекса", основанные на аналитике Big Data работают в различных отраслях. В частности "Яндекс" совместно с фармкомпанией «АстраЗенека» и Российским обществом клинической онкологии RUSSCO запустили платформу для анализа генетических данных. В ноябре 2015 года Yandex Data Factory объявляла о том, что создаст решение по оптимизации отношений с клиентами для "Вымпелкома".
Добавить 6 комментариев
Прибыль ММК в 2015-м — $421млн
Теперь будет $425 (если все как пишут)
Поставщик Big data от этих денег может претендовать на лям.
Ну и по срокам реализации — год это нормально, и понятно, что отделение непонятно куда вырулит. Да и не было ничего, а вот лям — неплохо. Но это ж интеграция штучных решений, САПу и Ораклу и то проще
>>Поставщик Big data от этих денег может претендовать на лям.’
Четверть это нормально? Ок, нужно иметь это ввиду.
>>Решение позволяет анализировать состав руды и создавать рекомендации по оптимизации технологического процесса производства стали, основываясь на анализе «больших данных».
Чёрт его знает. Я тут не спец, но сточки зрения банальной эрудиции… Я когда вижу этот термин Big data, сразу вспоминаю шутку про то, что в СССР секса не было. Big data — это что-то совсем новое? Неужели для создания ПО по оптимизации технологии согласно состава руды совершенно необходимо использовать чужие решения и платить ежегодно лям на сторону? Вот удивительно.
Нормально. Можно даже и на половину, тут как сторгуешься. Главное, чтобы покупателю «остаток» был привлекателен (и вообще заметен), а также чтобы он не начал торговаться слишком жестко (но тут вообще никогда не угадаешь, пока не попробуешь, чистая рулетка).
>>Главное, чтобы покупателю «остаток» был привлекателен (и вообще заметен)
Тут главное — чтобы такой покупатель вообще был физически представлен в объективной реальности в виде некого субъекта, с которым можно решать эти вопросы. Наша нынешняя структура собственности и формы управления в промышленности таковы, что хрен этого субъекта отыщешь.
Ерунда. Если вы не можете отыскать субъекта прироста собственности, значит ему ваш прирост либо настолько сильно неинтересен (как будто вы для него комарик), либо он просто озадачен какими-то другими задачами. Мы же с вами понимаем, что у каждого человека в сутках 24 часа, из которых нужно выложить не менее 8 часов на сон, плюс сколько-то часов на жену, любовниц и прочих детей, и только остальное — на работу, и эта работа может оказаться поперек ваших благих намерений, с этим ничего не поделаешь. Есть только один способ — пойти и самому стать таким собственником. Я вот взял и стал, собственником в стотыщраз меньше, и уже плююсь и думаю, а как же хорошо быть простым тупым рядовым программистом — в 6 встал, помылся, поехал на работу, отработал как следует, в 22 уехал домой, красота, ни о чем не думаешь, занимаешься любимым делом, а тебе за это еще и платят.