При попытке перейти из вконтакте по ссылке, сокращенной с помощью t.co, получил такой экран:
самой ссылки, по которой я пытался перейти, на нем вообще не содержится, надо вернуться назад, скопировать ее в адресную строку и перейти. Нормальный пользователь не будет столько возиться с какой-то ссылкой.
Из предупреждения непонятно, подвергся ли репрессиям только t.co или все сокращалки.
Вместо запрещения предлагаю Вконтакте сделать собственный безопасный сокращатель урлов, как у Google. Или вообще автоматически их разворачивать. Потому что если Вконтакте хочет полноценной интеграции с Твиттером, ему стоит обратить внимание на то, что в твиттере все используют сокращатели URL.
Добавить 13 комментариев
может кто не знает, но уже как месяц или два твиттер АБСОЛЮТНО ВСЕ ССЫЛКИ СОКРАЩАЕТ ЧЕРЕЗ t.co epic fail для вконтакта!
Добрый вечер баянистам Сто лет в обед уже, как вконтакте не дает переходить по сокращенным ссылкам.
Нужны ли человечеству подобные комментарии, Екатерина Перепелюшкина? Я вот склоняюсь к мысли, что не очень. пользователь написал сервису открытое письмо, указывает на то, что по его мнению может быть проблемой для сервиса и для его пользователей. Предлагает что-то. Что, его предложение обессмысливается тем фактом, что проблема существует «сто лет»?
у контактика есть vk.cc
«Вы можете скопировать ссылку и вставить в адресную сторку» Спасибо за разрешение. Разжражают эти страницы — заглушки. Сейчас не припомню чтобы такое было ещё на каком то сайте. Пускай пользователь сам думает стоит переходить или нет. В забаненых(бесплатных) доменах по типу org.ua и pp.ua — достаточно качественных сайтов а так же сайтов компаний. Хватит обычного всплывающего «окошка» с предупреждением и кнопками «да» «нет».
Не понятно, зачем вам сокращалка ссылок ВКонтакте? Фактически, там нет ограничения на длину сообщения.
Davydov Pavel, для экспорта записей в тот же твиттер
или импорта из твиттера во вконтакт
ВКонтакте лоббирует свой сокращатель vk.cc, что попадает под нарушение закона «О защите конкуренции» (дискриминационное условие). Последствия нарушения этого закона весьма ощутимы. Если есть желающие отменить такой блокиратор в ВКонтакте, то можно попытаться это сделать.
Вконтакте на своей территории может лоббировать что угодно и ни под какие законы это не попадает. Кстати, bit.ly не блокируется.
Насчет своей территории. Именно поэтому и попадает под закон. Т.к. пользователи сети зависимы от сервиса, монополия очевидна. Тезис «не нравится не пользуйся» не работает в силу публичности сервиса и подключения к нему на основе офферты (читаем ГК РФ и закон «О защите прав потребителей»), т.е. невозможности изменить условия пользования иначе, как прекращения пользования. Я объяснял службе поддержки Яндекс (пример), что требования к потребителю со ссылкой на закон «О рекламе» не могут быть выполнены, пока сам Яндекс их не выполняет. Устранили несоответствие после выкладки всех пунктов законов «О рекламе» и «О защите конкуренции». Сделали мутно, но сделали все же. Понятие «мы — частная компания, что хотим, то и делаем» отменяется для частных компаний, оказывающих услуги населению или оказывающий услуги путем выставления офферты или путем заключения договоров присоединения.
Робертян, дорогой, вы бы еще предложили сделать «В контакте» альтернативную систему сообщений — потому что сейчас Монополия Же! А еще альтернативные фотоальбомы от других производителей и т.п.
Вконтакт абсолютно все домены >3 символов делает сокращателями ссылок, причем убрать оттуда сайт не представляет возможным. Модераторы Вконтакта — как вообще уйти из под этого фильтра?