«Суп» не учел мнения Фитцпатрика

Носика в ЖЖ сейчас достанут. Опять начнет отнекиваться, что он ничего не решает.

Так он и не решает. Он евангелист ЖЖ.

Он трибун, к его сожалению или счастью. До тех пор, пока он не объявит, что с ЖЖ он вообще расстался — его будут дергать и за абьюзы, и за неработу ЖЖ, и за вот такие действия «Супа».

На развитие и зарплаты платных аккаунтов конечно хватает. Вот на лучший офис в самом дорогом городе мира, да на разработку всяких безусловно нужных вещей, типа файловой системы со словом SUP в названии — никак не хватит.

А что за файловая система со словом SUP в названии?

Черт, все номера разобрали. Третьим буду. Суп полностью прососал по пиару. Они отлично понимают, что сделали огромную каку всем юзерам, но сами пишут про «упрощенный интерфейс регистрации». Какое отношение имеет интерфейс регистрации к прямому отключению возможностей выбора?

У Urbansheep хороший пост про то, что «Суп» просто держит юзеров за идиотов: http://urbansheep.livejournal.com/1677545.html

Что-то я не понял. Базовые аккаунты отключили всем будщим пользователям или существующих тоже переведут?

Будущим. Старых трогать не стали.

Носику уже приходится отмазываться: http://dolboeb.livejournal.com/1183928.html?thread=45997240#t45997240 Надо ко всем новостям ЖЖ приписывать: «Антон Носик ни за что не отвечает, это все не он», а то затюкают Антон Борисыча

Ну, если это только для будущих — может, и черт с ними, ничего страшного. Вот если бы существующих отключили — вот это был бы действительно скандал.

Если текущих трогать не будут, всё будет нормально. Для совсем новых пользователей, которые не будут иметь опыта работы с базовыми аккаунтами, покажутся совершенно естественными варианты с рекламой и достойной платной альтернативой. Вот когда тронут существующие базовые аккаунты, тогда уже без естественных флешмобов не обойдётся.

Я согласен с тем, что существующих трогать не надо. Но есть вопрос. Вот я — платный юзер. Когда у меня кончится срок проплаты, меня вернут к какому аккаунту?

Вероятно, к улучшенному (то есть с рекламой), потому что иначе ты не прочувствуешь всей прелести своего платного аккаунта.

Я тоже так думаю. Значит для меня отменили базовый аккаунт. Как и для всех платных юзеров. Спасибо товарищам из «Супа».

Вообще, да, согласен. Думаю, если ты платил за аккаунт — ты типа лояльный пользователь. Это значит, что если деньги на счету закончились — тебя могли бы перевести на Базовый уже потому, что это типа привилегия тебе, как платнику. Ну, я бы так сделал. Хм.

Юрий, в принципе в помощи есть конкретный ответ на этот вопрос: http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=114 (не цитирую, боюсь что-то упустить). Другое дело, что приведенный ответ на «Вопрос №114» тоже может быть отредактирован. Я не слишком разбираюсь в юриспруденции, но возможно ты будешь иметь полное право на возврат к базовому аккаунту, так как в момент перехода на платный в ответе явно было написано про возврат именно на базовый.

C учетом того, что в русскоязычной помощи сейчас вообще даже не говорится про отсутствие базовых аккаунтов, а в том, что указано в англоязычной, возможны разночтения, я бы предположил наихудший вариант. Хотя не исключаю и возврата к базовому (как опцию юзера, чей ЖЖ был создан до 12-го марта 2008-го года)

Зато в данном случае действия SUP уже будут в какой-то мере показателем лояльности или нелояльности к пользователям, раз ситуация не слишком однозначная. Я считаю, что на текущем этапе SUP остановится на том, что уже сделано — запрете новых регистраций базовых аккаунтов. Дальше только время покажет :)

Если это так, то из всех претензий к ним можно предъявить лишь то, что они сразу нормально не сказали что больше базовых аккаунтов не будет, а что-то рассказали про «улучшения в интерфейсе регистрации». Ибо это, естественно, выбор самого «Супа», что делать с новыми юзерами.

Все с ног на голову перевернули… Базовый аккаунт — это тот, на котором не показывается реклама. При этом владелец такого аккаунта отлично видит рекламу в журналах других пользователей, которые выбрали «улучшенный» аккаунт. То есть, тип аккаунта определяет не то, видит ли пользователь рекламу, а то, показывается ли в его журнале реклама. При чем тут неавторизованные пользователи — не понятно…

Базовые аккаунты для новых пользователей действительно были отменены вчера. Для пользователей, чьи аккаунты были зарегистрированы до 12 марта 2008 года, возможность использования Базового аккаунта остается. Подробнее об этом будет объявлено сегодня в сообществе ru_news. Задержка данного сообщения связана с техническими особенностями движка ЖЖ, а не с тем предположением, что мы не собирались объявлять об этом нововведении. Суп пишет: http://community.livejournal.com/sup_ru/366569.html?thread=10291689#t10291689

я думаю, что даже если они будут Х…Й писать на всех страницах, то аудитория повоняет, но останется. мне баннеры не нравятся, потому у меня «обычный» аккаунт, но если складется так, что без них будет нельзя, то что ж поделать :о(

Естественна… как же Катечкина уйдет, у нее же там столько фанатов. Тем более что к слову «Х…Й» они у нее уже приучены.

как же вы зае…. пускай поднимет руку тот, кто уйдет, если ему включат рекламу? а то повонять-то все горазды, а вот уйти — желающих мало. можно же даже сейчас уйти, но толку-то? как apazhe ядом проистекать в одиночку? :о)

Дима, не нервничай — это слава! Не твоя, правда :-p

да я спокоен, просто роль пресс-атташе мне не делегировалась ни разу. оттого и вопросы достали :о)

Странно, что вообще столько разговоров о рекламе. Вот не понравился мне анимированный баннер Юми-СУС — я и отлючил целый блок на сайте. Чем болтать попусту — лучше продвивать FF + Adblock Plus и умение им пользоваться. Или альтернативные баннерорезалки. Тогда в любом случае будет страдать ресурс, который показывает рекламу, которая не нравится пользователям. Слишком навязчивую ли анимированную, мешающую ли чтению или просто глупую. Это пока ресурсодержатели могут творить полную херню на «своих собственных» страницах. Но ведь этих «собственных страниц» попросту не существует для меня, конечного пользователя. В моём браузере показыватся лишь копия, с которой я могу делать всё что мне заблагорассудится.

В рубрике «Говорят дети», в журнале «Работница», который в моем глубоком детстве выписывали родители, была фраза «Сейчас темно сделаю (закрывает ладошками глаза)». Люди, которые говорят, что решение всех проблем — это блокировка рекламы, очень сильно напоминают мне этого ребенка. Так как, во-первых, доля блокировщиков (не поверите, даже здесь) — невелика, а во-вторых — нет крупных сайтов заинтересованных в продвижении FF+AdBlock Plus и умений им пользоваться. Причины объяснить?

мне лень ставить себе блокировщик рекламы, если честно

К вопросу об откате с платных аккаунтов. луч света в темном царстве (q_marik) replied to your LiveJournal comment in which you said: > Подскажите, пожалуйста, на какой тип > аккаунта откатятся пользователи > платных аккаунтов в случае непродления > аккаунта? При условии, что до оплаты > аккаунта стоял «Базовый». Their reply was: я полагаю, что на Базовый. в любом случае, возможность продолжать пользоваться Базовым аккаунтом, менять его на другие и снова возвращаться на Базовый у Вас останется http://community.livejournal.com/sup_ru/366569.html?thread=10319337

realcomp Конечно лень. Пока я сидел на IE мне тоже было лень. sinodov Бесспорно. До тех пор, пока кто-нибудь не сделает хороший сайт с роликами на ютубе по установке, примерами «до и после», и не начнёт ввязываться в подобные скандалы в ЖЖ :-). Когда все дети в садике сделают «темно» — полагаю что это обратит внимание на себя родителей. Меня честно говоря просто до сих пор удивляет позиция владельцев ресурсов — зачем напихивать движущиеся баннера в окружение текстовой среды? Или за движущийся баннер предлагают больше денег? :-). В вот почему все вдруг начали судачить о Basic account и sponsored — мне вообще неясно. Ну останется 2 акка, и чё? Было два до введение спонсоред, и станет два. Один платный, второй бесплатный.

2realcomp: не то что уходить, даже приходить в лом. объясняю: инфу интересно оставлять на таких сервисах (медиа), которые в доступны максимальному числу людей (а не юзверей-пользователей). при этом необходимым условием является нести ответственность за инфу нести перед людьми (а не стадом модераторов). также интересно иметь фички для связывания инфы, причем разного рода (текст, видео, картинки, местоположение и т.д и т.п.). в жж конечно народу много, но и толку-то? это всего лишь тусовка (для окучивания), но на сервис это не похоже даже если зажмурить глаза.

Когда руководишь сообществом надо вводить тупые нововедения, советоваться с народом и потом их отменять, тогда сообщество будет думать что ты прислушиваешься к их мнению, а потом вводить то что тебе нужно и никого больше не слушать, тогда о тебе будут думать что ты принципиальный, твердый, целеустремлнный. в общем суповцам надо поучится у президента.

Да они уже научились, по-моему. Если они не прислушиваются к тем, кого назначили совестью ЖЖ, то зачем вообще слушать юзеров, играть в эти внутриЖЖшные сообщества?

http://ricn.ru/?p=774 «SUP породнился со своим талисманом» =)

Еще ответ. Вроде всё ясно :) луч света в темном царстве (q_marik) replied to your LiveJournal comment in which you said: > Это всё понятно. Я спрашиваю потому, что > после смены базового аккаунта на > платный при таком раскладе право на > базовый может и не сохраниться… Или > сохраняется всё-таки? Their reply was: Сохраняется

«тогда о тебе будут думать что ты принципиальный, твердый, целеустремленный». Ну да, я именно так и думаю о Носике и Супе. Ему еще не помещали бы несколько лишних дюймов, чтобы be able to penetrate deeper, harder, longer.

Юра, а ты не хочешь поучаствовать в выборах в наблюдательный совет, чтобы сам, своими руками делать так как надо?

Нет. Совет наблюдательный, а не решательный. Мне не хочется потом всю жизнь бегать по ЖЖ от людей, требующих починить выравнивание по правому краю.