Обновлено 20:50 14 февраля: сегодня РКН удалил из своего вчерашнего разъяснения требование называть организации: «радикальными», «экстремистскими» и «националистическими».
Роскомнадзор напомнил средствам массовой информации, что названия организаций:
- «Правый сектор»;
- «Украинская национальная ассамблея – Украинская народная самооборона» (УНА - УНСО);∙
- «Украинская повстанческая армия» (УПА);
- «Тризуб им. Степана Бандеры»;
- «Братство»
— допустимо употреблять в материалах СМИ в негативном ключе, с использованием трёх характеристик «радикальные», «экстремистские», «националистические».
Не ясно — обязательно писать 3 или достаточно одной характеристики?
Текст о вышеперечисленных организациях (и, вероятно, других, всего в РФ запрещено 41 объединение, включая провинциальный клуб футбольных болельщиков из Кирова) должен содержать прямое указание на ликвидацию либо запрет деятельности организаций.
Роскомнадзор подсказывает, что за нейтральное упоминание "секторов" он будет выдавать предупреждения. Две жёлтые карточки в год — это повод для закрытия СМИ по суду. Кроме того нейтральный тон в отношении "секторов" приводит к штрафу.
26 января 2015 газета РБК получила предупреждение по механизму аналогичному вышеописанному. Вместо разъяснений о правилах употребления "сектора" сыграли роль разъяснения Роскомнадзора о карикатурах с попами и муллами. В ведомстве считают, что их публикация разжигает религиозную рознь. Любопытно, что в РБК, хотя и удостоились предупреждения — карикатур не опубликовали, они ограничились фотографией стопки газет.
Роскомнадзор счёл, что стопка газет — это не стопка газет:
Добавить 20 комментариев
Уже откатили: http://slon.ru/fast/russia/roskomnadzor-otkazalsya-ot-zapreta-na-neytralnoe-upominanie-ekstremistskikh-organizatsiy-1215494.xhtml
А поздняк, Раша тудей нарвались. Ну как, роскомнадзор, первую карточку Симоньян, ась?
http://russian.rt.com/article/74417
Не, этих голыми руками не возьмешь. Там написано и про националистическую, и про радикальную.
Правда, нет про запрет действия в России.
Хочу напомнить, что газеты были изданы 3 года назад). Их фотографии и телепрограммы с ними все это время преспокойно лежат на сайте Первого телеканала, 3 года никого это не беспокоило.
http://www.1tv.ru/news/world/215793
http://www.1tv.ru/news/world/215821
Только часть мусульман выступает против каких-либо изображений пророка. Среди Шиитов распространены иконы с пророком, например, такая
https://31.media.tumblr.com/73c48cd60f7130858e6a2a0c8a8ba754/tumblr_inline_n2ozvyjDpz1qa8nbc.jpg
Печально, что Роскомнадзор решил вступиться за требования террористических организаций. Это при том, что даже Хезболла и Хамас выступили с заявлениями о недопустимости физической расправы из-за изображений.
Но что можно ожидать от организации, которая банально даже сайты с проститутками не блокирует.
>> Но что можно ожидать от организации, которая банально даже сайты с проститутками не блокирует.
Простите, а почему Вы решили, что РКН несет ответственность за сайты с интим-досугом?
Они все как СМИ зарегистрированы? Или в 139-ФЗ (накротики, ЦП, суицид) добавили проституток?
Вы считаете что карикатуры это хуже салонов интим-услуг?
Я с вами не соглашусь. Второе хотя бы это серые деньги.
Потому что данные виды сайтов действуют с нарушением текущего законодательства?
А в единственный «Единый реестр доменных имен и (или) универсальных указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, запрещённую к распространению на территории Российской Федерации федеральными законами» вносят сайты и по судебным решениям. Для этого необязательные наркотики, ЦП или суицид.
Вы сами в соц. сетях об этом писали.
Во-вторых, если уж говорить о наркотиках и суициде. То Интернет не ограничивается русскоязычными сайтами, у нас даже школьники знают как минимум английскй/французский/немецкий.
>> Вы считаете что карикатуры это хуже салонов интим-услуг?
Я считаю, что карикатуры — это по профилю РКН. Поэтому некорректно предъявлять претензии госоргану, что он занимается тем, чем положено, вместо того, что ему не положено делать.
>> А в единственный Единый реестр … вносят сайты и по судебным решениям.
И? Я пишу о другом. Для того, чтобы внести сайт в реестр по судебному решению необходимо а) инициировать обращение в суд б) получить решение в) передать его РКН. По персональным данным а), б) это РКН, по рекламе салонов интим-услуг — прокуратура.
>> Интернет не ограничивается русскоязычными сайтами, у нас даже школьники знают как минимум английскй/французский/немецкий.
Думаю, что у РосКомНадзора есть приоритет в работе — русскоязычные сайты и сайты с русскоязычной аудиторией. И это нормально, для англо и прочих есть свои госорганы. Детское порно блокируется вне зависимости от того, подписи на каком языке там стоят под картинкой, по наркоте блокируются и англоязычные объявления о продаже солей оптом.
В любом случае, Вы можете найти английский текст с пропагандой суицида, и сообщить о нем по горячей линии. Будете знать на 100%, обрабатывается такая информация, или нет.
>Печально, что Роскомнадзор решил вступиться за требования террористических организаций.
А вы эти карикатуры то видели?
Например где пророка имеют в зад? Я не про нашу газету, а про французскую.
Есть же разница просто изображение или сознательное оскорбление.
Слушайте, это не самое худшее изображение человека, который спал с 13 летней девчушкой :)
Может, его потому и изображать нельзя, что он педофил?!…
Вообще, все эти разговоры об святотатстве, об оскорблении чувств верующих и так далее вводят меня в ступор. Господа, можно я скажу вам одну простую вещь? Бога нет. Никакого. Нет рая, нет ада, нет жизни после смерти.
Есть только людское невежество. Возможно, иметь людское невежество в зад тоже как-то нехорошо, но тут мои сексуальные фантазии уже пасуют.
> Господа, можно я скажу вам одну простую вещь? Бога нет. Никакого. Нет рая, нет ада, нет жизни после смерти. Есть только людское невежество. Возможно, иметь людское невежество в зад тоже как-то нехорошо
я в соседнем треде уже приводил аналогию, и тут приведу: родственных чувств никаких нет, это людское невежество, поэтому могилу лично твоих предков можно разрыть и раскидать кости, а на месте могилы устроить что-нибудь веселенькое.
Вот родственные чувства как раз есть, они обусловлены хорошо известными эволюционными механизами и их легко продемонстрировать экспериментально.
При этом я никогда не слышал, чтобы кто-либо когда-либо кого-то убивал из-за раскопаных могил (которых по Москве и области, например, в ходе строительного бума уничтоженно немеряно и несчитано)
> хорошо известными эволюционными механизами
да? и какими же?
> легко продемонстрировать экспериментально
как это?
> я никогда не слышал, чтобы кто-либо когда-либо кого-то убивал из-за раскопаных могил
а часто вы слышали о том, чтобы какие-то известные люди раскапывали могилы именно чтобы поглумиться над прахом, а не по техническим причинам?
В те времена это было нормой, всего 4 века века назад и в России 12 летних выдавали замуж.
«В России XVI века Стоглавый собор очертил минимальный возраст вступления в брак для юношей с 15 лет, а для девушек с 12 лет (гл. 18)[4]»
Причем тут наличие или отсутствие бога?
Есть просто здравый смысл, если вы оскорбляете человека в самом святом для него, то часто это будет вредно для вашего здоровья и для общественного порядка.
Если вы на улице будете говорить всем, что имели их маму, то вам мало не покажется, а может и тоже запросто пристрелят, южные парни бывают горячие. Тоже потом будете говорить, что это было образно и все равно все знают, что их маму вы не имели?
Тут вопрос в культурном поведении и уважении к человеку и его чувствам, а не в том есть пророк и аллах или нет.
Это ответ для Crio был, а не для sol289