80% венчурных инвестиций 2022-го года в российские стартапы пришлось на январь

Развитие событий: С венчуром в России всё так плохо, что его дерегулируют (3 мая 2023)

Коммерсантъ вдохоновляет стартаперов:

По итогам 2022 года инвестиции в развивающиеся российские IT-компании резко снизились: всего было заключено 128 сделок, тогда как годом ранее — 291. Вложения в стартапы упали на 57%, до $1,1 млрд. В первую очередь это произошло из-за военных действий на Украине, санкций и релокации многих проектов за рубеж.

“Ъ” ознакомился с данными портала Venture Guide по итогам 2022 года на российском рынке IT-стартапов. Общий объем вложений в проекты составил $1,1 млрд, упав год к году на 57%. Число сделок снизилось на 56%, до 128.

В Dsight, участвовавшей в сборе данных, уточняют, что в статистику включена информация об открытых сделках на всех раундах за год, за исключением заключенных с игроками, которые покинули Россию, как, например, компания Miro (IT-платформа для совместной работы). В венчурном фонде «Восход» “Ъ” подтвердили релевантность данных.

...

Итоги 2022 года оказались «сложнее, чем можно было предположить», уточняет директор по стратегическим проектам ГК «Цифра» Павел Федосов: из общих $1,1 млрд около $900 млн инвестиций были сделаны в январе 2022 года, включая две сделки с американскими фондами (Accel, BlackRock) суммарно на $650 млн.

То есть если исключить зарубежные инвестиции, произведенные до начала военных действий, будет наблюдаться падение почти на порядок, подчеркивает господин Федосов.

Стартап наполовину пуст

Добавить 5 комментариев

  • Ответить

    Анализ стартап-рынка проведённый Venture Guide, наверное, представляет некоторый интерес, но когда рассказывают, что денег стало меньше на порядок, ужас-ужас, на этом месте хочется сделать большой фейспалм.

    При том, что рынок найма за год не пострадал почти никак — говорить о кратном падении очень странно, так не бывает.

    Если мы считаем стартап-рынком ситуацию, когда условный Абрамович кинул в хороших людей миллиард, они сели на кушетки и стали думать: "Ну когда же к нам придут сейчас эти стартаперы, а мы у них всё отожмём за малый прайс и положим себе в карман, наконец, новую Теслу или хотя бы Хунь Цзы и домик на Новой Риге" — то там всё упало. Конвертировать русские мозги в доллары стало сложно, это правда. Добавляется процедура по вывозу мозгов куда-нибудь в Белград, это уже не новость.

    Если же считать стартап-рынком закидывание деньгами новых направлений, в том числе внутренних (потому что нет времени ждать, пока через А-Б-Ц раунды переведут какую-то фишечку инвесторы из абзаца выше) — то там всё цветёт и пахнет. Внутренние направления дофинансируются, люди нанимаются, работы кипят.

    Так что давайте сначала договариваться об определениях, потом анализировать.

  • Ответить

    российские стартапы

    где там российские аналоги ChatGPT и Midjourney в открытом доступе? эти сервисы закрылись от русских железным занавесом, а практика работы с подобными системами — это будущее человечества. греф обещал уволить всех человеков, а где работающие "AI" в рунете?

    два три года назад уже обсуждали в комментариях персональные AI-интерфейсы на роеме — https://roem.ru/22-06-2020/282525/vkontakte-ai-news/ — точнее я там ссылаюсь на свою более раннюю писанину но ее невозможно найти потому что у сайта roem.ru органичение на поиск истории сообщений пользователя. вобщем все эти ChatGPT были описаны очень давно. греф вообще чем там занимался все эти годы? недавно только голосовой генератор сберовский расшарили "от щедрот" барских. спасибо, ага.

  • Ответить

    греф вообще чем там занимался все эти годы?

    Так там это вроде всё органичненько участниками рынка создаётся без указок Грефов? Просто много, наверное, обеспеченных типов с необходимыми компетенциями из индустрии, которые могу позволить себе заниматься тем, что им интересно. Нет задачи переехать в другую страну и заниматься обустройством быта, а проблемы с харасментом и лгбт начнутся на более поздних стадиях, когда выяснится, что концентрация педиков недостаточная среди штата. Ну, или рисунки AI не отражают повестку актуальную..подкрутят мальца, чтобы всё было достаточно радужным.

    Спорный вопрос хорошо ли, если условный "Греф" будет заниматься "подобными системами", за которыми "будущее человечества".

  • Ответить

    Ну, или рисунки AI не отражают повестку актуальную..подкрутят мальца, чтобы всё было достаточно радужным.

    там и так ограничения почти на всё у этих генераторов изображения. например на изображения селебрити. в правилах миджорни указано даже одним из отдельных пунктов вроде что за оскорбительные коллажи со знаменитостями бан прилетает. если и сгенерирует по запросу то карикатурное изображение чтобы еле похоже было.

    тут история как раз про то чтобы не создать свою копию западных проектов а сделать что то другое на той же концепции с точки зрения социального импакта. например есть теория что генерация реалистичных порно-картинок (а в ближайшем будущем и генерация FullHD видео) полностью убила бы американскую порно-индустрию (один из флагманов культурного империализма глобального Запада на сегодня). есть и другие интересные теории…

    но как мы по историческим причинам не увидели "советского интернета" (который вообще мог быть фундаментально иным чем то, что получилось), так никогда с венчурными карго-папуасами не увидим ничего интересного в революционных технологиях которые прямо сейчас появляются. у карго-папуасов табу на творческое осмысление технологий. хотя казалось бы, всё уже: от Метрополии отлучили, концепция "рыночка" доживает последние годы, можно заняться чем-нибудь более интересным. той же энерго-генерации избыток — гоняй суперкомпьютеры 24/7….

    по итогу, пока сбер привозил чумазого инфоцыганина СадхГуру на венчурные конференции, тупыыыыыыые пиндосы дела делали (оцифровывали все книги человечества, например, и чатики для будущих текстовых языковых моделей).

    https://www.youtube.com/watch?v=EAnRJaasw6Q

  • Ответить

    тут история как раз про то чтобы не создать свою копию западных проектов

    А чем копия так сказать плоха?
    Копия у вас в самых общих чертах и только на начальном этапе. По мере развития пути расходятся. При условии, конечно, что развитие это происходит. Копия в какой-то момент заканчивается на внешнем сходстве интерфейсов.

    У двух одинаковых с виду компаний, которые занимаются формально одним и тем же, могут быть абсолютно разные "бизнес стратегии", а как следствие и вся структура внутренняя.

    Проблема копий, как правило, по-моему не в заимствовании чужих идей.

    от Метрополии отлучили

    В каком смысле отлучили? У вас резко всё стало российское и нет никакой возможности зарабатывать на западе? :-)

    концепция "рыночка"

    С интересом узнал, что один знакомый торгует на Амазоне. Достаточно давно. Всякой ерундой торгует. Производство заказывается на заводах в китае, офис, как я понял, в одной восточно-европейской стране зарегистрирован (не прибалтика). Это не основной "бизнес", но тем не менее прибыльный и даже, если и когда всё остальное отвалится, по его словам, он сможет безбедно жить на ренту с него. И речь, вероятно, идёт даже не о тех деньгах, которые местные хипстеры уехавшие в западные корпорации считают большой удачей.

    Рыночек он такой… вполне реальный. Боюсь, что продавая только на РФ и пользуясь условным ОЗОН, не получилось бы повторить успех. А если можно развернуться со всякой ерундой, с чем-то действительно важным и интересным можно развернуться тем более… Добавить в кейс внутренний рынок можно, а исключить внешний — не очень идея..