Слух: Тексты на РИКНе пишет Захарченко

Тут многим интересно, кто на самом деле фигачит креативы на РИКНе, и кто дает под них бабло.

На самом деле бабло дал не Мильнер. Местный Моська Синодов копал не там, потому что молодой и неопытный. Копать нужно в другом месте. В регистрационных данных владельца домена, а затем юзать Яндекс и анализировать.

Администратором домена является Сергей Полянский. Он является деловым партнером Олега Покровского, который сейчас получает бабло через http://www.roboxchange.com. Много лет назад они создали фонд Content Investmens и купили всякого @эпитет@, в том числе РИКН. Чтобы проследить связь нужно сделать whois домена toodoo.ru, там администратор - Content Investmens (это к вопросу, кто вложился в туду).

Внешние коммуникации в туду курирует журналист Виктор Захарченко. Он пишет креативы на сайте и ведет активную деятельность, типа фигачит креативы на internet.ru, telnews.ru. раньше он еще писал на runet.ru который делали на деньги Покровского.

Лучшие комментарии

  • Контекст комментария

    Олег Покровский ROBOX

    Имея под рукой Туду, как социальную сеть вокруг блогов (сейчас 25000 блогов зарегистрировано в Туду) , довольное легко селектировать из нее авторов, способных на написание текстов на РИКНе :)

  • Контекст комментария

    Юрий Синодов Roem.ru

    Мягко говоря мне это не кажется правдой. То есть то, что Виктор там принимает какое-то участие — это еще туда-сюда, но чтобы он сам писал такие тексты — непохоже. Они от его очень сильно отличаются Я бы использовал слово crosh и тот же «Яндекс», для поиска непосредственного исполнителя. Но вариантов будет много.

  • Контекст комментария

    zaha

    Не могу игнорировать данный тред, потому как обо мне речь. Со времени публикации тут «инсайда» про автора РИКНа мне написало, постучало, позвонило много коллег, партнеров и знакомых. В большинстве случаев «дружно поржали». Но меня эта ситуация уже немного бесит. Я в свое время зарекся лезть в «онолитеги» с тех пор, когда меня на РОТОРе некая группа людей поливала грязью (заслуженно и не совсем). Копаться в грязном белье — никогда не было моим профилем. Да, у меня есть масса информации, которая была бы интересна для публикации на РОЕМ и том таки РИКНе, но если Синодову я что-то сообщаю, поскольку знаком с человеком лично, то РИКН для меня безлик, а с анонимами я не общаюсь принципиально (это на тему сливов). Про привязку к Покровскому. Да, я Олега давно знаю, еще с runet.ru (2002 год). В «инсайде», кстати, забыли упомянуть, что мы тут недавно делали для ROBOXchange дизайн и развиваем для них сообщество SecondRussia.ru. После этого, очевидно, меня следует вообще считать подчиненным Покровского. Но это похоже на тот же бред, который РИКН написал про «Синодова + Эксперт». Покровский — хороший и надежный партнер нашего e-generator.ru. И я ценю нормальные отношения с ним, как и с другими участниками рынка. Инсайд — это владение информацией, а не развитие домыслов. P.S. Тимур, спасибо! Приятно видеть Вас на MoneyNews! К сожалению, не могу найти ваших контактов в публичном месте. свяжитесь со мной по любому из каналов коммуникации.

Добавить 10 комментариев

  • Ответить

    Мягко говоря мне это не кажется правдой. То есть то, что Виктор там принимает какое-то участие — это еще туда-сюда, но чтобы он сам писал такие тексты — непохоже. Они от его очень сильно отличаются Я бы использовал слово crosh и тот же «Яндекс», для поиска непосредственного исполнителя. Но вариантов будет много.

  • Ответить

    Имея под рукой Туду, как социальную сеть вокруг блогов (сейчас 25000 блогов зарегистрировано в Туду) , довольное легко селектировать из нее авторов, способных на написание текстов на РИКНе :)

  • Ответить

    Мне не кажется, что «селектировать» легко. Легко селектировать для рерайтерской работы. А для того, чтобы искать что-то, что никто не пишет — никакая селекция этого не покажет при скрининге.

  • Ответить

    я так думаю, мы сами все скоро увидим, кто там что пишет сайт анонимных информаторов должна вести публичная персона — это звучит как парадокс, но это так. считайте это моим прогнозом — скоро мы увидим Моську Рунета-2 воочию

  • Ответить
    Альтер Эго

    Там действительно почти все появляется по наущению Захарченко и только то, что он знает. Можно отслеживать контакты с самим Витей или компаниями, с которыми он связан. Если на Рикне первыми пишут про Сландо — значит Витя сейчас занимается Сландо (в этом вообще не останется никаких сомнений, если просмотреть на то, сколько про Сландо сейчас пишет Телньюс с Интернет.ру. Если на Рикне пишут про Маркетгид и Редтрам, значит Витя имеет в них интерес. Но у него самого денег на бизнес таких масштабов нет. Скорее всего интерес в этом конфликте имеет Финам. А остальное — это все перепечатки различных новостей, в том числи и по наводке с Роема.

  • Ответить

    Захарченко я знаю, — никогда не будет он репутацию портить и выступать «лицом» РИКН. Никогда не будет (да и не справится) — стиль у этого человека иной.

  • Ответить
    Альтер Эго

    Захарченко не будет публичен. Тут вот выше говорят, про огромный потенциал тех, кто будет. А Витя так — новостишку слил, инсайдом поделился.

  • Ответить

    Не думаю, что имеет смысл так делать. Во-первых, очень быстро вскроются уши. Во-вторых, последствия это может иметь самые непредсказуемые. Вплоть до того, что народ будет остерегаться общаться, да и вообще как-то воротить нос.

  • Ответить

    Не могу игнорировать данный тред, потому как обо мне речь. Со времени публикации тут «инсайда» про автора РИКНа мне написало, постучало, позвонило много коллег, партнеров и знакомых. В большинстве случаев «дружно поржали». Но меня эта ситуация уже немного бесит. Я в свое время зарекся лезть в «онолитеги» с тех пор, когда меня на РОТОРе некая группа людей поливала грязью (заслуженно и не совсем). Копаться в грязном белье — никогда не было моим профилем. Да, у меня есть масса информации, которая была бы интересна для публикации на РОЕМ и том таки РИКНе, но если Синодову я что-то сообщаю, поскольку знаком с человеком лично, то РИКН для меня безлик, а с анонимами я не общаюсь принципиально (это на тему сливов). Про привязку к Покровскому. Да, я Олега давно знаю, еще с runet.ru (2002 год). В «инсайде», кстати, забыли упомянуть, что мы тут недавно делали для ROBOXchange дизайн и развиваем для них сообщество SecondRussia.ru. После этого, очевидно, меня следует вообще считать подчиненным Покровского. Но это похоже на тот же бред, который РИКН написал про «Синодова + Эксперт». Покровский — хороший и надежный партнер нашего e-generator.ru. И я ценю нормальные отношения с ним, как и с другими участниками рынка. Инсайд — это владение информацией, а не развитие домыслов. P.S. Тимур, спасибо! Приятно видеть Вас на MoneyNews! К сожалению, не могу найти ваших контактов в публичном месте. свяжитесь со мной по любому из каналов коммуникации.